Die Vegetation trägt den Sieg davon

Die ironische Verdoppelung des Problems der inhaltlichen Inflationierung der Konzepte bringt die Kunst nicht über ein bestimmtes Niveau hinaus und bleibt dem verhaftet, was es bekämpft. Es erhebt sich aber die Frage, ob es jenseits des Zeitgeistes, einen evolutiven Ausweg gibt, welcher eine INHALTLICHE Neuorientierung der Kunsttheorie ohne Regression ermöglicht. Dabei müssten allerdings *alle* bisherigen und zeitgenössischen Kunstinhalte, Seg- und Fragmentierungen erhalten werden und in einer neuen Synthese integrierbar sein. Ein Universalkonzept der Kunst wäre erforderlich. Vgl. hierzu das Manifest der Or-Om-Kunst unter http://goo.gl/aHLFC .

ist dieses "projekt" nicht bereits rassistisch ? ist es wirklich sooo witzig sich über andere kulturen und deren kunst überheblich und imperialistisch lustig zu machen ?

könnte man die Kirche im wahrsten Sinne des Wortes im Dorf lassen.
Herr Schachinger, der keinerlei Kompetenz in Sachen bildender Kunst hat, berichtet über ein Projekt, von dem er gehört hat und das er lustig findet, das wars.

Da die Satire von unten und nicht von oben kommt, würde ich sie aber wirklich nicht als rassistisch etc. bezeichnen, es ist kynische statt zynischer Sytemkritik, das darf schon gemacht werden, finde ich...

nun ja der kritische ansatz ist eben zutiefst reaktionär, wo kunst gefälligst bei malerei und skulptur aufzuhören hat. und mit mulch gefüllte kondome aus thailand und autoschrott aus afrika , was soll man dazu sagen ? ich finde diesen "humor" ignorant, provinziell, reaktionär und fremdenfeindlich. so etwas erwartet man sich doch eher aus der rechtskonservativen ecke.

"Imperialistisch"... oh Mann...

Selbstverständlich ist der moderne Kunstmarkt so was wie ein globales Hurenhaus, nur ohne Moral und Anstand.

documenta und kunstmarkt ? da wird einfach alles zusammengerührt. von nichts eine ahnung, aber davon jede menge, gell ?

Bitte, da hast du Recht. Ich beherrsche keine dummen Proletensprüche und schaffe es auch nicht, mich über die deutsche Rechtschreibung hinweg zusetzten. Gib doch deine Postings frei, damit ich mehr von dir lernen kann.

"zusetzten" ? absicht, hohe schule des humors ?

Schachinger zur Bildenden Kunst.... Tztztztz

ich wundere mich schon lange, dass dieser kunstbetrieb samt dokumenta & co schon so lange und noch immer funktionieren. für mich sind solche antworten konsequent gedacht und gemacht. hut ab!

ja die ignoranz ist große inspirationsquelle für schlechte kunst.

Gott sei Dank gibt es ja Sie - wie lebt es sich da oben? Ich hoffe, Sie haben auch brav jeden Tag politische Erdbeeren zum Frühstück?

ja danke, sind gut für die intelligenz, sollten sie auch mal probieren, im eigenen saft schwimmen kann ja nicht satt machen.

Ich habe meine Steigbügel für ein Ross einer derartigen Höhe heute leider nicht dabei.

gibts sicher einen beim bauernbund zu leihen, weil: was der bauern nicht kennt, das frisst er nicht, gell ? danke jedenfalls für ihren beitrag zum neiderfüllten, intelligenzallergischen österreichischen minderwertigkeitskomplex.

Ahh... endlich, das Neidargument. Das hat aber jetzt schon auf sich warten lassen, gell?

Sie wissen aber schon, dass ein Nickname eines Pop-Philosophen ALLEIN nicht reicht, um das Postulat der eigenen überdurchschnittlichen Intelligenz zu substanziieren... Sie befinden sich nicht zufällig gerade im ersten Semester eines Kunst- (oder kunstaffinen) Studiums? Ich frage, weil man da oft mit Leuten zu tun hat, die kraft des Besitzes eines Einführungsbandes in die Philosophie- bzw. Kunstgeschichte denken, solo zum Gral des allumfassenden Wissens vorgedrungen zu sein.

Ich kann mich natürlich auch irren, und Sie sind einfach nur natur-arrogant.

auf ignoranz und neidgesellschaft hinzuweisen, ist schon arrogant ? ich behaupte, dass weder Sie noch herr schachinger bei dieser - wenn überhaupt bei irgendeiner- documenta waren. mich erinnert das hier zu sehr an f rhetorik.die verteidigen ja auch immer das kleinbürgerliche kunstverständnis gegen "die da oben" und "gegen die intellektuellen" usw. was hat die documenta 13 nochmal mit kunstmarkt zu tun ?

Nichts. Wer hat das behauptet? Und die FPÖ-Keule ist billigst. es geht nicht um "die da oben". Ich selbst bin sehr wohl in der Lage, mich mit Kunst auf halbwegs akzeptablem intellektuellen Niveau auseinanderzusetzen, doch halte ich in der Tat nicht so viel von sich ins bild drängendem Kuratoren-Schaulaufen.

dann gehen sie nach kassel, dort werden sie kunst sehen, teils nicht so gute, aber auch wirklich hervorragende kunst. und keine kuratoren. sie verwechseln wahrscheinlich das interview zu einer ausstellung mit der ausstellung.

Da haben Sie sicher recht - mir ist durchaus klar, dass das dort Gebotene sehr interessant sein dürfte! Das hat mir auch schon eine befreundete - nicht lachen! - Kuratorin bestätigt! Aber sowohl das hier im Artikel beschriebene Projekt wie auch ich nehmen eher an dem Kuratorenparkour und an dessen lyrischen Ausgeburten Anstoß als an den Exponaten/Projekten in Kassel selbst (also, bei mir ist es zumindest so).

während wir uns abstrudeln, meister zu werden, besteht der wahre meister darauf, ein mensch wie du und ich zu sein und verfasst auch einmal einen etwas zähen text, um uns zu trösten.

seine mission ist nächstenliebe, obwohl er lieber sterben würde als so eine geschmacklosigkeit über seine lippen kommen zu lassen. da hat sein anspruch auf normale menschlichkeit noch die schwäche eben dieser normalen menschlichkeit, wodurch seine meisterschaft wieder nur bestätigt wird.

da ist einfach kein auskommen.

tiefenbach: ^_^
kassel: O_o

wie reaktionär und miefig ist das denn ?