"Steuergerechtigkeit jetzt" fehlt noch Unterstützung

Ich bin auch für Steuergerechtigkeit. Aber Vermögenssubstanzbesteuerung und "Reichen"-Hetze zählen für mich nicht dazu.

das problem wird wohl sein, daß jeder etwas anderes unter steuergerechtigkeit versteht...

"... die ANDEREN sollen (mehr) zahlen...."

Unter Menschen gab es nie und wird es auch nie Gerechtigkeit (in welchem Sinn und welchem Bereich auch immer) geben, ebenso wenig Chancengleichheit oder anderes, das sich regelmäßig in schönen programmatischen Schwafeleien erschöpft!

Verstehe aber sicher etwas ganz anderes darunter als die Grünen.

Volksbegehren waren als Vehikel für JEDEN gedacht, der eine ausreichende Menge LEute für seine Idee gewinnen kann.

Seh ich nicht als Problem, sondern eher als Feature - damit könnte das auch ein einzelner Abgeordneter, wenn er ausreichend viele Leute mobilisiert. So wie jeder andere auch. Ist doch gut, oder?

wenn sie gemeinden angeblich weigern, diese aufgaben zu verrichten.
als "rechnung" gehören die ins amt gesetzten von ihrem "aufgaben" enthoben - sollen sie sich halt einen job suchen, der nur die aufgaben beinhaltet, die ihnen so "gefallen". (ist bei der dzt. arbeitslosenquote sicherlich ganz leicht...)

Für zukünftige Volksbegehren wäre sehr wichtig, dass man endlich auch online unterschreiben kann!!!

Da würden sich dien Unterstützungserklärungen verdoppeln oder sogar verdreifachen, weil vielen der Weg aufs Amt zu mühsam ist!

Wichtig wäre auch, dass man ein Volksbegehren online mehrmals unterschreiben kann, zum Beispiel indem man einen Link mehrmals anklickt, um kund zu tun, dass man das Begehren besonders stark unterstützt.

Sehe ich nicht so. Das bringt gar nix außer Chaos. Über das Internet kann so viel gefälscht werden.

Die persönliche Überzeugung muss einem so viel wert sein, dass er ins Gemeindeamt geht und einen Zettel ausfüllt - hat bei mir nicht einmal fünf Minuten gedauert.

Wenn man die Steuererklärung online abgeben muss, wird man wohl auch sowas online erledigen können.

Warum? Zumindest mit qualifizierter digitaler Signatur sollte es kein Problem sein.

Wenn's in anderen Fällen reicht, um sich gegenüber Behörden, Soozialversicehrung, Bank und Finanzamt auszuweisen wird's wohl auch für sowas aisreichen, um zu vermeiden, dass "über's Internet so viel gefälscht werden kann".

Der Finanz ist es egal, wer deine Steuererklärung abgibt, solange sie sachlich richtig ist. Andere Amtsgeschäfte sind im Nachhinein überprüfbar, kein Problem.
Bei Abstimmungen, Unterstützungserkärungen, Wahlen usw. handelt es sich um unwiderrufliche Willenserklärungen und es muß daher sichergestellt werden, daß der Wahlberechtigte sein Wahlrecht tatsächlich persönlich ausübt, nicht etwa ein Stellvertreter (vom Wähler gewollt oder ungewollt) vor dessen Computer mit dessen Signatur.
Und: Alles was elektronisch erzeugt wird, lässt sich auch elektronisch verändern.

Stimmt nicht - der Finanz ist es sehr wichtig, dass Sie persönlich - oder eine von ihnen dazu ermächtigte Person - unterzeichnen.

Weil sie die Erklärungen eben nicht einfach abgeben, sondern dafür haften.

---

Wie qualifizierte digitale Signaturen funktioneren ist ihnen nicht wirklich klar?

Dass jemand der ihnen ähnlich sieht Ihren Pass nimmt und damit unterschreiben geht ist höher, und das ist leichter umzusetzen.

Für die Nachahmung ihrer digitalen Signatur sind Signaturkarte und Code gemeinsam nötig.

also ich mach immer die steuererklärung meines mannes, steige mit seinen codes ein und sende es auch ab ;-).

Wenn er ihnen den Code gegeben hat, haftet er dafür. ;-)

Analog dazu. wenn Ihnen jemand die Bankomatkarte in die Hand drückt und den Code sagt.

Macht zwar in der Familie nicht so viel Unterschied - aber man kann ja leicht weitere User berechtigen.

aber bei einer wahl, einer unterstützungserklärung muss es AUSGESCHLOSSEN sein, daß jemand anderer mit code und karte die stimme abgibt. weil das ein höchstpersönliches recht ist, das unter keinen umständen jemand anderer ausüben darf. deshalb ist das mit dem internet und den abstimmungen nicht so einfach.

Eine qualifizierte digitale Signatur ist einer eigenhändigen Unterschrift gleichgestellt.

Ich nehme an, Sie gehen mit seinem Zugang + Code hinein, und nicht mit seiner Signaturkarte?

aber das persönliche Erscheinen ist eben NOCH ein wenig sicherer vor dem Mißbrauch durch andere (auch nicht 100%)

Sicherer als die qualifizierte digitale Signatur?

Das bezweifle ich - Ich kenn genug Leute, mit deren Pass / Personalausweis ich durchkommen würde - und über Führerscheinfotos brauchen wir gar nicht erst zu reden.