Türkei setzt nach Jet-Abschuss Diplomatie in Gang

Hier ein Statement von syr. Seite zum Vorfall:

http://www.sana.sy/eng/21/20... 427549.htm

Hört sich irgendwie ganz anders an als man(?) uns glauben lassen will...

Angenommen, das türkische Flugzeug wurde durch syrisches MG-Feuer zerstört, wie in der syrischen Meldung behauptet:

dann kann es immer noch sein, dass sich z.B. ein syrisches Schiff genauso wie das türkische Flugzeug in internationalen Gewässern befand, und von dem syrischen Schiff aus mit MG auf das türkische Flugzeug gefeuert wurde.

Und die syrische Interpretation des Völkerrechts bzw. Kriegsrechts ist zumindest einseitig: angenommen, das türkische Flugzeug befand sich über syrischem Territorium. Dann erlaubt das noch lange nicht, ohne Vorwarnung und andere Maßnahmen (Begleitflugzeug, Warnschuss) sofort das türkische Flugzeug abzuschiessen. Schließlich befinden sich die beiden Länder nicht im Kriegszustand.

es könnte sich auch um eine gezielte provokation des westens bzw. der nato handeln um endlich militärische sanktionen rechtfertigen zu können. assad soll endlich aufhören sein volk zu unterdrücken und alle anderen mächte sollen endlich erkennen das wir keine Zukunft haben wenn wir uns bekriegen! banken sollen aufhören die welt zu versklaven dann hört das morden auch noch auf!!!

Also zusammengefasst: ein Flieger wird hochgeschickt, bei dem nicht so ganz klar ist, ob er nun ausserhalb oder innerhalb des syrischen Luftraums abgeschossen wurde. Glauben sie nicht, dass es hundertmal einfacher wäre, einen entsprechenden "Zwischenfall" an der türkischen/syrischen Grenze zu "produzieren" und das schon sein langem und nicht erst in der jetztigen Situation ? Wenn die Nato / die Türkei einen "Aufhänger" braucht, dann ist der sehr leicht zu inszenieren.

@ "Glauben sie nicht, dass es hundertmal einfacher wäre, einen entsprechenden 'Zwischenfall' an der türkischen/syrischen Grenze zu 'produzieren'"

... ähm (*kurzmalschüchternaufzeig*) ... genau das ist ja der Fall:
http://i.radikal.com.tr/150x113/2... 11512.Jpeg

one of the questions in the mind, what are we doing there, there down iskenderun bay in the eastern mediterranean

plus grafiken zur angeblichen flugstrecke:
demnach war der flieger zwischen 11:42 und 11:47, im syrischen luftraum und um 11:58 erfolgte demnach der abschuss.

http://translate.google.com/translate... CC8Q7gEwAA

http://i.radikal.com.tr/150x113/2... 11512.Jpeg

http://translate.google.com/translate... CCgQ7gEwAA

den Tonkin-Zwischenfall gedacht, weiß auch nicht, warum :-))

Denken Sie öfters an den?

Wissen Sie´s inzwischen?

Was gibt´s denn so an Gemeinsamkeiten?

Turkish state television said today, without giving any further details.

http://www.hurriyetdailynews.com/syrian-ge... sCatID=338

Two pairs of boots belonging to the missing pilots of a downed Turkish jet have been found, Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has said during a meeting with opposition leaders.

There were no signs of any parachutes, and the pilots may not have used their ejection seats, according the information given by the prime minister.

http://www.hurriyetdailynews.com/boots-of-... sCatID=338

"Two pairs of boots belonging to the missing pilots of a downed Turkish jet have been found"

wahrscheinlich hingen die am linken und rechtem aussenrueckspiegel weil sie gestunken haben/

laut dem vater von goekhan ertan, hat sein sohn seine fuesse immer gut gepflegt.

sie duerfen nicht immer von sich auf andere schliessen.

In a speech at the University of Alabama Gen. Wesley Clark again recounted his conversation with a general at the Pentagon in November 2001.

I said, "Are we still going to invade Iraq?" "Yes, Sir," he said, "but it's worse than that." I said, "How do you mean?" He held up this piece of paper. He said, "I just got this memo today or yesterday from the office of the Secretary of Defense upstairs. It's a, it's a five-year plan. We're going to take down seven countries in five years. We're going to start with Iraq, then Syria, Lebanon, then Libya, Somalia, Sudan, we're going to come back and get Iran in five years. I said, "Is that classified, that paper?" He said, "Yes Sir." http://www.youtube.com/watch?v=yB17j0a-R34

noch ein multinickerchen ;))

wesley clark gibt sich im standard interview einbisserl anders:

http://derstandard.at/130455253... r-moeglich

Es klingt zynisch, aber nach Einschätzung des ehemaligen Nato-Oberbefehlshabers Wesley Clarke hat es in Syrien noch keinen ausreichenden Anreiz gegeben, einzugreifen: "Wenn Assad einen humanitären Anlass gibt, könnte die Entscheidung durchaus beschleunigt werden, weil der Wert eines Wandels in Syrien als sehr hoch eingeschätzt wird" , sagte der US-General jüngst im Standard.

http://derstandard.at/130867970... en-stoppen

die "geostrategische Bedeutung Syriens", und der Wert des "Wandels in Syrien"?

"Die geostrategische Bedeutung Libyens machen Öl und Menschen aus. Im Fall Syrien ist das geostrategische Gewicht ein völlig anderes: Wenn Assad dort einen humanitären Anlass für eine Aktion gibt, könnte die Entscheidung dafür durchaus beschleunigt werden, weil der Wert eines Wandels in Syrien als sehr hoch eingeschätzt wird."

Es ist ein Dilemma: Einerseits will man helfen, weil die Gewalt immer weiter eskaliert und auch um sich Verbündete für die Zeit nach dem möglichen Sturz Assads zu sichern, zugleich will man nicht die Radikalen aufrüsten.
...
Es zeigt eine große Demonstration in den Straßen von Aleppo. Die zweitgrößte Stadt Syriens galt bisher als Bastion der Regierung. Das hat sich geändert: Die Revolution hat Aleppo erreicht. Umso bitterer die Erkenntnis der Demonstranten, dass die Zeit der Hoffnung auf einen Sturz Assads mit friedlichen Mitteln wohl endgültig begraben werden muss.

http://tinyurl.com/7nk885n

der buergerkrieg entstand,weil unbewaffnete rebellen beschossen wurden.
das regime setzt auf assads eskaltion,das war ende maerz sehr klar.

"Saudi Arabien will ab sofort syrischen Kämpfern wider das Regime ein Gehalt zahlen. Dieser Plan wurde bereits im Mai vorgestellt, doch jetzt soll es losgehen, so berichtet der saudisch finanzierte Sender Al Arabiya. Auch andere Länder denken über eine direktere Unterstützung der Bewaffneten nach: So ist gerade ein Kontaktbüro in Istanbul eingerichtet worden. Von hier soll der Kampf koordiniert und die Waffenlieferungen organisiert werden."
http://www.heute.de/ZDF/zdfpo... flikt.html

Türkei neutral? Türkei gänzlich unbeteiligt an der Eskalation in Syrien? Da müssen sie sich nicht wundern, wenn ihre Kampfflieger als feindlich betrachtet werden.

Wie schauts mit dem Iran aus?
Ist der an der Eskalation beteiligt?
Wann werden die iranischen Drohnen abgeschossen, da sie feindlich sind?

aber sag das nicht der waffen lobby
die hören das gar nicht gerne

hier kann man bereits die kommenden stellvertreter kriege wahrnehmen - ist auch vollkommen wurst wer in dieser situation für was verantwortlich war - in syrien kämpfen die menschen um mehr freiheit, und die weltmächte spielen ihr spielchen - und das wird nicht der einzige staat bleiben...bleibt nur die frage, wann die grösseren staaten dann selbst eingreifen - syrien ist bis jetzt anscheinend noch kein risiko wert.

1km von Land weg abeschosssen... Denn das Ding flog einen Bogen über Latakia...Nicht ganz 10km stürzte es dann ins Mittelmeer rein...

Es war eine QF4 Drohne und missglückte Provokation...
http://www.youtube.com/watch?v=wXXSahoHRZc

Die Türken trainieren bereits seit über einen halben Jahr die "Rebellen" unter MI6 und CIA Unterstützung
www.ag-friedensforschung.de/regionen/... land2.html

Pech gehabt - internationale Gewässer ab 12km - also auch hier definitive Lüüüügen an Bord der Westmedien

…Durch die Flucht (eigentlich Erpressung) des syr.Piloten nach Jordanien erhielten die Aggressoren die Möglichkeit, die aktuellen Freund/Feind-Code-Einrichtungen in der Mig zu untersuchen.

Die Phantom, die da INNERHALB von 5km vor der Nase der syrischen Luftabwehr hin-u.herflog,war hw. eine F-4Q,eine Drohne die normalerweise für Zielübungen UNBEMANNT fliegt,wie das FS3 bereits zu Beginn dieser Scharade vermutete u.hier berichtete.

Daß die Maschine ganz klar innerhalb der 22km(!)-Zone war,liest man aus den syr.Verlautbarungen heraus,daß die Phantom v.einer ganz normalen Luftabwehrkanone abgeschossen wurde.

Hier ein Standbild v.Video:
http://tinyurl.com/779gk7s

Der angebliche Überläufer wurde hw.erpreßt, der NATOd-Test ging i.d.Hose.