Familien Porsche/Piech reichste Österreicher

da ist auch nicht unbeträchliches Blutgeld dabei!

Heute berichtet der Standard Online dass Porsche mit Schadenersatzforderungen von 9 Milliarden Euro konfrontiert ist, wie sind diese in diesen Aufstellungen berücksichtigt, ganz oder gar nicht?

Toll, da werden Familien addiert, die selbst aus dutzenden Personen bestehen und nicht einmal denselben Namen haben – nur um einen größeren Betrag zu generieren und um den Geifer der Reichenverfolger anzuregen.

Sie lasen eine Werbeeinschaltung der ÖVP.

Top- Fußballer verdienen heute im Jahr (offiziell) zwischen 10 und 20 Mio..
Was da schwarz läuft möchte ich gar nicht wissen.

Der soll lt. Dominik Heinzl auch schon einen zehnstelligen Kontostand haben!

Aber ich glaub, ich hab mir meine Frage grad selbst beantwortet...

Geldsäcke - her mit dem Zaster - da gibt es genug Gelegenheit viel zu spenden ...

rechenbeispiel mateschitz:

5,5 mrd euro durch 365 durch 100

= 150 684 euro

das heißt, mateschitz könnte jeden tag die nächsten 100 jahre 150 684 euro ausgeben. dann ist er immer noch nicht pleite, weil ja auch zinsen anfallen würden, die ich nicht gerechnet habe!

Nur, er kann dieses Kapital nicht ausgeben, weil es in der Firma steckt.

Er könnte aber RedBull verkaufen, das ist richtig. Aber dann müsste er ein neues Investment suchen, oder denken Sie dass er das Geld (in Euros ??) HEUTE einer Bank anvertrauen würde?

mateschitz hat nicht so viel in der firma investiert.
welche großen veranlagungen in der firma soll das sein?
viele fabriken hat er nicht! glaub sogar gar keine!

Sein Vermögen besteht großteils aus den Anteilen an Red Bull. Er muss sein Vermögen nicht dort investiert haben, da es entstanden ist indem seine Anteile dort mehr wert wurden (allein die Marke Red Bull ist schon einige Mrd. wert, die er aber nur bei einem Verkuaf realisieren kann).

Sie haben die Schaltjahre vergessen. Dadurch ist er dann natürlich völlig pleite.

wie konnte ein martin schlaff so reich werden?

gute beziehungen zu korrupten politikern bei verstaatlichungen?
oder fleiß?

ich weiß es nicht!

ok, und nun bitte die Steuerleistung der in der Liste genannten.

wow - wir schenken also dem armen piech 1,775 milliarden zinsen an "sozialhilfe für milliardäre" im jahr?

eine nette geste.

sollten aber schon als solche gekennzeichnet sein
;-))

Vermögenssteuer ab 1 Mrd. Vermögen wäre vielleicht auch okay.

Aber gerade die große Vermögen kann man kaum besteuern, weil sie meist in Unternehmen stecken.

wenn die piech's und die flick's im selben restaurant zu abend essen, bekommt die familie flick den tisch an der toilettentür.

da seht ihr wieder, diese leute haben auch probleme.

Die Flick's fühlen sich vermutlich deshalb auch nicht als superreich und würden jede Form der Vermögensbesteuerung als unfair empfinden.

sie heissen nicht porsche

Ohne Herrn Porsche wäre Hr.Piech vielleicht ein armer Mensch.

auf kosten der anderen

Als Arbeitnehmer stehst du immer im Risiko des Jobverlustes und somit des sozialen Absturzes.
Wo aber ist der Fun?

Und wenn man als Arbeitnehmer sooo schlecht gestellt ist, dann machen Sie sich doch selbstständig. Keine Risiko, haufenweiße Kohle, Sie können es sich richten wie Sie es brauchen, können alles von der Steuer absetzen und und und. So denken halt zumindest die meisten Arbeitnehmer.