Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Ein US-Richter hat einen Schlussstrich unter den Smartphone-Patentstreit zwischen Apple und Google gezogen. Apple könne keine einstweilige Verfügung gegen die Google-Handy-Tochter Motorola Mobility erwirken, befand Bundesrichter Richard Posner am Freitag in Chicago. Die Klagen könnten auch nicht wieder vor Gericht gebracht werden.
Rückschlag für Apple
Für Apple bedeutet das einen Rückschlag im weltweiten Patentkrieg der Smartphone- und Tablet-Branche. Der US-Konzern hatte sich von einer Entscheidung gegen Motorola einen Vorteil gegenüber dem Android-Betriebssystem von Google auf dem umkämpften Smartphone-Markt erhofft. Allerdings können beide Firmen noch gegen Posners Entscheidung Rechtsmittel einlegen.
Von Apple war zunächst keine Stellungnahme zu erhalten. Eine Sprecherin von Motorola Mobility äußerte sich zufrieden.
Abgeblasen
Vor zwei Wochen hatte Posner überraschend den Prozess zwischen den beiden Unternehmen kurz vor dessen Beginn abgeblasen. Weder Apple noch die kürzlich von Google für 12,5 Milliarden Dollar (9,97 Mrd. Euro) übernommene Motorola Mobility hätten genügend Beweise für ihre angeblich erlittenen Schäden, hatte Posner in seiner vorläufigen Anordnung erklärt.
Technologiegrößen wie Apple, Google, Samsung und Microsoft überziehen einander weltweit mit Patentklagen und werfen sich gegenseitig Verletzungen von Schutzrechten bei Handys und Tablet-Computern vor. (APA, 23.06. 2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Entwickler versuchen nun, die Ursache zu ermitteln
Unternehmen investiert 100 Millionen Dollar
Miniplayer überarbeitet und Unterstützung für Mehrfachalben
Sammelklage in Kalifornien eingereicht
Bei Auktion für einen guten Zweck versteigert
Rekordsetzer erhält 10.000 Dollar-Gutschein
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Konzern darf Adresslisten seiner Kunden nicht verwerten.
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Moody's: Bis zu 9,2 Mrd. Dollar erspart
Das drastische Redesign könnte aufgrund des Zeitdrucks auch erst in einer späteren Version folgen
iOS soll "flach" werden – ähnlich wie das Kachel-Design von Microsofts Windows Phone
Das nächste Betriebssystem von Apple wird laut Insidern ein frischeres Design bekommen
Orderbuch ist prall gefüllt - Nachfrage sehr rege
Unklar ob Siri-Unterstützung noch geplant ist - Schnellerer Safari und überarbeiterter Multi-Monitor-Support
Der ganze Streit, der zwischen Appleänhängern und Androidjüngern stattfindet, erinnert mich irgendwie daran, wie mein Bruder und ich uns darum gestritten haben, ob K.I.T.T. aus "Knight Rider" oder das Auto aus "Zurück in die Zukunft" das bessere und coolere Auto sei.
Aja, wir waren damals sieben und fünf.
Liebe Leut, lasst euch nicht von Grosskonzernen instrumentalisieren. Weder der eine noch oder andere Konzern ist ein bamherziger Samariter. Es ist wie links und rechts Wählen. Letztendlich der gleiche Sumpf. Viele begreifen einfach nicht das es keinen Unterschied gibt. Ois der gleiche Schaas!
http://www.youtube.com/watch?nom... 7wG8HC-Opc
Und welcher andere Elektronikkonzern hat schon die Beatles, ein deutsches Cafe, Woolworth, GreenNYC, einen asiatischen Nudelhersteller, einem australischen Erotiksender,... wegen deren Logos verklagt?
Apple ist schon eher eine riesige Anwaltskanzlei die nebenbei Elektronik herstellt als umgekehrt.
Es mag vielleicht für den Aussenstehenden nach "lächerlich" und "Blödsinn" aussehen, ist jedoch im Markenrecht und zur Verteidigung einer so bekannten Marke wie Apple eine gängige, notwendige, legitime und nachvollziehbare Vorgehensweise, in erster Linie, um eine Verwässerung der eigenen Marke zu verhindern.
apple hat den apfel erfunden, ansonsten kann ich mir nicht erklären wie man gegen solche markenlogos vorgehen kann:
http://www.basicthinking.de/blog/uplo... _apple.png
http://images.freshnessmag.com/wp-conten... nth-06.jpg
http://www.apfelnews.eu/wp-conten... e-logo.jpg
http://www.basicthinking.de/blog/uplo... lkind1.jpg
tja. alles obst.
und ich frage mich echt, warum es leute wie dich gibt, die alle apple-ungustitäten verteidigen müssen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.