Wirtschaftspartei macht für Kapsch keinen Sinn

Interview | 22. Juni 2012, 17:20
  • Georg Kapsch bleibt auch als IV-Präsident Vorstandschef der Kapsch-Gruppe. Interessenkonflikte sieht der 53-Jährige nicht.
    foto: standard/cremer

    Georg Kapsch bleibt auch als IV-Präsident Vorstandschef der Kapsch-Gruppe. Interessenkonflikte sieht der 53-Jährige nicht.

Eine Finanzsteuer sei wünschenswert, mehr Einfluss der Parteien auf die ÖIAG nicht, meint Industrie-Chef Georg Kapsch

Der neue Präsident der Industriellenvereinigung, Georg Kapsch, könnte mit einer Finanzsteuer leben, nicht aber mit mehr Parteieinfluss bei der Staatsholding ÖIAG. Mit ihm sprach Günther Oswald.

 

STANDARD: Sie haben sich vor zwei Jahren für eine Finanztransaktionssteuer ausgesprochen - ungewöhnlich für einen Industriellen. Wird das offizielle IV-Position?

Kapsch: Wir bereiten ein neues Programm vor. Ich kann noch nicht sagen, was offizielle Position wird, weil ich ein Teamplayer bin. Die Finanztransaktionssteuer ist ein heikles Thema. Sie macht jedenfalls nur Sinn, wenn sie über viele, viele Länder geht. Für ein einzelnes Land würde sie den Tod des Kapitalmarkts bedeuten.

STANDARD: Auf EU-Ebene wird eine Allianz von neun Ländern diskutiert.

Kapsch: Neun Länder sind zu wenig. Das Kapital flüchtet. Was haben wir dann erreicht? Die Geschäfte laufen weiter, nur woanders. Also wenn, dann muss das wirklich breit getragen sein - das heißt über die EU hinaus.

STANDARD: Woher kommt Ihre grundsätzliche Befürwortung? Ist der Finanzsektor bevorzugt?

Kapsch: Mein Grundsatz lautet: Arbeitseinkünfte dürfen nicht höher belastet sein als Kapitaleinkünfte. Will ich Wertschöpfung schaffen, muss ich Anreize bieten.

STANDARD: Momentan sind Arbeitseinkünfte aber viel höher besteuert. Da müsste man ja drastisch die Steuern senken.

Kapsch: Die Belastung ist insgesamt zu hoch. Es ist absurd, dass wir Mitarbeiter, die aus dem benachbarten Ausland kommen, brutto deutlich höher bezahlen müssen, damit sie netto das Gleiche bekommen. Das ist ein dramatischer Wettbewerbsnachteil.

STANDARD: Wenn man die EU-Debatte über Ungleichgewichte verfolgt, hätte Österreich im letzten Jahrzehnt eher höhere Lohnabschlüsse in Kauf nehmen müssen.

Kapsch: Ich bin nicht der Meinung, dass wir zu niedrige Abschlüsse hatten. Wir haben zugegebenermaßen die Produktivität überproportional gesteigert. Hätten die Löhne Schritt gehalten, könnten wir uns international überhaupt nicht mehr durchsetzen. Wir haben kaum Rohstoffe in Europa, nur Know-how und gebildete Menschen.

STANDARD: Stichwort Bildung: Die IV hat das Bildungsvolksbegehren von Hannes Androsch mitgetragen. Umgesetzt wurde nichts.

Kapsch: Natürlich bin ich darüber enttäuscht. Seit 25 Jahren führen wir eine Bildungsdiskussion. Im Hochschulsektor ist zwar einiges passiert, bei den Kindergärten, dem Pflichtschulbereich und den AHS hat sich aber wenig bewegt.

STANDARD: Braucht es neue Parteien? Sie kommen aus dem liberalen Eck. Oft wird auch über eine Wirtschaftspartei gesprochen.

Kapsch: Das Bildungsproblem wird nicht durch neue Parteien gelöst. Meine Meinung zum Thema Wirtschaftspartei ist klar: Das macht keinen Sinn. Eine Partei muss das gesamte gesellschafts- und wirtschaftspolitische Spektrum abbilden. Wenn ein Teil fehlt, stimmt das Gesamtkonzept nicht.

STANDARD: Die SPÖ kritisiert die ÖIAG als "Privatverein der IV". Der Aufsichtsrat erneuert sich selbst. Haben Sie kein Verständnis, dass die SPÖ da mitreden will?

Kapsch: Ich habe Verständnis, wenn es um Infrastruktur im Sinne der Grundversorgung geht. Bei Telekom, Post und OMV ist das aber nicht der Fall. Und: Die drei Unternehmen machen 30 Prozent des ATX aus. Wenn die Politik da hineinregiert, hat das massive Auswirkungen auf die Investoren. Die wären sofort verunsichert.

STANDARD: Im Gegensatz zu Ihrem Vorgänger bleiben Sie Vorstand eines Unternehmens. Kann es da nicht zu Interessenkonflikten kommen? Die IV ist beispielsweise für eine Pkw-Maut, von der Kapsch ein potenzieller Nutznießer wäre.

Kapsch: Ich war schon in der Funktion als Präsident der Wiener IV immer in der Lage, das zu trennen. Außerdem macht mein Unternehmen den Großteil des Geschäfts mittlerweile im Ausland. Natürlich werden wir uns aber auch für Themen starkmachen, die mein Unternehmen betreffen. Bei gewissen Dingen werde ich mich persönlich aber zurückhalten und andere sprechen lassen. (Günther Oswald, DER STANDARD, 23./24.6.2012)

Person Georg Kapsch ist neuer Präsident der Industriellenvereinigung. Der 53-Jährige ist Vorstandschef der Kapsch-Gruppe. Seit 2008 war er Wiener IV-Präsident.

Kommentar posten
19 Postings

hört sich für einen IV-präsidenten sehr gemäßigt an. respekt!

ich find schon

damit wär mal klar
was die övp nicht ist

Tja dann hätten sie die 10% Partei die sie verdienen.

Aber das will die IV natürlich nicht, sie will vor allem eines - überdurchschnittlich viel Mitspracherecht und Einfluss und daher ist es besser, weiterhin unter dem Deckmantel irgendeiner Partei zu bleiben, im Verborgenen zu bestechen und zu beeinflussen, es soll halt alles so bleiben wie es ist, ist ja auch toll hergerichtet alles im Selbstbedienungsladen, zum Schluss müssten die noch a Leistung bringen und zum Schluss würden sich noch Fragen stellen von "wos woa mei Leistung?" bis "Is das schon noch part of se gäim?"

Sinn der Einrichtung etc. sollte man besser gleich gar nicht hinterfragen denn abseits von Schmiere und Bestechung dürfts dort nicht sonderlich viele geben.

"Hätten die Löhne Schritt gehalten, könnten wir uns international überhaupt nicht mehr durchsetzen. Wir haben kaum Rohstoffe in Europa, nur Know-how und gebildete Menschen."

Hier widerspricht er sich selbst. Menschen mit technischem Hochschulabschluss (die wir angeblich händeringend suchen) verdienen brutto nicht mal einen Tausender mehr als mit HTL Abschluss.

Man kann gut beobachten, was die Besten unserer Absolventen machen. Ins Ausland gehen. Nicht allein wegen des Geldes, sondern auch wegen der hier mangelnden Wertschätzung von Bildung. Will man aus irgend einem Grund aber in Österreich bleiben, muss man in beiderlei Hinsicht mit gewaltigen Abschlägen rechnen.

Wir tragen den Leistungsträgern unsere Leistungen für ein Butterbrot nach.

Gratulation Sie sagen es. Ich moechte ergaenzen, - nur Know How und gebildete Menschen - es wird diese Ressource Bildung nicht erkannt und daher gibt es auch keine Wertschaetzung. Das Know How in Oesterreich ist vorwiegend durch Staatsakademiker und Staatswissenschaftler repraesentiert und deren Qualitaet kennen wir ja, z.B. Prof. Aiginger, etc.

Ein äusserst sympatischer Mensch. Ich würde ihn als white collar Tüftler und Denker beschreiben.

Die firma

Ich war einige Jahre bei Kapsch beschäftigt, so viele Schaumschläger und Faule habe ich bei keiner anderen Firma erlebt.

Allerdings ist Kapsch nicht gleich Kapsch

Ich habe während meiner Lehrzeit und auch im Anschluss bei der Kapsch TrafficCom gearbeitet und dort durchwegs gute Erfahrungen gemacht mit meinen Kollegen und dem Betriebsklima.
Ich war allerdings auch kurzzeitig bei der Kapsch BusinessCom und dort war es absolut nicht so. Ich sag nur Mobbing, schlechtes Betriebsklima, ständig angespannte Mitarbeiter und großer Druck durch die Geschäftsführung (liegt aber vermutlich auch an den Bilanzen, die ja unterschiedlicher nicht sein können).
Nachdem ich nun in Kürze mein Studium abgeschlossen habe, ziehe ich es schon in Erwägung mich wieder bei der Kapsch TrafficCom zu bewerben.

Ich habe auch bei der Firma Kapsch gearbeitet...

und muss sagen das ich ihre Meinung nicht Teile. Abgesehen davon das ich dort meine Lehre absolviert haben und wir, im Vergleich zu Siemens oä. eine echte Grundausbildung erhalten haben, wurde auf jeden Fall gearbeitet. Ohne hart zu arbeiten wäre das ganze Mautsystem nicht in dieser Form möglich. Pragmatisch ja, aber nicht faul.
Zum Herrn Kapsch persönlich kann ich nur sagen, dass dieser meine höchste Hochachtung hat. Er hat den Mitarbeitern sogar mit einem freundlichen "Guten Morgen" die Tür geöffnet und im Intranet ein anonymes Forum geöffnet, in dem Mitarbeiter ihre Sorgen und Wünsche deponieren konnten auf die er dann auch immer prompt geantwortet hat.

war vermutlich ihre einzige....

Aeusserst symathisch! Eine solche Persoenlichkeit braeuchte die OeVP an der Spitze der Partei, nicht in der zweiten oder dritten Reihe.

iv is gefährlich

sollte man eventuell mal verbieten

Wirtschaftspartei macht für Kapsch keinen Sinn

richtig, davon gibts nun schon wirklich genug. eine rationale partei wäre allerdings mal was neues

Die braeuchten nur der VP den Geldhahn

zudrehen. Dann ginge in der Bildungsfrage schon was weiter.
Es koennte auch durchaus sein, dass unter dem neuen Praesidenten der Wind fuer die OeVP in dieser Fragen eisiger wird.

Super Typ!

Wenn in Österreich ein politisch so objektiver und (wie man an dem Interview sieht) auch cleverer Typ auf solch eine Position kommt muss er schon sehr sehr gut sein.
Mich beeindruckt er jetzt schon - hoffentlich schenkt er unseren Ministern so richtig ein.

Naja, dann musste die IV ihr politisches Tochterunternehmen halt in Konkurs schicken und danach, ganz schlau, aus dem österr. Jägerverband eine Wirtschaftspartei mit ökologischen Touch kreieren. Roaaarrrr.

Wirtschaftspartei

natürlich macht sie einen sinn Herr Kapsch,die könnten dafür sorgen das die leute mehr arbeiten und weniger verdienen damit die Aktien der Investoren höher steigen und die vorstandsgehälter endlich nach internationalen standart ausbezahlt werden weil die sind in Österreich unter dem Durchschnitt :)

Für ihre Leistungen und die im internationalen Vergleich

vielfach nachhinkenden Standards sind Österreichs Topmanager verdientermaßen im internationalen Vergleich unterbezahlt.

eher die ausländischen noch überbezahlter.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.