Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Die Bevölkerung ist hochgradig durch Schadstoffe belastet.
Was wir schon lange ahnten, ist jetzt eingetreten. Die Weltgesundheitsorganisation WHO hat Dieselabgase hinaufgestuft, das heißt, sie gelten jetzt nicht mehr als wahrscheinlich, sondern als sicher krebserregend. Dies erfolgte auf Grundlage einer im März veröffentlichten Studie eines großen US-amerikanischen Krebsforschungsinstituts.
Untersucht wurden Arbeiter, die über lange Zeit hohen Konzentrationen von Dieselabgasen ausgesetzt waren. Da man aus Erfahrungen weiß, dass solche Erkenntnisse auch Relevanz für die Allgemeinheit haben, hat man festgeschrieben: Dieselabgase sind krebserregend. Unter hohem kommerziellem Druck und hoher Geschwindigkeit der Berichterstattung wurden in der Folge allerlei wirre Schlüsse gezogen, die bis zur Kurzformel "Diesel ist giftig" (no na) in den ORF-Abendnachrichten führten.
Immerhin liegt der Verdacht nahe, dass viele die Aussendung der WHO nicht wirklich gelesen haben. Sie kritisiert in keinem Wort den Dieselmotor an sich, sondern die hohe Schadstoffbelastung der Bevölkerung, die veralteten Dieselaggregaten jeglicher Form, vor allem in Entwicklungsländern, ausgesetzt ist. Die Erregungsakrobaten dürfen sich wieder zurückziehen. Es geht nicht um zeitgemäße Dieseltechnologie. Denn die Abgase eines Dieselmotors mit Rußfilter enthalten weniger Partikelmasse als die eines Benziners.
Trotzdem könnte diese Meldung die allmählich erfolgreichen Bemühungen der deutschen Autoindustrie, Selbstzünder auch in den USA salonfähig zu machen, abwürgen. Denn im abgekürzten Denken sind die Amis noch radikaler als wir. (Rudolf Skarics, AutoMobil, DER STANDARD, 22.6.2012)
Autohersteller müssen viel Geld investieren, um auch in Zukunft eine Rolle zu spielen
Das Auto kann sich den negativen Folgen der Vermehrung des Wohlstands nicht entziehen
Der i3 setzt auf eine besondere Form der Reichweitensteigerung
Der kleine Bruder des Vollhybrid bietet gleich mehrere Vorteile
In den vergangenen Jahren wurden einige Vorurteile entkräftet
Warum Frankreich in der Oberklasse kein Land sieht: ein Erklärungsversuch
Der mobile Alltag profitiert kaum von den technischen Spitzenleistungen
Im Antriebsstrang liegt großes Potenzial zum Kraftstoffsparen
Die E-Helfer können nicht den menschlichen Faktor eliminieren
E-Mobilität kommt noch nicht vom Fleck. Aber es gibt Hoffnung
Größere LKW-Gespanne sind ökologischer, wird behauptet - und günstiger zu betreiben
Mit dem Winter kommt die Diskussion um den Einsatz von Streugut
Vernunft und Emotion vertragen sich in Sachen Mobilität nicht wirklich
Es geht auch ohne schmerzhafte Einschnitte, den Verbrauch von Ressourcen einzudämmen
Die Menschheit macht blitzschnell Schluss mit den Ressourcen
Mit der jüngsten Reform wird bloß eine unkluge Standortwahl subventioniert
Die Erdgasindustrie drängt immer vehementer in den Verkehrssektor
Die Zukunft des Autos hängt nicht nur von schrumpfenden Erdölreserven ab
Was 2030 auf den Straßen unterwegs sein wird, hängt von unzähligen Faktoren ab
Porsches Innodrive verspricht mindestens zehn Prozent Spritersparnis
Die Industrie pocht auf Einführung der Monstertrucks. Die Folgen für die Infrastruktur sind fatal
Die Zukunft des Kraftstoffs hat nun auch in der Bundeshauptstadt begonnen
Forscher der TU Aachen binden das Auto in den Wärmekreislauf eines Gebäudes ein
Mit dem Audi A8 von 1994 begann eine neue Ära des Leichtbaus
Mazda hat erstmals ein praxistaugliches Einsatzgebiet gefunden
Der Energiepolitik geht es vor allem um die Märkte und nicht um die Umwelt
Die EU ist bei E10 zurück gerudert, nun folgt auch Österreich
Von Micro- über Mild- bis Vollhybrid: Das alles ist eine Frage der Definition
Wenn 2015 die Abgasnorm Euro-6 verpflichtend wird, bedeutet das einen erheblichen Aufwand für die Hersteller
Mit dem Satz "Ich kann ja mein Ladekabel nicht aus dem Fenster hängen lassen" ist die Problematik von Elektroautos punktgenau beschrieben
Viele Unternehmen veröffentlichen alljährlich einen Nachhaltigkeitsbericht, dicke Wälzer im A4-Format, deren Lektüre meist auch nicht schlauer macht
Im Automobilbau wird nur wenig Recycling-Alu verwendet und ein großer Teil der Autos endet in einigen der ärmsten Ländern der Welt
Neu- oder Gebrauchtwagen, klein oder groß? Beim Autokauf kann Geld gespart werden, wenn man ein paar Überlegungen anstellt
Mit zunehmender Verbreitung elektrischer Komponenten wird die Frage nach Energieaufwand bzw. CO2-Ausstoß bei der Herstellung immer dringlicher
Es gibt inzwischen verschiedene Konzepte für Hybridantriebe. Bei den Europäern ist das Thema Hybrid aber noch immer ein Nischprogramm
Ethanol wird kaum die Abhängigkeit vom "Ausland" verringern, auch die CO2-Bilanz ist nicht eindeutig positiv
Früher war es überhaupt nicht möglich, sparsamer zu fahren. Heute geht das aber auch nur, wenn der Fahrer mitspielt
Nach dem Stand der Technik ist es gar nicht mehr zielführend, Diesel- und Benzinautos nach ihrem Rußausstoß zu unterscheiden
Leistung je ausgestoßenen Kohlenstoff ist die neue Dimension, an der Innovationskraft offenbar gemessen wird
Der teure Sprit wird uns nicht gleich alle umbringen. Bedenklich ist allerdings, dass die zusätzlichen Einnahmen in den falschen Taschen landen
Die Entscheidung, womit wir wohin fahren wollen, treffen letztendlich wir, die Konsumenten
Die Hemmschwelle, ein Elektroauto zu kaufen ist hoch, weil die Reichweite der Fahrzeuge relativ gering ist
Wer nicht das Leistungs-, sondern das Sparpotenzial nutzt, kommt durchaus in die Nähe der Normverbrauchsangabe
Scheinbar hat ein Wettlauf um den geringsten Spritverbrauch begonnen. Steigende Benzinpreise spielen dabei nicht die wichtigste Rolle
Mazda hat sich beim Benzinmotor auf die Möglichkeit konzentriert, durch Erhöhung der Verdichtung die Effizienz der Verbrennung anzuheben
Der Kraftstoffpreis ist vom Rohölpreis entkoppelt. Das Geld wird an den Tankstellen aber ohnehin mit anderen Dingen gemacht
Automatikautos schneiden bei offiziellen Verbrauchsangaben oft besser ab als handgeschaltene Autos. Aber sie haben einen schlechteren Wirkungsgrad
Anfang der 1990er-Jahr sprossen die Sparmodelle aus allen Winken. Ganz vorne mit dabei war VW mit dem Golf Ecomatic. Kaufen wollte ihn keiner
Autofahren bedeutet heute vor allem, im Stau zu stehen. Und für neue Straßen ist kaum noch Platz vorhanden
So selten sind die Seltenen Erden nicht. Der rasante Anstieg der Nachfrage und die Bedingungen bei der Gewinnung könnten problematisch werden
Während beim Dieselmotor die Diskussion ums schädliche Abgas abflaut, wogt sie beim Benziner nun wieder hoch
und wie üblich:
die meisten Poster verdrängen das Problem und fahren weiterhin ihre Dieselautos durch die Stadt.
noch schlimmer ist aber, dass nur sehr wenige Leute diesen Artikel lesen, weil es noch bequemer ist, das Problem völlig zu ignorieren.
immer wieder bei einer Freundin in Perchtholdsdorf
zu Besuch. Die wohnte am Stadtrand und man sah (hörte) die nahe Autobahn. Die Luft war zum vergessen,die Ozonwerte im Sommer dramatisch und ich bekam Asthmanfälle und arge Neurodermitis wenns über 30 ° hatte.
Es muss also schon am Diesel liegen.In Indien,Nepal,China ist Diesel ja auch der grösste Drecksstoff und verantwortlich für Smog und viele Krankheiten, geschweige die Umweltbelastung.
In der BRD dürfen jetzt schon Riesenlaster fahren, die Regierungen machen alle weiter bis zum Kollaps.
Klimakonferenz adé.
da hatte wohl jemand Mitleid mit dir.
Ist ja auch eher ein geistiges Armutszeugnis, wenn dir zu einem Artikel über die Giftigkeit von Dieselabgasen nichts anders einfällt, als eine verlogene Attacke gegen Nichtraucher, die du bei der Gelegenheit gleich als "militant" verleumdest....
... wonach Diesel ab Euro 4 zwar weniger Partikelmasse hat, aber diese Partikel bereits so klein sind, dass sie lungengängig sind. Ähnlich wie seinerzeit mit den Asbestfasern.
hhmm wenn man crashtest mit SUVs gesehen hat dann ist man zwar im SUV sicher, für Autos die von SUVs gerammt werden schauts halt eher schlecht aus wegen dem höheren aufprallpunkt. Und leider gibt es auch viele Leute die aufgrund dieses "gefühls von sicherheit" auch meinen keinen abstand halten zu müssen, was uns wieder zu punkt 1 bringt ( trifft definitiv nicht auf alle zu, fällt mir aber immer wieder auf) ;)
also eine ignoraneter, engstirniger einstellung geht wirklich nicht mehr oder? ich glaube Sie haben den falschen nickname gewählt. Stellen sie sich vor: auch in den anderen autos sitzen leute die Familie haben, und nicht alles was kleiner als ein SUV ist ist automatisch eine blechdose. und da fragt man sich noch wiesos so viele verkehrsunfälle gibt bei so einer einstellung ....
Mir ist meine Sicherheit natürlich wichtig.
Wer weiß, wie wir ausgesehen hätten, als uns im vorigen Urlaub ein Kleinlaster hintenreingedonnert ist.
So war unsere Stoßstange verbogen, ein bisserl Blech eingedellt, der Schuldige hatte einen Totalschaden.
.... jetzt verstehe ich wenigstens deinen blinden Hass auf Radfahrer...
Ist schön blöd, wenn man saugrantig mit einem sauteuren und völlig unbrauchbaren 2t-Blechkübel im Stau steht und die radler fahren locker-flockig links und rechts gemütlich vorbei.....
Wie schon der gute G.Bronner einst sang: ".. weil i werd narrisch, wenn mich einer überholt..."
*ROFL*
Wo siehst du blinden Haß?
Mein Mann und meine Kinder fahren alle gern Rad und ich bin früher auch gefahren.
Allerdings nie im Leben in der Stadt.
Außerdem irrst du, unser Wagen hat einiges mehr als 2t, und sauteuer ist er nur, wenn man ihn sich nicht leisten kann.
Warum sollte ich grantig sein, ich habs ja gemütlich bei jedem Wetter, vollklimatisiert, rauchen kann ich, gute Musik hören, da kann noch soviel Stau sein, ist mir völlig egal.
Die bescheuerten Radler, die sich bei jedem Wetter abstrampeln tun mir höchstens leid.
ihre beschreibung passt ebenso auf jedes andere auto mit ausreichender motorisierung. nur verbrauchen die weniger(platz und diesel/benzin).
Ich frage mich ein wenig wieso jetzt leute auf diesel rumhacken...benzin is schon krebserregend bevor er verbrennt.
-und das Abgase krebserregend sind...tja....nasses wasser: Wer hätte das gedacht?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.