Welche Raubtiere ab und zu auch Mensch auf ihrem Speiseplan haben

Kinderfressende Schimpansen.... na die möcht ich sehen.

ich glaub nicht, dass du das wirklich willst.

menschenfressenden Eisbärli nicht vergessen!

Aber die sind ja das grüne Klima-Maskottchen!

hat ein maenschenlein auf den territorien der weissen baerlimaskottchen nichts zu suchen, ausser er ist auf der jagd nach denen - was meiner meinung nach die weissen maskottchenbaerlis ziemlich dazu berechtigt den brutalen raeuber aufzufressen, falls der weisse baerli den sinnosen lustangriff ueberlebt

als ein engagierter forscher einstens von einem commodowaran getötet wurde schrieb eine britische zeitung dass es für einen tierschützer wohl kaum etwas schöneres gäbe als von einem tier gefressen zu werden das auf der roten liste steht

wenn es die (die karriere) heute noch gibt, dann ist er ein heuchler. ;-)

http://pushthemovement.tumblr.com/post/22335207190

sie kann nur spielen dank Glaswand,
sie würde sicher auch gerne fressen!

Das gefährlichste Tier ist der Mensch!

ja eh.

Ich gehe, um meine Überlebenschance zu erhöhen, in der Wildnis prinzipiell nur mit wohlbeleiben Menschen spazieren

Menschenfresser sind in westlichen Gefilden wahrscheinlich wegen des resultierenden hohen Cholesterinspiegels ausgestorben.

in freier wildbahn gilt nun mal das gesetz des staerkeren ;)

Es geht eher darum wer wehrloser ist.

...das traut sich der Standard vielleicht nich schreiben, aber...

Wenn man in dieser Situation eine Waffe hat, dann hat man auch nichts zu befuerchten!

von dem moment wo sie den start des löwen merken, die schrecksekunde verarbeitet haben, die waffe ziehe und zielen - wenn sies überhaupt so weit schaffen, dann hoffen sie, dass sie beim ersten mal treffen...

das einzige was gegen raubtiere, wie löwe hilft, ist eindruck schinden. arme rauf, herumzappeln, herumschreien, mit stöcke herumwedeln, steine schmeissen - wenn der löwe eh grad nicht wirklich will, könnten sie glück haben. tiger ist sowas überhaupt wurscht. wenn sie beschäftigt sind die waffe zu ziehen, dann denkt sich der löwe nur "nett, der bleibt stehen". wenn sie wegrennen, dann machts ihm erst recht spass.

vorrausgesetzt sie merken den angriff überhaupt, löwe und tigerchen sind begnadete anschleich-jäger.

...sie wollen hier wahrscheinlich als 'Experte' rueberkommen, erreichen mit dem Posting aber genau das Gegenteil.

Pistole sollte ja nur der letzte Ausweg sein (ausser die grossen Kaliber).

Ansonsten hatte ich noch nie Probleme mit einem .308Win Semi Auto Gewehr, 30 Schuss Magazin...da haben die Viecher keine Chance.

Eine 8 Schuss Shotgun mit Brenneke Slugs ist auch sehr wirksam.
Habe damit einen Grizzly erlegt - da reicht ein Schuss und das Tier liegt.

angriff. bevorzugt nähert er sich ihren rücken oder seite. da schau ich mir an, was sie toller hecht, der sie ja selbstbeschrieben sind, dann machen.

sie sind tot, bevor sie überhaupt was ansatzweise getan haben. ein tiger schleicht sich noch weiter an - im jungle! der macht bevorzugt einen hüpfer und hat sie. was wollen sie möchtegern-großwildjäger, der irgendwo auf lauer sitzt und den ein netter wildhüter den bär vor die flinte treibt, da machen? nichts! herr experte.

und dass sie hier gewehre statt pistolen bei dieser distanz vorschlagen, zeigt was sie für ein experte sind. hier gehts nicht um jagd, sondern um die abwehr eines angriffs. das geschieht auf kurzer distanz - ergo pistole für solche distanzen besser (cqb)! herr experte.

...wie Sie das verstehen gesprochen sondern von handlichen halbautomatik Karabinern.

Verwende gerne ein Cold M4 Type carbine - unter Schwammerln auch als Assault Rifle bekannt.

Die sind fuer Nahkampf gemacht und recht handlich und beweglich.
Keine Chance fuer Katzen und Baeren.

oder meinen sie nicht auch? die ist sogar realtiv groß. diese waffe ist sicher nicht für den nahkampf gemeint.oder warum glauben si, heisst die auch assault rifle - wenn sie tatsächlich in den usa leben würden, müssten sie eigentlich englisch können. oder nicht? assault steht für waffen, die für entfernungen von 50 meter bis 200 meter eingesetzt werden, so hat, zum vergleich, die tar-21-version für diese aufgabe eine länge von 67 cm. nur zur ihrer information: cqc fängt aber erst unter 50 meter an.

mit jedem satz den sie schreiben, stellt sich heraus, dass sie keine ahnung davon haben. haben sie überhaupt schon jemals einen bären ausserhalb des zoo gesehen. ich bezweifle es langsam...

Tiger greifen aber gerne von der Seite an.
Da werden sie schon abgenagt bevor sie ihr Gewehr ausrichten können.

...Animal Planet schauen.

Wenn man von Grosskatze oder Baer ueberraschend angegriffen wird (was selten vorkommt) - dafuer hat man dann den Magnum Revolver am Guertel...man hat ein paar Sekunden im Infight um den Schuss abzugeben, ansonsten ist es am besten wenn man sich die letzte Kugel fuer sich selbst aufhebt.

Ich habe einen Grizzly Baeren erlegt, 8 Schwarzbaeren, und 3 Pumas (Bergloewen) und was weiss ich wieviele Coyotes - welche Erfahrungen haben Sie??

Und bevor hier jetzt irgendwelche angrennten PETA Aktivisten posten - es gibt genug von all den genannten Tieren.

Hier in Massachusetts (um einiges kleiner als Oesterreich) leben 6000 Schwarzbaeren!!
Pro Jahr werden 500 Permits verkauft und ca. 60 Baeren geschossen.

Na das schaue ich mir an wie sie ihre Waffe ausrichten wollen auf einen 270 kg schweren Löwen der sie niederreißt und ihnen den nackenbiß gibt.