Breivik-Prozess auf ORF III: Rechtsstaat gegen Alisa

Ljubiša Tošić
21. Juni 2012, 18:48

Wrabetz hat überrascht und ORF III in die Gegenwart gebeamt. Livemarathon, Breivik-Prozess

Tollkühn hat Alexander Wrabetz mit dem dritten ORF-Sender das Tor zur Vergangenheit aufgerissen, um nostalgische Wünsche mit Dokus zu bedienen. Nun jedoch hat der international so begehrte Intendant abermals überrascht und ORF III in die Gegenwart gebeamt. Livemarathon, Breivik-Prozess.

Sollte dabei der Eindruck entstehen, Wrabetz würde sich für die Übertragung schämen, indem er statt ORF 2 (wie sonst) nun den Kultursender heranzieht, unterschätzte man ihn womöglich wieder. Nicht ausgeschlossen schließlich, dass Breivik seltsamen Propagandakäse von sich gibt, was dem ORF Vorwürfe eintrüge, dem Attentäter eine Plattform zu bieten. Auf ORF III fiele das wirre Gehabe wohl nur unter "Doku einer Sonderform der Kunstfreiheit".

Man will Wrabetz aber auch nicht überschätzen. Vielleicht ahnte er nur, dass es sich bei dieser Livestrecke um die profunde Studie eines gelassen um Korrektheit ringenden Rechtsstaates handeln würde, die Breiviks Theater kaum Chancen bot. Und für so etwas Frisch gekocht, Alisa, Um Himmels Willen oder Karlich-Show opfern? Nie! Kahlschläge dieser Art gestattet Wrabetz nur bei Geschichtsumwälzendem wie Hochzeiten und Begräbnissen.

Letzte Vermutung: Normalseher wurden bewusst mit Herausforderndem verschont. Und ORF III mutierte zum Auffanglager für eine (aus einem Hauptsender) delogierte diskussionsverzierte Besonderheit. Hoffentlich kein Trend. (Ljubiša Tošić, DER STANDARD, 22.6.2012)

Share if you care
6 Postings
wer will sich das antun?

was bringt das?

Dass

es im ORF zwar möglich ist, stundenlang live von einer Gerichtsverhandlung in Norwegen zu berichten, man aber für eine Live-Berichterstattung aus dem Untersuchungsausschuss auf twitternde Journalisten angewiesen ist, spricht auch irgendwie eine deutliche Sprache der "Möglichkeiten" in dem Land.

ich glaube das liegt daran, dass live-übertragungen aus dem u-ausschuss nicht erlaubt sind

Eben, genau das sind ja diese österreichischen "Möglichkeiten".

Die Bürger können sich nicht selbst informieren, können sich kein eigenes Bild machen, sondern sind auf Beschreibungen aus zweiter Hand angewiesen. Genau das wollen leider die österreichischen Parteien: Bürger, die nicht selbst denken, sondern für die vorbedacht wird, um sie manipulieren zu können.

Breivik gesteht:

"Ja, ich bin Anders!"

naja, gab schon bessere wortspiele mit namen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.