Assanges Unterstützer bangen um Kaution

Sebastian Borger aus London, 20. Juni 2012, 18:47

298.000 Euro hinterlegt - Flucht in Botschaft verstößt gegen Gerichtsauflagen

Nach monatelangem juristischem Tauziehen gibt es jetzt auch diplomatischen Streit um Julian Assange. Kurz vor seiner Auslieferung nach Schweden, wo ihm Sexualdelikte zur Last gelegt werden, hat der Wikileaks-Gründer in der Londoner Botschaft von Ecuador Zuflucht gesucht und Asyl in dem südamerikanischen Land beantragt. Sein Land werde "den Antrag prüfen und analysieren", sagte Außenminister Ricardo Patino.

Scotland Yard konstatierte am Mittwoch eine Verletzung von Assanges Auflagen und kündigte dessen neuerliche Verhaftung an. Allerdings hat die Londoner Kriminalpolizei keinen Zugang zur Botschaft, bei der es sich um exterritoriales Gelände handelt. Den prominenten Unterstützern des Internet-Aktivisten droht der Verlust von insgesamt 298.000 Euro Kaution.

Die letzten 18 Monate hatte Assange auf dem Landsitz eines Freundes in Ost-England verbracht. Dort muss er seinen Gerichtsauflagen zufolge stets die Nacht zwischen 22 Uhr und 8 Uhr verbringen und sich regelmäßig auf der örtlichen Polizeistation melden. Der neue Wohnsitz des Wikileaks-Gründers liegt im Londoner Stadtteil Knightsbridge, gleich hinter dem Warenhaus Harrods.

Ecuadors Präsident Rafael Correa zählt auf seinem Kontinent zu den schärfsten Kritikern der USA. Hohe Offizielle ließen ihre Sympathien durchblicken, als Wikileaks im November 2010 hunderttausende geheime US-Dokumente im Internet veröffentlichte. Vergangenes Jahr wurde die US-Botschafterin aus Quito ausgewiesen, weil sie laut den Dokumenten an Correas Regierung Kritik geäußert hatte.

Im April trat Correa in Assanges Talkshow auf dem russischen TV-Sender Russia Today auf. Die beiden schienen sich glänzend zu verstehen. "Willkommen im Club der Verfolgten", rief der Präsident seinem damaligen Gastgeber zu.

Offenbar zielt Assanges jüngstes Manöver darauf ab, auf die fragwürdige Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens gegen ihn hinzuweisen. Die schwedische Justiz legt ihm sexuelle Nötigung sowie einen Fall von "minderschwerer Vergewaltigung" zur Last. Die angeblichen Delikte an zwei früheren Sympathisantinnen geschahen während Assanges Aufenthalt in Stockholm im Sommer 2010. In seiner unautorisierten Autobiografie beschrieb Assange die Begegnungen als konsensualen Sex.

Schweden hat mittels des EU-Haftbefehls von den Briten Assanges Auslieferung verlangt. Aus Assanges Umfeld heißt es seit langem, Schweden agiere nur als Strohmann für die US-Strafverfolgungsbehörden, die seit mehr als einem Jahr an einer Anklage gegen den Internet-Aktivisten basteln. Womöglich will Assange auf dem Umweg über Ecuador von Stockholm eine Garantie erzwingen, dass er in Schweden nur wegen der angeblichen Sexualdelikte zur Rechenschaft gezogen und anschließend auf freien Fuß gesetzt wird. (Sebastian Borger aus London, DER STANDARD, 21.6.2012)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 300
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7
Auslieferung von Schweden in die USA?

Dürfen EU-Staaten Menschen in Folter/Todesstrafen Staaten wie z.B. die USA ausliefern?

Österreich hat es vorgemacht

Blau-Schwarz haben gleich zu Beginn ihres Abenteuers gezeigt, was sie von Menschenrechten halten. Haben den mutmaßlichen Täter damals in einer Nacht-und-Nebel-Aktion in ein Flugzeug gesteckt und auf Reisen geschickt.

Wo keiner fragt, gibt's auch kein Recht.

Ich frage mich (ganz ernsthaft) ...

... warum sehen arrogante Leute (wie dieser Ass.) auch arrogant aus. Sehen sie arrogant aus, weil sie arrogant SIND. Oder sind sie erst arrogant geworden, weil sie so aussehen?

Sie wollen "ernsthaft" ernst genommen werden? Völlig ausgeschlossen, leider.

wieso ? ist doch an sich eine logische Frage.

DAS sollte jeden von uns sehr nachdenklich machen....

http://derstandard.at/plink/133... id26652882

Die U.S.A haben Bildt und Reinfeldt in der Tasche! Das war bei früheren Regierungen nicht anders und wird bei künftigen auch nicht anders sein. Nur Olof Palme hat seinerzeit, d.h. vor vielen Jahrzehnten, Format und Mut gezeigt.

Falls sie ihn nehmen, rate ich dem Assange, Geheimdokumente Ecadors, sollte er welche kriegen, besser NICHT zu veröffentlichen.

"Ecuadors Präsident Rafael Correa zählt auf seinem Kontinent zu den schärfsten Kritikern der USA.
...
Vergangenes Jahr wurde die US-Botschafterin aus Quito ausgewiesen, weil sie laut den Dokumenten an Correas Regierung Kritik geäußert hatte."

Der Präsident dort dürfte eher ein Sensibelchen sein (beim Einstecken).

siehe auch den Link:

http://www.spiegel.de/netzwelt/... 40110.html
Besonders zu beachten die Punkte unter dem Absatz:
"Nicht-Regierungsorganisationen bewerten die Bürgerrechtssituation in Ecuador negativ:"
Da hat sich Ass-ange ja genau das "richtige" Land ausgesucht.
Seufz-Grins

Vorerst jedenfalls eine deutlich bessere Wahl als Schweden ----> U.S.A.!

Conclusio der Causa:

Vertrau niemals der Presse!
http://tinyurl.com/6w6uykf
http://tinyurl.com/6mfwodu
und lies die richtigen Twitter feeds.

Unglaublich!

'The Guardian' als Hantlangerin der US-Regierung (und jener von Schweden!)?

Konklusio der Causa:

"Wem heit ned schlecht is
Des konn ka Guada sei
Wer no ned gspiebn hot
Trinkt no a Glaserl Wei"
Copyright: Wolfgang Ambros

Assange hat Angst, zu Recht!?

1.Schweden ist ein Rechtstaat,korrekt. Einen internationalen Haftbefehl, für ein derartiges Vergehen zu beantragen, ist ber äusserst berfemdend. Ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass bei "Otto Normalverbraucher" ein derartiger kostenintensiver bürokratischer Aufwand betrieben wird, wofür nochmal?

2. Politiker in den USA haben offen damit gedroht,ihn vor ein Militärtribunal zu stellen, und das sie schon irgend etwas "finden". Und das in einem Land, dass Bürgerrechte mit Füssen tritt (Guantanamo, Manning,etc).
Würde ihn Schweden, für was auch immer,ausliefern. Ich glaube nicht. Kann sich Assange da 100% sicher sein? Es geht immerhin um sein Leben. Ich masse mir hier kein Urteil an.

Bei Sexualdelikten verstehen die wenigsten Staaten

.. auf diesem Planeten Spaß. Da ist man recht schnell mit einem Haftbefehl. Wobei es hier ja nur um eine Befragung geht, der sich Assange durch Flucht entzogen hat. Da würde ich als Staatsanwalt auch mißtrauisch werden.

"Den prominenten Unterstützern..."

Die sind zwar furchbar prominent, aber nennen will sie uns der Autor aber trotzdem nicht.

Assange zeigt durch sein Wirken die engen Grenzen von Freiheit und Demokratie

Er hat nichts getan ausser das zu veröffentlichen, was schriftlich von Behörden festgehalten war.
Demokratie braucht Transparenz und Information, oder sie kommt unter die Räder der Lügen und der Despotie.
Assanges Beitrag war Nahrung für die Demokratie. Aber die Regime sind doch nicht so demokratieverträglich wie sie sich in Sonntagsreden gerne darstellen.
Manning wird in den Isolationszellen verfaulen, und Assange wird seinen Häschern wahrscheinlich vorläufig entkommen.
Und das Regime hat ein Exempel statuiert.

mein verständnis für rechtsstaatlichkeit beinhaltet, dass ein wichtiges verhalten in einem bereich nicht ein verletzendes verhalten in einem anderen bereich aufwiegt.
ihm wird ein offizialdelikt zur last gelegt. ob dieses belegbar ist, ist eine andere sache.
ob/inwiefern diese delikte für die betroffenen frauen verletzend ist, sollten Sie besser bei denen erfragen, als bestimmen zu wollen, dass es *eh nix sei*
lösen lassen wird die grundsätzliche frage nicht über das rechtssystem, sondern uber änderungen im gesellschaftlich gelebten umgang mit dem thema der sexualität-

Nahrung für

Demokratie, ich lach mich kaputt. Zu 90 Prozent waren seine Veröffentlichungen schon bekannt. Also was bleibt über? Fast nichts, ausser dass der Abkömmling einer Zirkusfamilie Zirkus macht, nur zu seinem Vorteil. Also ich kenne die schwedische Justiz, Auslieferung an die USA absolut unwahrscheinlich, dann soll sich der Junge einfach stellen, seine Aussage machen und Ende.

"Zu 90 Prozent waren seine Veröffentlichungen schon bekannt."

Wenn dem so sein sollte, worüber echauffieren sich dann die USA seit der ersten Stunde der Enthüllungen?

das tut die us regierung eh nicht. nur ein paar politiker

Mit Dank an eine(n) PosterkollegIn:

http://derstandard.at/plink/133... id26652929

Gerade Holder müsste derzeit mit ganz anderen Dingen

http://news.yahoo.com/blogs/tic... 27627.html

die Hände voll haben. Da steht sein politisches Überleben auf dem Spiel. )-:

"In seiner unautorisierten Autobiografie beschrieb Assange"

WTF ist eine unautorisierte AUTObiografie?

"Sweden versus Assange"

http://justice4assange.com/

Siehe auch das Statement

http://tinyurl.com/cxtsbnn

des renommierten Center for Constitutional Rights (CCR)

http://ccrjustice.org/
http://ccrjustice.org/missionhistory

was komisch ist:

wenn man die Web-Adresse
justice4assange.com
überprüft, kommt folgendes heraus:
julian assange
63-65 boulevard Massena
75013 Paris
France
+33.170377666
+33.143730576
Quelle: https://host3.domaintechnik.at/domain_in... ssange.com
Was sagt uns das bezüglich Glaubwürdigkeit ?

und was schließen Sie daraus?
er hat ne hp, die in frankreich liegt.
noch was?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 300
«‹›»
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.