Nvidias Antwort an Torvalds: "Linux zu unterstützen ist wichtig"

Wer Linux am Desktop verwenden will fährt mit den Intel Grafikeinheiten am Besten. Seit Sandy Bridge ist auch die Leistungsfähigkeit relativ gut. Die Treiber sind direkt von Intel und frei.

Gilt dieses Statemant auch für Windows und MacOS? Nur wenn es so ist, haben sie den Stinkefinger nicht redlich verdient.

***** ***

"Universität Aalto" klingt, als wäre es die Uni in einer Stadt namens Aalto. Dem ist aber nicht so: Die Uni liegt in Helsinki und der Nachbarstadt Espoo und ist nach Alvar Aalto benannt.

Also schreibt man im Deutschen besser "Aalto-Universität", genauso wie man "Karl-Franzens-Universität" schreibt und nicht "Universität Karl-Franzens".

Bis jetzt haben doch die proprietären Nvidia Treiber unter Linux um einiges besser funktioniert als diejenigen von AMD oder Intel...

aber nicht für die Kernel Entwickler und Distributoren.
Die brauchen Source Code.

Und den Source Code geben AMD und Intel frei ?

ja

Dann wunderts mich dass der ATI Graphikkarten Support bei Linux so mies ist.

Welcher jetzt? Der OS-Radeon-Treiber oder der CS-Catalyst-Treiber?
Auch die Entwicklung des ersteren wird durch AMD unterstützt, aber es sind zwei isolierte parallele Entwicklungen.

Sowohl als auch, ist allerdings schon ein bischen her dass ichs ausprobiert habe.

Habe eine HD Graphics 3000 in meinem Sandybridge-Prozessor und das läuft großartig, natürlich mit den Standardtreibern.

Soweit ich weiß beginnt AMD (bzw. ATI) gerade erst, die Entwicklung von freien Treibern für ihre Karten zu unterstützen, ist aber anscheinend sehr bemüht. Also vielleicht bringt das dann eine ordentliche Alternative.

AMD könnte daraus Profit schlagen, in dem sie stärker die Linux Community unterstützen würden.

Das hätte dann zur Folge, daß verstärkt Geräte mit AMD-Komponenten von Linux Usern gekauft würden!

Nicht jeder ist mit dem Zeug zufrieden, was Microsoft und Apple vorkauen ...

Benutzer nur eine marginale Rolle.
Wenn es ein Geschaeft waere, wuerde es NVIDIA auch besser unterstuetzen.

Ich nutze Mint 13
meine Frau nutzt Ubuntu 12.04LTS
mein Bruder nutzt Fedora
meine Mutter nutzt Ubuntu 12.04LTS
Mein Sohn nutzt Fedora
Meine Tochter nutzt Debian 6.0
Mein Onkel nutzt Suse12.1

und keiner von uns nutzt mehr Windows.

Respekt, dass Ihre Tochter Debian verwendet, dies ist nun wirklich kein einfaches Betreibssystem (ähnlich Gentoo, Archlinux, wo man so gut wie alles selbst konfigurieren muss).

Wenn so viele freiwillig auf Windows verzichten, kann das nur 2 Gründe haben.

* entweder ist Windows so schlecht geworden, dass man aus der Not heraus Linux verwendet.

* oder Linux am Desktop funktioniert inzwischen so gut, dass Windows nicht mehr benötigt wird.

Das ist abber durchaus ein Henne - Ei Problem

nach der aktion hätte man den nullkomma-linuxmarkt getrost links liegen lassen können.

Immer schön, wenn sich einerder Top 10 derstandard.at n00bs zu Wort meldet.

Wäre ziemlich dumm. Nvidia will ja eine zentrale Rolle im GPGPU-Markt spielen, und viele Leute die sowas brauchen sind technisch genug versiert, um Linux einzusetzen.

Na dann will ich mal hoffen dass es auch gute leistbare Grafikkarten geben wird die in der hinsicht nicht beschnitten sind.

Sonst wird mir der spass zu teuer und es kommt eine oder mehrere amd rein. (und eine nvidia vlt nur für die bildausgabe)

Aber man muss sein Unwissen ja nicht immer so öffentlich machen - oder ? Ist ja peinlich