Julian Assange will Asyl in Ecuador

Poster hier nicht schnallen, ist

a) dass die Vergewaltung frei erfunden ist

b) das ganze hier eine hoch politische sache ist, und die menschenrechte geschuetzt werden muessen

c) Schweden ihn an die USA sehr wohl ausliefern wuerden, ohne die Wimpern zu zucken

d) ihn dort nach erfahrung folter, ein camp, eine ubertrieben lange strafe, oder sogar die todestrafe erwartet.

Es stellt sich aber die Frage, ob die besonneneren Köpfe im ekaudorianischen Außen- und Justizministerium wegen eines solchen Narren, der sich gegenüber jedem Gesetz erhaben dünkt, eine diplomatische Krise mit Schweden und Großbritannien auslösen werden.

Zudem: Irgendwie muss er zum Flughafen kommen. Und von dort ins Flugzeug. Spätestens da kriegen sie ihn - und dann sicher ohne die bisher schon übergroßen Rücksichten.

die eier haben england und schweden nicht, um einen schwerwiegenden diplomatischen streit mit ecuador und anderen südamerikanischen staaten vom zaun zu brechen.

nein gb kann sich eine extreme usa-hörigkeit momentan nicht leisten.

Wenn schon Informanten von Assange mit der Todesstrafe bedroht sind, sind mir Assanges Ängste durchaus nachvollziehbar.
Um sein Schicksal sollten sich Menschenrechtsorganisationen verstärkt annehmen.
"Seine" australische Regierung ist eben doch mehr den Interessen des Imperiums verpflichtet denn seinen Bürgern. Das hat mich wenig überrascht.

sondern im Kampf um sein Image als ach so armes Opfer,
das eigentlich schon pleite ist und dringend neue Geldquellen braucht.
Warum geht er nicht zurück nach Australien ?
Die liefern sicher nicht einen ihrer Bürger aus,
der sich im Land nicht strafbar gemacht hat.
Alles nur Show und Theater !
Der will nicht nach Hause fahren und eingestehen, dass er vm. weder seine Anwälte zahlen kann (vielleicht flüchtet er ja vor den zu erwartenden Rechnungen ?)
noch sonst irgendwas.
Feig und mediengeil ist er, sonst nix.
Lesen Sie die Artikel des ehem. deutschen Vize-Chefs von Wikileaks, dann geht Ihnen ev. ein Licht auf.

ach assange ist also genauso unbehelligt in aus wie kim.com in neuseeland? assange wird schon seine gründe haben und bisher ist noch fast jeder staat den usa hinten rein gekrochen.

. vergleichen wollen? Assange mag vielleicht skrupellos sein, weil er durch seine Veröffentlichungen Informanten verraten hat und Menschenleben gefährdet hat, aber im Gegensatz zu Schmitz wurde Assange bisher in keinem Land angeklagt.

http://derstandard.at/133963850... um-Kaution

nettes Land. Galapagos. Dort kann er dann die letzten Schildkröten aus Darwins Epoche von hinten... äh....vielleicht auch ein paar Seehunderln?

hier im Forum hört man immer wieder:

1. Es gibt nicht einmal eine Anklage gegen Wikileaks/Assange.
2. Ein EU-Staat kann nicht in ein Land abschieben in dem die Todesstrafe droht
3. Von GB wird er doch eher in die USA ausgeliefert als von Schweden.

also kurz gesagt:

1. Es sind bereits Dokumente veröffentlicht in denen Offiziere die bereits fertige Anklage mit "Er wird für immer Katzenfutter fressen" kommentierten
2. siehe 1 - keine Todesstrafe, sondern nur XXX Jahre Haft
3. Schweden hat bereits bewiesen dass es an die CIA ausliefert. GB hingegen ist zumindest gemeinsam mit Australien Teil des Commonwealth of Nations

weil ohne:
bloße Gerüchte und Meinungs-Manipulation

sogar der Standard hat berichtet und verlinkt

abgesehen davon: ich seh' bei Ihrem Posting keinen Link.

"Sydney Morning Herald" vom 29. Februar 2012

Jetzt hat der feine Herr Ass. also erstmal die Kautionsgeber düpiert. Ein paar hunderttausend Pfund sind abzuschreiben.

Dafür kommt er nicht nach Guantanamo,
auch nicht schlecht.

... im Spiegel stehen die unstrittigen Punkte (Aussagen Assange und der beiden Frauen).
http://www.spiegel.de/politik/a... 33200.html
Für diejenigen, die meinen, es sei nur eine Befragung: Die Staatsanwältin antwortete auf die Frage, warum er persönlich vorbeikommen müsse, damit, dass sie ihn bei Bedarf verhaften könne.
Kurzfassung:
Assange hatte an 2 aufeinanderfolgenden Tagen one-night stands (die ich persönlich für unappetitlich halte) mit 2 unterschiedlichen Frauen.
Beide waren stolz auf sich (mit Assange!) bis sie voneinander erfuhren. Erst dann fühlten sie sich vergewaltigt.
Für die Zensur: Das ist im zitierten Spiegel-Artikel nachzulesen.

Zitat:
"Eine Auslieferung an die USA werde es allerdings nicht geben: "Das ist in einem Fall wie diesem nicht möglich."" ! ! ! - -
Also was soll dann das ganze Theater von Assange ?
Wovor fürchtet er sich dann wirklich ?
Vor einem Wiedersehen mit den beiden Frauen ?
Oder wovor sonst ?
In meinen Augen ist er nur ein Wichtigmacher
und erbärmlicher Feigling.

er ist sicher ein wichtigmacher. aber feigling? der mann hat todesangst und das sicher zu recht. dass der nicht mit 80 sanft entschlafen wird, das steht fest....

(bye the way, die veröffentlichung von geheimdokumenten ist auch nicht ok, das hat sicher mehreren menschen das leben gekostet...)

wieso sollte er todesangst haben. bisher hat er sich in einem recht unsicheren landhaus aufgehalten. von todesangst eigentlich keine spur.

"Das Außenministerium in Quito teilte mit, Assange habe vorgetragen, er sei in Schweden von höchsten Regierungsstellen offen attackiert worden. Assange sehe seine grundlegenden Rechte von seinem Heimatland Australien nicht ausreichend geschützt, hieß es in der Mitteilung weiter."
Quelle:http://www.sueddeutsche.de/politik/w... -1.1387772
Zitat 2 SZ:
"Allerdings haben die USA weder einen Auslieferungsantrag gestellt, noch darf ein Verdächtiger aus einem EU-Mitgliedsstaat an ein Land ausgeliefert werden, wo ihm für das zur Last gelegte Verbrechen die Todesstrafe droht."
Quelle wie oben.
Also was will Assange ?
Das ist doch schon pure Paranoia.

Leider finden nach wie vor Auslieferungen in die USA statt, obwohl seit Jahren bekannt ist, dass dort Häftlingen sogar Folter droht.

... bekommen denn dann die Falter-Journalisten im Fall Grasser?
Assange versteht sich als Journalist und Wikileakes wie eine Zeitung. Daher ist die Veröffentlichung so ganz in Ordnung.