Werbeversprechen: Adidas in USA angeklagt

19. Juni 2012, 15:14

Kritik an "adiPure"-Schuhen: Barfuß-Schuhe würden Fußschäden verursachen

New York/München - Adidas hat erneut Ärger wegen vollmundiger Werbeversprechen. In New York hat ein Kunde die US-Tochter des deutschen Sportartikel-Herstellers verklagt, weil er sich von der Werbung für "Barfuß-Schuhe" hinters Licht geführt sieht. Joseph Rocco wirft Adidas vor, die 90 Dollar (71,3 Euro) teuren adiPure-Schuhe würden nicht das Werbeversprechen halten, die Trainingseffizienz zu steigern und die Gefahr von Verletzungen zu reduzieren. Sie seien im Gegenteil sogar für mehr Schäden am Fuß verantwortlich, weil sie im Vergleich zu anderen Schuhen viel weniger gepolstert seien. Rocco will sein Geld zurück und pocht auf eine Entschädigung. Adidas wollte sich nicht zu laufenden Verfahren äußern.

Die Klage richtet sich gegen Adidas America und wurde bei einem Gericht im New Yorker Stadtteil Brooklyn eingereicht. Es ist die erste Klage im Zusammenhang mit Werbung für den adiPure. "Barfuß-Schuhe" mit besonders dünnen Sohlen sind seit längerem ein Trend in der Sportartikel-Branche. Sie sollen natürliches Laufen unterstützen. Zuletzt hatte die US-Tochter Reebok schon wegen irreführender Werbung eine Strafe von 25 Millionen Dollar zahlen müssen. Reebok hatte bei den Kassenschlagern EasyTone und RunTone Angaben zu den gesundheitlichen Vorteilen gemacht, die aus Sicht der US-Handelsaufsicht in Tests nicht zu belegen waren. Adidas ist weiterhin anderer Auffassung, wollte mit dem Vergleich aber einen langwierigen Rechtsstreit aus dem Weg gehen. (APA/Reuters, 19.6.2012)

say what?

"Adidas ist weiterhin anderer Auffassung, wollte mit dem Vergleich aber einen langwierigen Rechtsstreit aus dem Weg gehen."

und wo bitte steht im artikel oder sonst wo im netz irgendwo was von einem Vergleich?

Lest ihr eigentlich Apa-Meldungen durch bevor ihr diese verffentlicht?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.