EA: Herausforderung für Xbox 720 und PS4 ist nicht die Grafik

Die PS4 kauf ich mir dann auch wieder einmal.
Meine PSone ist jetzt doch schon ein bissl alt.
Alle 10 Jahre eine PS, das sollte drinnen sein :D

...dass die produktion von aufwendigen blockbustern weit weniger gewinn abliefert, als das bedienen von mmorpgs, social-games oder smartphone-produkten. der technische aufwand (auch für wii-sports etc.) ist wesentlich geringer und der erlös über mitgliedschaften, items oder auch einfachen verkaufszahlen unbeschreiblich groß.
selbst ein 18 millionen mal verkauftes GTA IV kann es mit sims, angry birds, wow usw. nicht aufnehmen. grafiktechnisch wegweisende produkte wie crysis sind längerfristig gesehen eine fehlinvestition. der fokus liegt in der kundenbindung und die funktioniert über online-konzepte und vernetzung bei möglichst lange verwendbarem technischem grundgerüst. darum gibts die aktuelle generation auch so lange.

Ja davon hab ich auch schön öfters gehört bzw. kann man sich selber auch denken. Mir macht dies als Genießer von hochwertigen Spielen Angst. Wozu noch hochwertige, teure Spiele entwickeln, wenn man mit einfacheren Spielen viel mehr Kohle verdienen kann??? Bleibt nur zu hoffen, dass der Markt irgendwann gesättigt ist und die Leute wieder "Qualität" und "Quantität" haben wollen.

Wobei du mit Quantität sicher auch den Spielinhalt und die Spieldauer abzielst und nicht auf 28 Sequels oder Klone :D

Ich meine damit beides ;-) Auch wenn hier viele herumjammern wegen Sequels ... ich finde Sequels klasse. Halo, Mass Effect, Dragon Age, Forza, TES ... davon kann ich gar nicht genug bekommen.

Dragon Age 2 war im vergleich zum ersten Teil eine Frechheit :)

Am 1. Blick schon. Aber eine "Frechheit" ist schon was anderes. Der 2. Teil konnte halt nicht ganz an den 1. anschließen. Der 1. Teil ist ein 95% Titel, der 2. ein 85% Titel ... aber immerhin ein wirklich gutes Spiel. Habs erst letztens wieder durchgespielt ... hat schon epische Momente ;-)

läuft locker auf mittelmäßiger, aktueller pc-hardware. da sieht man schon welchen sprung die nächste konsolengeneration machen wird.

es wird immer so rumgemeckert über die wii u und das diese zu schwache grafik bietet - ich bin mir ziemlich sicher, dass auch ps4 und xbox3 nicht viel stärkere hardware bringen werden. die hersteller stehen dazu viel zu stark unter kostendruck - und inovationen kommen aus einem ganz anderen bereich.

Sorry, aber du wirst dich irren. Die 360er hat am Anfang auch nicht die Super-Grafik-Spiele am Start gehabt ... der PC wird durch die Konsolen gebremst ... aber schau dir mal The Witcher 2 an (ich kenne nur selber dieses Beispiel) ... da sieht man, was mit aktueller PC-Hardware möglich ist und was mit einer 360er-Alt-Hardware nicht mehr möglich ist.

Doch, die Grafik ist schon eine Herausforderung. Warum sollte sich irgendjemand eine neue Konsolengeneration kaufen, wenn diese bereits beim Launch meilenweit hinter dem PC zurückhinkt, keine Gebrauchtspiele mehr spielt, die Sachen vielleicht nur noch über OnDemand verfügbar sind, dafür aber so "tolle" Sachen wie Youtube und Facebook am Fernseher bietet?

Wenn die neue Konsolengeneration tatsächlich so wird, wie 90% der diversen Analysten vermuten, wird es wohl tatsächlich die letzte Konsolengeneration werden, weil sie nämlich keiner braucht.

... weil die Studios irgendwann nur noch dafür entwickeln. So einfach ist das.

in der spielwelt mitgekriegt.

der großen mehrheit der kunden ist die grafikfähigkeit der konsolen total wurscht, begriffe wie hd, pixel shader, tesellation usw. sagen denen gar nix.

ich denke der markt wird sich in zukunft ganz stark segmentieren - einmal in den pc-markt der die speerspitzer der grafiktechnologien bilden wird (eher eine nische) und dann die konsolen die mittelmäßige technologie zu billigen preisen (dafür hohe spielepreise) bietet. die entwicklung ist schon seit jahren zu sehen und wird sich zukünftig noch verstärken.

wenn die entwickler die illegalen kopien am pc eindämmen können (online-zwang, drm usw.) hat der pc vielleicht sogar eine recht rosige zukunft als plattform.

Mir ist der Spielspass wichtiger als die Grafik. Eine Partie Mario Kart zu viert auf N64 ist halt immer noch lustiger als die meisten neuen Titel, weils einfach spass macht. Was heute sicher dazu kommt sind durchdachte Online Lobbies, aber das wars schon. Die Grafik der PS3 bei BF3 bspw. finde ich auch schon perfekt. PC mag da noch besser sein und mehr Soldaten bzw. Panzer auf einmal bieten, aber das Spiel macht auch so immens viel spass und ich würde mir nicht extra deswegen nen teueren Rechner zulegen.

Nur sieht man ja schon bei D3 was für ein PR Desaster dabei rauskommt wenn man versucht mit aller Gewalt die Raubkopien einzudämmen.

Keine Frage ich verstehe die Hersteller das Ihnen 2nd Hand und Download ein Dorn im Auge ist. (Heavy Rain wurde afaik 4 mal häufiger von Usern gespielt als gekauft zB)

Und da ist die Konsole klar im Vorteil weil der Raubkopie Markt sehr klein geworden ist. (Man will eben nicht auf die Onlinefunktionialitäten verzichten - die Modder die dies tun sind mittlerweile eine Minderheit wodurch es nicht mehr schmerzt)

Und der 2nd Hand Handel wird mit den angestrebten Modellen auch leicht in den Griff zu bekommen sein ohne die Kunden zu sehr zu verärgern.

bleibt hald die frage ob ohne raubmordkopien der verkauf höher, gleich oder gar niedriger wäre.
ich halts durchaus auch für werbung ...

ich gebe lieber 300-400 Euro für eine Konsole aus als 900 Euro und mehr für einen Gaming-PC den ich vermutlich nach einigen jahren aufrüsten muss.

Zudem besitze ich zb. keinen PC sondern ein Notebook das für mich völlig ausreicht. soll ich jetzt also besagte 900 euro ausgeben für einen PC mit dem ich dann eh nur spiele? Zudem gibt es einige Spiele, die exclusiv auf Konsolen erscheinen und am PC nicht.

Es gibt aber auch Spiele, die nur auf dem PC erscheinen. Meist sind das Strategie und RPG Spiele (wobei sich letztere immer mehr zu Action Spielen entwickeln und damit auf Konsolen laufen).

Die Konsole wird über die Jahre also automatisch besser?

viel zu wenig - da gehts schon eher um 1300 aufwärts. außerdem sind die aufrüstungszyklen für pc's inzwischen weit länger als früher.

- Hacks zum Cheaten in online spielen (fast) nicht möglich

- bessere Steuerung

- Kostet während seines Zyklus (8 Jahre) vielleicht ein viertel von zwei Gaming PC`s, die in diesem Zeitraum fällig wären und ist in den ersten 4 Jahre mind. ebenbürtig. Bei Grafik und Spielumfang muss man nach über 5 Jahren am Markt, mit PS3 kleine abstriche machen. Ist aber nicht wesentlich für mich.

Die Stuerung ist scheisse. Wenn ich unbedingt ein Gamepad brauche, dann wer ich mein Logitech an - Fertig. Ansonsten sind Konsolensteuerungen einfach unterlegen.
Weiteres war keine Konsole auch nur mehr als 1 Jahr ebenbürtig, zumindset nicht was das gesamtbild, also Graphik, Ladezeiten, Spielepreise etc betrifft. Selbst die PS3 deren TEchnologie überlegen war, konnte nach 2 Jahren schon lange nicht mehr mit den Graphikmöglichkeiten eines Durchschnittspcs mithalten. Und Cheats bei Onlinespielen? das geht auch mit Konsolen...

Gut, wenn einen der Lag nicht stört ist ein PC Gamepad ebenbürtig. Selbst bei den tollen Gaming PCs ist der nämlich fast nicht rauszukriegen.

Und cheats sind auf Konsole praktisch nicht vorhanden. Auf PC kann sich das jeder Depp holen und es wird bei sehr vielen Spielen auch permanent eingesetzt, zumindest bei dem was ich gespielt habe.

ah und nicht jeder der besser ist, ist auch automatisch ein cheater ;)

Ja des ist schon klar, ich wurde ja auch oft genug als solcher bezeichnet, bei C&C Zero Hour war ich bspw. ganz gut und hatte daher sicher mehr als 100 Mates. Die Besten von denen haben mir das einfach so erzählt bzw. waren oft verwundert dass ich nicht cheate und meinten, man muss das tun weil es eh alle machen. Man sieht es oft auch an den Replays dass der Gegner permanent auf Dinge reagiert, die er normal nicht sehen kann. Seitdem gebe ich das Geld für nen Gaming PC nicht mehr aus.

was für lags? ich hab 0 laggs mit dem xbox controller am pc. sogar über wireless ...