Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Hacker haben die offiziellen Websites des G-20-Gipfels im mexikanischen Los Cabos lahmgelegt. Zu dem Angriff bekannte sich die Gruppe Anonymous Hispano, die damit offenbar gegen die zweitägige Konferenz protestieren wollte. In Tweets der Gruppe hieß es über die G-20: "Sie sind in hohem Masse verantwortlich für die Armut in der Welt." In einem Blog-Eintrag wurden die hohen Kosten solcher Gipfeltreffen beklagt.
Lahm
Die vom mexikanischen Außenministerium betriebenen Seiten www.g20.org und www.g20mexico.org fielen am Montag stundenlang aus. Mehrere mit Anonymous in Verbindung stehende Gruppe legten die Websites der Regierungen Brasiliens, Russlands und anderer Länder lahm. (APA, 19.06.12)
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
Unter anderem VPN- und WLAN-Logins, SIM-Kartennummern und eine Liste von BMI-PCs
Gesetz soll es US-Behörden erleichtern, an Daten privater Firmen zu kommen
Mails mit Zugangsdaten zu ÖBB-Videoüberwachung - Privat-Accounts von BM Mikl-Leitner gehackt
Vorwurf: Ecclestone unterstütze Menschenrechtsverletzungen mit Grand Prix in Bahrain
Als Protest gegen neu geregelte Bestandsdatenauskunft 37.000 Datensätze veröffentlicht
Zum zweiten Mal in zwei Wochen werden offizielle Nordkorea-Seiten lahmgelegt
Hacker-Kollektiv will sich Zugang zu nationalem Intranet verschafft haben
Namen und E-Mail-Adressen von 5.000 Mitgliedern veröffentlicht
Netz-Aktvisten beteiligen sich an den Protesten gegen den "Akademikerball"
Regierungsseite seit Freitag offline - Anonymous droht mit Veröffentlichung von Dokumenten
Die Angeklagten sollen Mastercard, Visa und Paypal attackiert haben
Aktivisten sollen Daten von Fekter, Berlakovich, Spindelegger und Darabos ins Netz gestellt haben
finds ja immer lieb wenn selbsternannte kämpfer der gerechtigkeit und stimmen des volkes meinen mit solchen "hacks" irgendwas bewirken zu können.
diese leute sollen lieber wirklich demonstrieren gehn als solche unnützen dinge anzustellen und (in vielen fällen) das persönlichkeitsrecht von leuten zu verletzen, indem sie private daten veröffentlichen. anonymous... das sind ja in 99% der fälle auch die, die sich über "den gläsernen bürger" (also vorratsdatenspeicherung, überwachung etc.) aufregen. in wirklichkeit machen sie genau dasselbe.
für mich nicht mehr als ein haufen wichtigmacher, die zu feige sind wirklich zu demonstrieren und sich deswegen hinter der maske internet verstecken.
ist es wohl nur dann, wenn man Tausende PendlerInnen dabei behindert, mit der Straßenbahn zum Bahnhof zu fahren. Und stattdessen mit einem Schienersatzverkehrsbus fahren müssen, in dem es nicht nur noch enger ist, sondern mit dem sie auch noch den Zug verpassen.
Da der Tweet spanischsprachig ist, vermute ich mal, die APA-Redakteurin hat sich vertippt und, falls man die Copy&Past-Aktion nicht stoppt, wird man noch in Jahren die Reste diesen IN HOHEM MAßE(!) weit, sozusagen massenhaft, verbreiteten Rechtschreibfehlers durch die Foren geistern sehen.
dass egal was ein Mensch oder eine Gruppe tut, es immer welche gibt die das Geleistete, egal ob schlecht oder gut, in den Dreck ziehen müssen. Ich weis nich ob ich die Aktion gut oder schlecht heißen soll, bin mir aber sicher, dass mehr als ein normales Studium nötig ist um die gut abgesicherten Netze attakieren zu können. Also: Entweder besser machen oder Maul halten.
Bei wahren Hackern, merkt man nicht mal das Daten gestohlen wurden. Die Anonymous-Kidies, sind einfach nur welche die Aufmerksamkeit brauchen.
Die Aktionen in letzter Zeit sind doch sehr fragwürdig, und fanden dort statt, wo es rein gar nichts zu Veränderung beigetragen hat. Mag ja sein, dass es welche gibt, die wirklich für was einstehen. Bei den meisten sehe ich allerdings an, dass sie mit Hilfe der Maske jetzt lediglich die Möglichkeit haben, irgendwas unter falschen "Namen" zu tun.
Anonymous macht auch nichts anders als unsere Anführer. Aufregen und nebenbei noch alles hacken, was gegen die eigenen Bedürfnisse steht. Wirkliche Ideen oder Entscheidungen, wie man die Situation ändern kann, kommt von keiner Seite.
War sicher schwer diese Webseiten abzuschalten.
Wahrscheinlich sind diese Seiten für eine Last von 10 Besuchern am Tag angelegt. Und bestimmt ist es auch hunderttausenden nach Sekunden aufgefallen, dass mit diesen Seiten was nicht stimmt.
Würd' Anonymous dazu nichts tweeten würd's wahrscheinlich (selbst den Betreibern) erst nach Monaten(wenn überhaupt) auffallen.
Ist wahrscheinlich fast so ein schweres Ziel wie die GEMA-Seite die auch auf hunderttausende Besucher täglich ausgelegt ist.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.