Darabos strich ersten SS-Kriegsverbrecher aus den Totenbüchern

schon merkwürdig, wie unsere regierung auf zuruf pariert und gleich in einem aufwaschen alles ausräumt, kriegsverbrecher, schleifen, gedenkbücher, bilder. hauptsache, korrekt! wie wäre es gewesen, zuerst eine überprüfung durchzuführen und dann auszumisten? aber das widerspräche ja dem image des musterschülers ...

Der Darabos hat meine Anerkennung. Seit langem zeigt er Profil, und gibt diesem verottetem Haufen ordentlich Gas! Natürlich ist das ein paar bequemen Herren gar nicht recht...
Könnens ruhig stricheln...die bequemen Herrn Offiziere!

wenn einer bei einer Elite-Einheit war und trotzdem überlebt hat (die meisten Elite-Soldaten haben ja WKII nicht überlebt) wird er mit Billigung der rot-grün-Achse automatisch zum Sinnbild des Bösen.
Es soll Elite-Soldaten gegeben haben, die keine Lust hatten, Partisanen zu erschießen und lieber Jabos der USA abgeschossen haben. Diese Leuteln wurden auch von den Armee-eigenen Ordnungstruppen in Ruhe gelassen.
Die rot-grün Achse würde die natürlich desavouieren, weils halt soviel Genugtuung gibt.

vielleicht, weil er als einziger dorthin findet und "an grodn strich zaumbringt"...?

Warum soll er nicht die Arbeit eines Gefreiten machen?

schön wäre es, wenn in den Bundesländer diverse Kriegerdenkmäler modifiziert werden. Z.B. unseren Helden, Krieger, Soldaten zu den" Opfern aller Kriege". Zivilisten, Frauen und Kinder sind auch gestorben, die sind aber nur Kollateralschäden, Hauptsache Feldwebel und tapferer Held xy ist in Stein gemeiselt.

... fragt sich nur ob z.B. am Vietnam Veterans Memorial und zig anderen Kriegerdenkmälern rund um die Welt mit den gleichen guten Absichten der Meißel angesetzt wird. Wohl eher nicht. Für Kriegsverbrechen muss man sich ja nur als Österreicher oder Deutscher schämen.

In Frankreich hat - nach dem Vorbild Deutschlands - eine kritische Aufarbeitung des Algerienkrieges begonnen.
Die Deutschen exportieren also nicht nur gute Autos.

Es fehlt der Hinweis, dass dies der bisher einzige Name war, der gefunden wurde!
Der Artikel suggeriert, dass da noch 700 weitere Kriegsverbrecher drinnen stehen. Das könnte theoretisch sein, ist aber HÖCHST unwahrscheinlich, weil eben bisher in neuen Totenbüchern nur ein einziger gefunden wurde.

Bitte, gibt es für diese Behauptung einen Beleg?

Ich kann sie nur bitten in dieser Sache eine Anfrage an das BMLVS zu richten.

PS: Wer immer mich hier rotgestrichelt hat: Es ist die traurige Wahrheit.

gute initiative - danke

der erste highlight von darabos amtszeit
und jetzt ja nimmer auffallen
es kann nurmehr schlechter werden.

An alle Pseudokritiker hier im Forum: Jegliche Kritik an diesem wichtigen Schritt ist mehr als entbehrlich!

Kritisieren kann und darf ich alles. In diesem Fall nicht, befinde ich diese Aktion für richtig, doch werde ich mir sicher nicht von irgendjemanden vorschreiben, welche Meinung ich zu vertreten habe und wo ich was schreiben darf.

wie Ihr Posting, mein Allerwertester!

Sie werden NIEMANDEM in diesem Forum vorschreiben, welcher Meinung er zu sein hat, egal wie tief der linke Gesinnungs- und Fremdschämerterrorismus bei Ihnen verwurzelt sein mag!

wer "1984" kennt, wird wohl die aehnlichkeit der situation erkennen- smith hat auch unliebsame fakten aus der historie GESTRICHEN. das war sein beruf im "wahrheitsministerium"...

was nicht passt, kommt weg!

Hier wird nicht aus einem Geschichtsbruch geschrieben, sondern an einem Gedenkort Personen gestrichen für deren Handeln wir uns schämen und nicht für ehrbar halten.

Warum kommt von einer gewissen politischen Seite immer wieder der selbe hinkende vergleich? Oft merkt man, das die Menschen dieses Buch, was langsam ihre zweite Bibel wird, nie gelesen haben.
Es geht nicht darum, die Geschichte umzuschreiben, sondern dass Kriegsverbrecher nicht geehrt werden. Und wenn ich da an Honsik, Irving und Co denke, ist dieser Vergleich eher bei diesen Autoren zu finden.

sie haben nicht ganz verstanden, worum es da geht oder?

aber er löst zensur von seinem inhalt; anscheinend ist er der überzeugung das zensur nie gut ist. vor allem weil es es keinen absolut richtigen inhhalt gibt

klar gehören kriegsverbrecher getilgt, aber wenn wir das tun, wen tilgen wir in 40 jahren? was ist dann die richtige meinung?

statt streichen lieber in der krypta die ergebnisse ausstellen und diese verbrechen diskutieren