Der Sonnenschein am Straßenrand

Mirjam Harmtodt, 20. Juni 2012, 16:58
  • Nachdem man gestoppt, gestraft und abkassiert wurde  - völlig zu Recht, wie man lächelnd eingesteht -, möchte man sich dafür auch noch bedanken!
    vergrößern 645x430
    foto: apa/georg hochmuth

    Nachdem man gestoppt, gestraft und abkassiert wurde  - völlig zu Recht, wie man lächelnd eingesteht -, möchte man sich dafür auch noch bedanken!

Wo sind die grantigen, stummen Polizisten hinverschwunden, an die wir so gewöhnt waren?

Die Vermutung war schon länger da. Jetzt hat Kollegin T. den Beweis geliefert: Die österreichische Polizei ist nett! Ja! Nett!

Gestraft hat sie schon immer - oft und gerne. Jetzt macht sie es gerne, oft und nett! Egal ob sie einen Motorradfahrer beim rasenden Rechtsüberholen stoppt, einen Autofahrer beim kurzen Andrücken im Wettkampf mit der Konkurrenz vom Höhenflug herunterholt oder eine Radlerin beim Überfahren der Stopptafel zurückpfeift: Sie straft. Und will Geld sehen.

Dabei setzen die Beamten und Beamtinnen aber plötzlich ein derartig strahlendes Sonnenscheinlächeln auf und machen so lustige Scherze, dass man am Ende völlig ratlos zurückbleibt. Weil man ganz tief drinnen das Gefühlt hat, dass man sich jetzt eigentlich die Haare raufen und in bester österreichischer Manier das gesamte Repertoire an Schimpwörtern in den Rückspiegel speien müsste. Stattdessen aber ist da plötzlich das Bedürfnis, sich für die gerade erfahrene Behandlung zu bedanken. Man freut sich sogar, etwas über sicheres Fahrverhalten gelernt zu haben. Irritierend.

Vielleicht gibt es heuer Urlaub in Österreich, in irgendeinem Schilderwald, wo man alle 500 Meter einem dieser unglaublich netten, lächelnden, scherzenden Uniformierten vor die Füße rollt. (Mirjam Harmtodt, derStandard.at, 20.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2
Sagts mir nix böses über die "Potzilisten"

Das sind meine Freunde und sind mit mir per Du. Manche glauben, sie wären mit mir schon saufen gewesen, auch wenn ich mich nicht mehr daran erinnern kann ("Wos homma denn trunken?"). Kann aber auch sein, daß ich nur einem Kollegen ähnlich sehe.

So sollte es eigentlich sein

denn Polizisten mit harter Kindheit und Minderwertigkeitskomplex, die nur durch Machtspiele halbwegs überleben, braucht kein Mensch.

Gottseidank gibt es auch noch andere.

aha...

na schön...

so ned

"Vielleicht gibt es heuer Urlaub in Österreich, in irgendeinem Schilderwald, wo man alle 500 Meter einem dieser unglaublich netten, lächelnden, scherzenden Uniformierten vor die Füße rollt."

Alternative zum Schilderwald: Urlaub mit der Bahn.

Klar gibt es die!

Ausnahmen bestätigen doch die Regel....

Meistens sind sie eh alle nett. Ok, den WEGA-Bus, den ich damals geschnitten hab, der Häuptling hat ein wenig überreagiert (aber da haben sich sogar seine Kollegen drüber lustig gemacht)

Kann ich bestätigen

Mit der Polizei kann ich eigentlich immer reden, sofern man gleich aufgehalten wird.

Ultramühsam wirds mit den Frusttussen in der Modecenterstraße, wenn mans dort mal mit einem Einspruch versucht. Fälle mit denen landen ja regelmässig bei "Ein Fall für Resetarits", weil die da draussen wirklich einen Hass auf die Menschheit haben.

...und was hamma 'trunken?

Herr Ispekta, scheibn's 6 Bier, weil Champagner kennan's eh net schreiben...

und sie nicht mal "Inspekta"...

dem kann ich nur zustimmen....

ich war auf der autobahn unterwegs und das ziemlich rasch sag ich mal und hab gesteh ich ein rechts überholt ( steinigt mich jetzt nicht ) die waren freundlich habe ich noch nie erlebt anscheinend habens neue schulungen bekommen oder so hmmmm.....eine woche drauf nochmal zu schnell aber ohne rechts überholen.... und wieder freundlich, bezahlt hab ich natürlich war ja auch zu schnell...ich denke wenn man was anstellt sollte man dazu stehen dann sinds auch freundlich.....

wenn einer rechts überholt weren kann dann ists bestimmt einer dieser verhassten abartigen dämlichen blöden mittelspurfahrer oder linksblockierer. und die sind das aller aller letzte.

Ist das ein Einschmeichel-Versuch

von Marco Arnautovic?

Erwischt-belehrt-bestraft

ok , aber Wochen nach dem schweren Vergehen (8 km/h zuviel)einen trockenen Bescheid erhalten....Beim gleich Kassieren ist doch der Erziehungseffekt größer,zumindest bei mir.Statt einem netten Essen,dem Straßenerhalter etwas Asphalt finanzieren , das wurmt.

in den 50er und 60er jahren waren sie auch net, und haben

viel seltener gestraft, da waren Verwarnungen das Ziel.
Aber da haben die Staatskassen noch einigermaßen gut funktioniert und die Steuern waren relativ zu heut moderat.

Ja genau,

denn vor 50 Jahren waren ja auch so viele Autos unterwegs wie heute ...

Da haben Sie mal einen interessanten Link: http://www.statistik.at/web_de/st... index.html

Einfach auf die Grafik links unten klicken, anschaun, nachdenken und dann wieder posten.

und das glauben sie, weiss ich nicht?

aber vor 50 Jahren waren mehr Polizisten auf der Straße, heute sitzen sie im Auto und fahren manchmal ein bisschen herum, was man da wohl alles sehen wird.
Vor allem, damals haben sie zwar auch einen bestimmte Höhe an Strafgeldern einzukassieren gehabt, aber das war deutlich moderater.
Ihr Einwurf ist untauglich.

Warum ist mein Einwurf untauglich,

wenn doch gerade das eine der Abhängigkeiten ist. Ja die Strafen waren früher moderater. Aber das geht aufgrund der Tatsache nicht mehr, dass es heute viel mehr Verkehrsteilnehmer gibt als früher.

Deshalb ist es wichtiger als früher, sich an die Verkehrsvorschriften zu halten. Und Sie wissen doch selbst, dass hier mit Bitten nichts auszurichten ist.

Also ist mein Einwurf nicht nur nicht untauglich, sondern einer der wichtigsten Gründe!

wissen sie, es ist perfide, zuerst mit dem Geld des Bürgers

teuere Strassen zu bauen, auf denen man vernünftigerweise auch schnell fährt, und dann durch Objekte, die hinzugebaut wurden, teuere Polizisten wieder auf Bürgerkosten hinzustellen, die dann den (zu)Schnellfahrer wieder das Geld abnehmen. So zahlt man als Bürger dreimal und hätte die Strasse von vornherein für eine geringere Geschwindigkeit billiger haben können.
Es stimmt halt da alles nicht zusammen.

Man könnte auch nicht zu schnell fahren.

man könnte auch fliegen, oder zu Fuß gehen, oder

mit einem Rollator den Weg humpeln

suchen sie sich was aus

Also, nicht das dritte Mal zahlen wär für mein Börsel das Beste.

Nicht zu schnell fahren, weil ich dann kein aggressiver Idiot bin, der Leute mit Rollator bedroht ist selbstverständlich xD

jetzt verstehen wir uns

zufällig einen Presseausweis neben dem Führerschein gehabt?
Wobei ich schon auch glaube dass sich die Polizei in den letzten drei Jahrzehnten (seit meiner bewußteren Wahrnehmung) hin zu einer etwas aufgeklärteren "Kaste" verändert hat!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 53
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.