Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

2,52 PS pro Gramm C02 pro Kilometer steht der Lexus GS 450h an erster Stelle.
Trendforscher richten sich gerne nach der Erkenntnis, dass sich die Zukunft ganz leise ankündigt, man müsse diese Anzeichen für Veränderungen in der Gesellschaft nur zu finden und zu deuten wissen. Wahrscheinlich ist es in diesem Zusammenhang nicht uninteressant, gewisse Beobachtungen näher zu beleuchten.
So gab man bei der Präsentation des Lexus GS 450h (siehe Bericht) folgenden Kennwert bekannt, eine Größe, die ihn über jegliche Konkurrenz an die erste Stelle hebt: PS pro Gramm CO2. Oh nein, nicht mehr PS pro Liter Hubraum. Die ehemalige Einheit für maschinenbauliche Glanzleistungen ist seit Turbolader und Downsizing sowieso ziemlich wertlos geworden. Leistung je ausgestoßenen Kohlenstoff ist die neue Dimension, an der Innovationskraft offenbar gemessen wird.
137 Gramm CO2 pro Kilometer und 345 PS in diesem konkreten Fall. Macht 2,52 PS pro Gramm CO2/km! Zum Vergleich: Die meisten Autos liegen in dieser Skala unterm Faktor 1, zumindest die Benziner. Wenn es also um Signale geht, so ist das ein ziemlich wichtiges. Nicht dass man damit die Welt retten könnte oder müsste, aber immerhin ist dieser CO2-Wert ein direktes Abbild des Benzinverbrauchs, der uns beim Besuch der Tankstelle niemals kaltlässt.
Auf diese Weise hat sich etwa Lexus in Österreich erst durch seine Hybridversion des Autobahngeländewagens RX 450h über die Wahrnehmbarkeitsschwelle erhoben. Es ist also chic geworden, seinen Sparwillen zu zeigen - während unter der Motorhaube so viele PS wie möglich schlummern. (Rudolf Skarics, AutoMobil, DER STANDARD, 15.6.2012)
Autohersteller müssen viel Geld investieren, um auch in Zukunft eine Rolle zu spielen
Das Auto kann sich den negativen Folgen der Vermehrung des Wohlstands nicht entziehen
Der i3 setzt auf eine besondere Form der Reichweitensteigerung
Der kleine Bruder des Vollhybrid bietet gleich mehrere Vorteile
In den vergangenen Jahren wurden einige Vorurteile entkräftet
Warum Frankreich in der Oberklasse kein Land sieht: ein Erklärungsversuch
Der mobile Alltag profitiert kaum von den technischen Spitzenleistungen
Im Antriebsstrang liegt großes Potenzial zum Kraftstoffsparen
Die E-Helfer können nicht den menschlichen Faktor eliminieren
E-Mobilität kommt noch nicht vom Fleck. Aber es gibt Hoffnung
Größere LKW-Gespanne sind ökologischer, wird behauptet - und günstiger zu betreiben
Mit dem Winter kommt die Diskussion um den Einsatz von Streugut
Vernunft und Emotion vertragen sich in Sachen Mobilität nicht wirklich
Es geht auch ohne schmerzhafte Einschnitte, den Verbrauch von Ressourcen einzudämmen
Die Menschheit macht blitzschnell Schluss mit den Ressourcen
Mit der jüngsten Reform wird bloß eine unkluge Standortwahl subventioniert
Die Erdgasindustrie drängt immer vehementer in den Verkehrssektor
Die Zukunft des Autos hängt nicht nur von schrumpfenden Erdölreserven ab
Was 2030 auf den Straßen unterwegs sein wird, hängt von unzähligen Faktoren ab
Porsches Innodrive verspricht mindestens zehn Prozent Spritersparnis
Die Industrie pocht auf Einführung der Monstertrucks. Die Folgen für die Infrastruktur sind fatal
Die Zukunft des Kraftstoffs hat nun auch in der Bundeshauptstadt begonnen
Forscher der TU Aachen binden das Auto in den Wärmekreislauf eines Gebäudes ein
Mit dem Audi A8 von 1994 begann eine neue Ära des Leichtbaus
Mazda hat erstmals ein praxistaugliches Einsatzgebiet gefunden
Der Energiepolitik geht es vor allem um die Märkte und nicht um die Umwelt
Die EU ist bei E10 zurück gerudert, nun folgt auch Österreich
Von Micro- über Mild- bis Vollhybrid: Das alles ist eine Frage der Definition
Wenn 2015 die Abgasnorm Euro-6 verpflichtend wird, bedeutet das einen erheblichen Aufwand für die Hersteller
Mit dem Satz "Ich kann ja mein Ladekabel nicht aus dem Fenster hängen lassen" ist die Problematik von Elektroautos punktgenau beschrieben
Viele Unternehmen veröffentlichen alljährlich einen Nachhaltigkeitsbericht, dicke Wälzer im A4-Format, deren Lektüre meist auch nicht schlauer macht
Im Automobilbau wird nur wenig Recycling-Alu verwendet und ein großer Teil der Autos endet in einigen der ärmsten Ländern der Welt
Neu- oder Gebrauchtwagen, klein oder groß? Beim Autokauf kann Geld gespart werden, wenn man ein paar Überlegungen anstellt
Mit zunehmender Verbreitung elektrischer Komponenten wird die Frage nach Energieaufwand bzw. CO2-Ausstoß bei der Herstellung immer dringlicher
Es gibt inzwischen verschiedene Konzepte für Hybridantriebe. Bei den Europäern ist das Thema Hybrid aber noch immer ein Nischprogramm
Ethanol wird kaum die Abhängigkeit vom "Ausland" verringern, auch die CO2-Bilanz ist nicht eindeutig positiv
Früher war es überhaupt nicht möglich, sparsamer zu fahren. Heute geht das aber auch nur, wenn der Fahrer mitspielt
Nach dem Stand der Technik ist es gar nicht mehr zielführend, Diesel- und Benzinautos nach ihrem Rußausstoß zu unterscheiden
Die WHO stuft Dieselabgase als krebserregend ein. Damit sind aber nicht die modernen Dieseltechnologien gemeint
Der teure Sprit wird uns nicht gleich alle umbringen. Bedenklich ist allerdings, dass die zusätzlichen Einnahmen in den falschen Taschen landen
Die Entscheidung, womit wir wohin fahren wollen, treffen letztendlich wir, die Konsumenten
Die Hemmschwelle, ein Elektroauto zu kaufen ist hoch, weil die Reichweite der Fahrzeuge relativ gering ist
Wer nicht das Leistungs-, sondern das Sparpotenzial nutzt, kommt durchaus in die Nähe der Normverbrauchsangabe
Scheinbar hat ein Wettlauf um den geringsten Spritverbrauch begonnen. Steigende Benzinpreise spielen dabei nicht die wichtigste Rolle
Mazda hat sich beim Benzinmotor auf die Möglichkeit konzentriert, durch Erhöhung der Verdichtung die Effizienz der Verbrennung anzuheben
Der Kraftstoffpreis ist vom Rohölpreis entkoppelt. Das Geld wird an den Tankstellen aber ohnehin mit anderen Dingen gemacht
Automatikautos schneiden bei offiziellen Verbrauchsangaben oft besser ab als handgeschaltene Autos. Aber sie haben einen schlechteren Wirkungsgrad
Anfang der 1990er-Jahr sprossen die Sparmodelle aus allen Winken. Ganz vorne mit dabei war VW mit dem Golf Ecomatic. Kaufen wollte ihn keiner
Autofahren bedeutet heute vor allem, im Stau zu stehen. Und für neue Straßen ist kaum noch Platz vorhanden
So selten sind die Seltenen Erden nicht. Der rasante Anstieg der Nachfrage und die Bedingungen bei der Gewinnung könnten problematisch werden
Während beim Dieselmotor die Diskussion ums schädliche Abgas abflaut, wogt sie beim Benziner nun wieder hoch
Neber der unleistbaren Lexus-Schiene ist Toyota in Europa zum Kleinwagen-Vertreiber abgestiegen.
Der Amerika-Bestseller Toyota-Camry (Hybrid) wird nicht nach Europa importiert. Der "kleine Lexus" Toyota Camry Hybrid, 2,5 L Benzinmotor ca. 200 PS mit Größe und Fahrkomfort wie BMW 5 oder Passat wird in Europa nicht angeboten.
Preis USA: ca. 20.000 €. Die ganze Klasse (mit Hybrid) wird BMW und Co überlassen.
Anstatt einen unleistbaren Luxusliner anzubieten, wo Lexus kaum etwas verkaufen wird, könnten Toyota wieder ihren America-Topseller Camry in Europa anbieten:
http://www.toyota.com/camry/
Als Hybrid mit 2.5L Motor und ca 200 PS vollkommend ausreichend. USA Preis ca 20.000 €
Auch für Taxler und Taxikunden interessant. Fürs gleiche Geld in einem bequemen Camry - als fein geschlichtet in einem Prius sitzen.
Camry hat die gleiche Größe wie BMW 5, Passat, Superb .... und erprobte Hybridtechnologie. Auf diesem Gebiet sind die Europäer Lehrbuben.
Diese Masszahl dient nur dazu um sich Spritsäufer schönzurechnen (schöntrinken wollt ich schon sagen).
Hier werden Messungen von zwei verschiedenen Betriebszuständen ins Verhältnis gesetzt: die maximale Leistung wird natürlich gemessen wenn Vollgas gegeben wird. Der Verbrauch wird in einem Testzyklus gemessen welcher bei der Motorisierung am besten als "nahe Standgas" zu beschreiben ist (und da leistet der Motor nur einen Bruchteil der maximalen PS).
Hut ab vor der PR-Abteilung die diesen Schwachsinn erfolgreich an Auto"Journalisten" verzapft. Weil wenn besagter Journalist das Auto beim Test auf eine Art fährt die in den Tests als "ambitioniert" oder "sportlich" beschrieben wird er wieder beim Faktor 1.
Maximalleistung ist OK. Aber dann sollte der Hersteller es auch zum CO2-Ausstoss des Motors bei Maximalleistung ins Verhältnis setzen .... und da ist das Verhältnis dann nicht mehr so, daß man Werbung treiben könnte damit.
(Alternativ: Leistung die der Motor im Durchschnitt erbringt wenn der Standardverbrauch ermittelt wird)
Aber so wie die Masszahl hier angegeben wird ist es genau so seriös wie wenn ich meine aktuelle Größe und mein Gewicht als 12jähriger zum Berechnen des Body Mass Indiz verwende und sage: "Schaust her: bin ja gar nicht übergewichtig sondern massiv unterernährt. Ich muss mehr essen"
das ist doch ausgemachter unsinn.
als käufer interessiert mich die maximalleistung des autos - dass der motor von null bis zu der leistung bringt ist doch eh klar.
und es interessiert mich aber nicht der verbrauch der bei der maximalleistung verbraucht wird, weil ich die eh nur in 1% der fälle abrufe. was interessiert mich der verbrauch bei (z.B.) exakt 7000umin-1?
aber ich sehe du bist einfach dagegen. ist auch ein standpunkt.
alleine die forderung dass hersteller technische daten wie die maximalleistung nicht angeben dürfen ist doch hirnverbrannt.
Ich sehe schon ich habe da einen wunden Punkt getroffen ("maximalleistung nicht angeben dürfen ist doch hirnverbrannt") :)
Ich habe an keiner Stelle gesagt daß man die Maximalleistung nicht angeben darf (wäre ja kindisch). Ich habe nicht einmal behauptet daß man "CO2 per PS" nicht angeben darf. Das einzige was ich gesagt habe ist daß diese beiden Zahlen ins Verhältnis zu setzten und dann zu behaupten das hätte irgend eine Relevanz hat ausser für die Marketingabteilung ("gutes Gewissen kaufen" sagen sie in einem anderen Posting) Blödsinn ist.
sorry, dann habe ich das falsch verstanden.
maximalleistung und verbrauch waren in der vergangenheit aber dennoch ein zielkonflikt, etwas was sich in jüngerer zeit aber dank technischem fortschritt entschärft hat. ist jetzt nicht ganz verkehrt darauf hinzuweisen, unabhängig von der praxisrelevanz.
Klar ist die Maximalleistung interessant.
Das mit dem Verbrauch ist allerdings problematisch. Interessant waere hier ein Wert, der etwas ueber den Praxisverbrauch aussagt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich wer ein 345PS-Auto kauft und dann damit genau so faehrt wie einer, der sich einen Prius kauft, es muesste also eine Verbrauchsermittlung entwickelt werden, die praxisnaeher ist.
Der angegebene Stadtwert ist bei den meisten Autos der, der der Realitaet am naechsten kommt. Davon koennte man ausgehen.
es gibt keinen "praxisverbrauch", außer den auf spritmonitor, unter der voraussetzung dass eine ausreichende anzahl an leuten ehrliche zahlen eingegeben hat. aber der verbrauch muss ja schon vor dem verkauf bekannt sein, da er ja u.a. steuerrelevant ist.
es gibt leute die unterbieten den normverbrauch beim fahren, und es gibt leute die überbieten ihn deutlich, das ist sehr individuell.
allerdings wäre es sinnvoll den verbrauchszyklus mal zu modernisieren.
außerdem: den mit dem 345ps-auto interessiert der verbrauch im grunde eh nicht, außer er will sich ein gutes gewissen kaufen.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.