Rockoper für Rockopas

Isabella Reicher, 14. Juni 2012, 17:28
  • Auch ein Altrocker (Tom Cruise) wird nicht glücklich, wenn er seine Seele für Mammon und Schnaps verkauft.
    vergrößern 750x500
    foto: warner bros.

    Auch ein Altrocker (Tom Cruise) wird nicht glücklich, wenn er seine Seele für Mammon und Schnaps verkauft.

  •  Alec Baldwin verkörpert den Gegenbeweis.
    vergrößern 750x500
    foto: warner bros.

    Alec Baldwin verkörpert den Gegenbeweis.

In der Filmversion des Musicalerfolges "Rock of Ages" haben Teenager zu Kuschelrock-Hymnen der 80er-Jahre Karriereträume, während ihr von Tom Cruise verkörpertes Idol den Albtraum des Superstars lebt

Wien - Manche Produktionsgeschichte ist schnell erzählt: Das Bühnen- und nunmehrige Filmmusical "Rock of Ages" entspringt ganz einfach jenem untrüglichen Geschäftssinn, dem wir schon das Abba-Musical "Mamma Mia!" oder das Udo-Jürgens-Musical "Ich war noch niemals in New York" verdanken. Nur dass diesmal nicht die Superhits eines Interpreten, sondern jene eines Zeitalters als Grundlage für eine mehr oder weniger originelle Handlung herhalten mussten.

Erzählt wird uns die steinalte Geschichte vom Provinzmädchen mit Showbiz-Ambitionen, welches 1987 in Los Angeles ankommt und dort gleich einen Job und einen Jungen zum Liebhaben findet. Zuletzt haben wir das mit Christina Aguilera in "Burlesque" durchlebt. Nun kommt es - mit einem Aguilera-Klon in der Hauptrolle - noch schlimmer.

Zum Beispiel weil statt einer von Cher verkörperten lebensklugen Altdiva ein im Althardbody von Tom Cruise steckender zugedröhnter Busengrabscher namens Stacee Jaxx als erwachsenes Vorbild herhalten muss. Weil unsere Heldin gar nicht selbst Gesangskarriere macht, sondern dem ebenfalls ambitionierten Jungen erst das Lampenfieber wegtrainiert und ihm dann im entscheidenden Moment die Gitarre reicht und sich aus dem Scheinwerferlicht ins Dunkel zurückzieht. Oder auch einfach nur, weil es sehr, sehr viel bei Styx, Europe oder Journey entlehnten Kuschelrock zu hören gibt.

Die Geschichte vom bedrohten Soziotop (diesmal: rechte Bürgermeistersgattin mit verdrängter Rockgören-Vergangenheit will den Sunset Strip säubern) hat im "Muppet Movie" mehr bewegt. Immerhin macht aber Alec Baldwin als chubby Clubbetreiber eine sehr gemütliche und charmante Figur. Tom Cruise hingegen spielt als gefallener und von seinem Manager schlecht beratener Rockgott Jaxx derart angestrengt gegen sein Saubermann-Image, dass man an all den modischen und habituellen Geschmacklosigkeiten, die er ausstellt, keine rechte Freude haben mag.

Insgesamt hat Regisseur und Choreograf Adam Shankman, der schon John Waters' "Hairspray" ungut bereinigte, hier ein beunruhigendes Crossover von "High School Musical" und Rockoper hergestellt. Ein Mühlstein von einem Film. (Isabella Reicher, DER STANDARD, 15.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 173
1 2 3 4
Mark Wahlberg als Rockstar schon unglaubwürdig aber...

Tom Cruise ... ?! Wer als nächstes, Mel Gibson, Will Smith, Bruce Willis...?

Ansonsten ein Mühlstein von einem Review.

also "Hairspray" fand ich eigentlich ganz gelungen...

Bitte Leistung bewerten, nicht private überzeugungen

Leute wenn ihr alle Filme mit Scientologen boykottiert werdet ihr aber die meisten Hollywood-Streifen nicht mehr sehen dürfen.

Ich sag es mal so, solange die Stars es privat halten und keinen mit Missionierungen nerven... (wie Tom Cruise, was wirklich nicht intelligent ist)...

Aber man sollte einen Film, schon wegen der anderen Schauspieler, nicht allein wegen Cruise verreißen, sondern fair bleiben! Was man von der Werbung her sieht, scheint der Film irgendwie Durchschnitt zu sein, nicht top und nicht flopp.

Außerdem hat Cruise bereits früher gute Filme gedreht, ich denke an "Interview mit einem Vampir", "Mission Impossible", "Last Samurai", "Minority Report", "Die Firma", oder als Produzent z.B. "The Others".

Mag sein ...

... doch trotzdem wirkt Tom Cruise als Rockstar unglaubwürdig ... das kaufe ich dem einfach nicht ab, und somit ist er eine Fehlbesetzung ...

Darum hat Cruise seinerzeit vermutlich nicht die Fortsetzung der Story um den Vampir Lestat gedreht, wo der als Rockstar arbeitet.

Ich nehme an, Cruise versucht jetzt gegen sein aufgebautes Image als cooler Sunnyboy im Anzug anzukämpfen, weil er langsam altert. Ob er in anderen Rollen erfolgreich ist, ist offen. In "Krieg der Welten" oder in "Stauffenberg" hat er es auch versucht, aber in andern Rollen hat er einfach nicht denselben Erfolg. Guter Durchschnitt, aber nicht exzellent. Und, sein privates Missionierungs-Blabla hilft ihm in der Bevölkerung nicht, ist nicht sonderlich klug.

Ich muss sagen, ich kann SC auch nicht leiden, aber im Film bewerte ich (die! Plural) mitwirkenden Schauspieler nach ihrer Leistung, Story und Regie.

Gelungener Imagewandel: z.B. Wiiliam H. Macy - von Pleasantville zu Shameless! Das macht einen guten Schauspieler aus.

Gelungener Imagewandel: z.B. Wiiliam H. Macy - von Pleasantville zu Shameless! Das macht einen guten Schauspieler aus.

Kenne den Schauspieler nicht, aber ich würde mit Bruce Boxleitner kontern. In seiner ersten Serie ziemlich lahm, dann so richtig ein Imagewechsel durch Babylon 5 ;-)

Macy spielte immer unattraktive extrem konservative bürokratische Spießer und Schüchtis mit Kurzhaarfrisur; in Shameless einen langhaarigen ordinären sexgeilen alten versoffenen Junkie als Un-Vater einer komplett verarmten Famile, bei denen die Ghetto-Kids selbst für ihr Überleben sorgen müssen, und es irgendwie schaffen, sich von Tag zu Tag durchzuschlagen. Trotz so einem Vater.

Bruce Boxleitner hat immer ordentliche Leistung abgeliefert, obwohl er mit Bill Pullman leider einen Rollenkonkurrenten hat, der mehr Erfolg hatte aber fast gleich aussieht.

Leider bleiben Rollen oft an Schauspieler "picken", so hätte Jerry Lewis auch tragische Rollen oder mal Action spielen können, statt nur Comedy-Blödsinn. Desgleichen Jim Carrey. Selbst Elvis.

Selbst Elvis

Elvis hat einige Rollen probiert ... vom Loverboy, Musiker bis sogar zum Soldaten ... ist aber eh immer beim Sänger gelandet ...

Soweit ich mich erinnern kann, gab es wohl keinen Film mit Elvis, wo er nicht irgendwie zu Gitarre oder Mikro gegriffen hätte ;-)

Es muss einmal gesagt werden
Alle grossen Schauspieler agieren heutzutage mit
Leckts mi am Orsch.
Während No Names so tun als könnten sie was

Ich habe da eine Vorschau gesehen - Tom Cruise als Rockstar/Sänger ist einfach so was von lächerlich.
Das nimmt einem nicht mal seine senile Wetti-Tant ab.

Ich habe die Beobachtung gemacht

das bei den etwas früheren Filmen z.b. Eine Frage der Ehre oder Rainman er immer am Anfang des Filmes recht gut ist.

Das mag daran liegen, dass er am Anfang einen unintelligenten arroganten Schnösel spielt. Die daraufhin einsetzende Wandlung , welche nunmal für ein gewissen Segment von Filmen prägend ist geht aber immer völlig schief. So wird er natürlich von Dustin Hoffmann oder Jack Nickolson schlichtweg deklassiert.

Daraus könnte man den Schluss ziehen, dass er am Anfang dieser Filme gut ist weil er sich einfach selbst darstellt.

Hairspray

Der Film war mir nicht zu glatt ... Utopisch aber gut!

Keinen Film mit Scientology-Tommy anschauen! DAS is so eine arge Sekte/Wirtschaftsbet*ger/Leutezerstörerpartie!
(und für meine lieben Freunde Links ;) http://www.anti-scientologie.ch/index-zeu... ssagen.htm http://www.youtube.com/watch?v=zeOKW9T1KlA )

Are we gonna clean up this place?

.. wollen wir die Welt säubern?

http://www.youtube.com/watch?v=H-C-wupe76E

Vor nicht mal 100 Jahren hatte ein eine Gruppe die selbe Ideologie :-(

de hawara san happich auf a medalln

filmdreck ist eh schon normal, drum haett' ich gtrundsaetzlich auch nix gegen dieses machwerk.

den wahnisinnigen tom cruise unterstuetze ich aber sicher nicht.

den film kann man gleich so wie er ist einstampfen

no, please no!!!

zu dem film.
scientology wie sie leibt und lebt!

Die Filmbranche gehört von dem Film gesäubert.

die filmbranche gehoert von der filmbranche gesaeubert

cheyenne, this must be the place

tom cruise als alternder rock star, lachhaft, kann sean penn nicht in 1000000 jahren das wasser reichen.

ich halte es für eine beleidigung von sean penn

ihn in einem satz mit tom curise zu nennen...

nicht ganz einfach ignorieren!
allen weitersagen, dass das die ekelhafte scientology-sekte dahiuntersteckt. und den film jedenfalls boykottieren!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 173
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.