30 Jahre Haft für Milizführer Lubanga gefordert

13. Juni 2012, 16:52

Nach Schuldspruch des IStGH im März

Den Haag - Drei Monate nach dem Schuldspruch gegen den kongolesischen Milizführer Thomas Lubanga hat der Chefankläger am Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) 30 Jahre Haft gefordert. Die Anklage werde eine Strafe "im Namen jedes Kindes" verlangen, das zwangsrekrutiert worden sei, sagte Chefankläger Luis Moreno-Ocampo am Mittwoch in Den Haag. Der IStGH hatte Lubanga im März wegen Kriegsverbrechen und der Zwangsrekrutierung von Kindersoldaten schuldig gesprochen. Lubangas Miliz "Union Kongolesischer Patrioten" (UPC) war im Nordosten der Demokratischen Republik Kongo aktiv. Ihr werden umfangreiche Mordaktionen, Folterungen und Vergewaltigungen von Zivilpersonen zur Last gelegt.

Der heute 51-Jährige soll während des Bürgerkriegs in der ostkongolesischen Provinz Ituri 2002 und 2003 tausende Kindersoldaten zwangsrekrutiert und in Ausbildungslagern geschlagen und mit Drogen gefügig gemacht haben. Junge Mädchen seien als Sexsklavinnen missbraucht worden. Lubanga war 2006 nach Den Haag überstellt worden, Anfang 2009 begann der Prozess gegen ihn. Während der insgesamt 204 Prozesstage riefen Staatsanwaltschaft und Verteidigung mehr als 60 Zeugen auf. Auch frühere Kindersoldaten kamen zu Wort. Lubanga hatte auf nicht schuldig plädiert. (APA, 13.6.2012)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
5 Postings

Dieser Internationale Gerichtshof ist für mich so lange ungalubwürdig und parteiisch, solange er nur Verbrecher der dritten Garnitur verurteilt. Geht doch mal ran an die großen Fische! (Bush, Blair, Rumsfeld und Konsorten...). Auch wenn die USA diesen Gerichtshof nicht anerkennen, warum nicht wenigstens eine symbolische Verurteilung?

Schlimm wie viele Politiker ein Einschreiten verlangen in Syrien, vorher in Libyen usw.
Im Kongo sterben Millionen von Menschen und den Politikern ist es egal, kein Aufschrei einfach gar nichts.

30 Jahre? das ist nichts gegen all das Leid, dass dieser Unmensch und seine Schergen verursacht haben, lebenslänglich wäre die gerechte Strafe.

Wo werden d i e eigentlich eingesperrt ?

wo bleibt bush?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.