Parlament: Sturmgewehre auch für Zivilpersonen

Maria Sterkl, 13. Juni 2012, 16:55
  • Sturmgewehr-Schießen auch am Heldenplatz, jedes Jahr am 26. Oktober? "Sicher nicht", sagt der Ministeriumssprecher.
    foto: standard/corn

    Sturmgewehr-Schießen auch am Heldenplatz, jedes Jahr am 26. Oktober? "Sicher nicht", sagt der Ministeriumssprecher.

Nationalrat beschließt Neuregelung des Wehrgesetzes - Kriegsmaterial aber "nur auf Bundesheer-Veranstaltungen" erlaubt

Kriegsmaterial auch für ZivilistInnen: Der Nationalrat hat am Mittwoch eine Neufassung des Wehrgesetzes beschlossen, wodurch nun auch Zivilpersonen Sturmgewehre und genehmigungspflichtige Schusswaffen verwenden dürfen, wenn sie vom Bundesheer dazu eingeladen werden. Anders gesagt: Auch Private dürfen mit dem Sturmgewehr schießen - vorausgesetzt, dies passiert auf einer Veranstaltung des Bundesheeres. So sieht es das neue Gesetz vor.

Was genau unter einer Bundesheerveranstaltung zu verstehen ist, verrät die Novelle nicht. Reicht es etwa, wenn ein hochrangiger Vertreter des Militärs die Veranstaltung anmeldet? Und werden auch Veteranentreffen und Veranstaltungen des Heeressportvereins künftig Zivilpersonen die Gelegenheit bieten, sich an Kriegswaffen zu üben?

"Nur auf Schießplätzen"

"Sicher nicht", wehrt Michael Bauer, Sprecher des Verteidigungsministeriums, auf derStandard.at-Anfrage ab. "Geschossen wird nur auf Schießplätzen", so Bauer, das Gesetz sei nur auf jene Privatpersonen anwendbar, die auf Einladung des Bundesheeres an solchen Scharfschieß-Turnieren teilnehmen.

Konkret heißt es im Gesetz: "Bei Veranstaltungen des Bundesheeres sind die Bestimmungen des Waffengesetzes 1996, betreffend den Besitz, das Führen und das Überlassen von Kriegsmaterial und verbotenen Waffen (...), jeweils einschließlich der Munition für diese Waffen, nicht anzuwenden."

In der Vergangenheit wurden mehrmals Vorwürfe laut, Angehörige des Bundesheeres würden in Uniform und zum Teil mit Sturmgewehren bewaffnet an Veteranentreffen in Österreich teilnehmen. Laut einem internen Erlass des Verteidigungsministeriums sind solche Teilnahmen verboten (derStandard.at berichtete).

Dass die neue Bestimmung Militärvertretern erlaube, quasi als Zivilperson mit Waffe teilzunehmen, ist laut Bauer undenkbar und sogar "grotesk": Mit dem Gesetz seien nur Schießveranstaltungen gemeint, und zweitens nur solche, "wo das Bundesheer für Organisation, Ablauf, Ausrüstung und Beistellung der Waffen verantwortlich ist", sagt Bauer. 

Warum dann im Gesetz nicht genauer definiert ist, was als Bundesheerveranstaltung zu gelten hat? "Das wird rechtlich noch geregelt, aber nicht in diesem Gesetz", meint der Ministeriumssprecher. Auch Veranstaltungen des Heeressportvereins würden jedenfalls nicht in den Anwendungsbereich der Bestimmung fallen.

"Deko-Waffe im Kellerstüberl"

Neu geregelt wurde per Parlamentsbeschluss am Mittwoch auch eine weitere Bestimmung zum Thema Kriegswaffen: Künftig sollen BesitzerInnen von Sturmgewehren, Granatenhülsen und anderem Kriegsmaterial sich von konzessionierten Betrieben eine Bestätigung ausstellen lassen können, dass es sich um "demilitarisierte", also unbrauchbare Waffen handelt. Wer nicht ohnehin über einen derartigen Bescheid des Bundesheeres verfüge, erhalte durch die Novelle Rechtssicherheit, meint Bauer. Das Gesetz sei für "die klassische Deko-Waffe im Kellerstüberl" gedacht.

Wer mit einem Sturmgewehr ohne Demilitarisierungs-Bestätigung erwischt wird, muss eine Verwaltungsstrafe bezahlen. Dass die Novelle dazu führen wird, dass in Umlauf befindliches gebrauchstaugliches Kriegsgerät unschädlich gemacht wird, glaubt aber selbst der Ministeriumssprecher nicht: "Wer sich eine Waffe irgendwo beschafft hat, der wird sie auch jetzt nicht melden." (Maria Sterkl, derStandard.at, 13.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 278
1 2 3 4 5 6 7

"die klassische Deko-Waffe im Kellerstüberl"(sic!)

stoak!

Ah Die POLITESKA will

sich SELBST mit automatischen WAFFEN versorgen!
WAHNSINN. Hoffentlich wachen ein paar noch schlafende jetzt auf!

weswegen? etwa nur, weil beschlossen wurde, dass zivilisten auf bundesheerveranstaltungen jetzt legal mit sturmgewehren auf übungsplätzen des bundesheeres schießen dürfen. hast du den artikel überhaupt gelesen?

Interessanter Beitrag zu dem Thema.
Ich werde immer mehr ein Beführworter der direkten Demokratie denn die gewählten Verträter kann man wirklich nur als unfähig bezeichnen:

http://www.querschuesse.at/cms/index... &Itemid=22

Und wozu soll das Ganz gut sein?

...

du fragst dich vermutlich auch weshalb es Biathleten gibt, wo man doch genau so gut nur langlaufen könnte...

Bin i froh über eine so wichtige Enstscheidung

Ich komm aber nur schießen, wenn ich auch meine Katherina-Jolanda wiederkrieg!

... and you will give your rifle a girl's name. 'cause this is the only piece of pussy you people are going to get!

Mücke vs. Elephant...

Waffen sind klar definiert. Die sogenannten Kriegswaffen dürfen per Gesetz nicht in zivilen Händen.

Da es aber immer wieder Veranstaltungen des ÖBHs gibt, ergab das für einige gelangweilte Juristen ein reiches Betätigungsfeld: Dürfen´s das?

Und nun wurde dies mit dieser Novelle geregelt.
Fertig, aus, ende.

Nix N*z*, nix Riffle Association, nix Kärntner Abwehrkämpfer.
Einfach eine Gesetzeslücke, wenn es denn jemals als solche wahrgenommen wurde, geschlossen. Bitte, danke.

super ...

jetzt darf ich auch mit Sturmgewehren schießen ... da brauch ich nur noch so eine Jagdeinladung wie sie in Österreich ja weitverbreitet ist.

... kümmern sich wirklich um die wichtigen Probleme, die Herren Volksvertreter !

das hat nichts mit Jagden zu tun, lesens des vllt nochmal in Ruhe durch.

Aha. Und was ist jetzt neu daran?
Veranstaltungen, wo Zivilisten mit dem Stg77 Zielschießen dürfen (etwa jene vom HSV Linz), sind doch nix Neues.

vielleicht...

wars bisher illegal.

Hui, dann wären aber etliche Tausend Zivis dran. Und meine ganze Familie vielleicht bald im Häfn....

"die klassische Deko-Waffe im Kellerstüberl"!? In was für Kellern verkehrt denn der? Und was für ein Verständnis von Innenarchitektur wird dort vertreten, dass die Waffe als klassische Deko gilt? Warum nicht einfach Häkeldeckchen?

Ich verstehs auch nicht... aber wer das mag, bitte... geht keinen was an..

Unmännlich

Häkeldeckchen sind etwas für Frauen. Richtige Männer hingegen bevorzugen Maschinengewehre und Panzerfäuste ;-)

aso! na dann stell ich mir natürlich in meinem schrebergartl auch sofort eine panzerhaubitze zwischen die gartenzwerge.
dann klappts auch mit der nachbarin ;)

Also für eine Panzerhaubitze....

...reicht wohl eine Parzelle im Schrebergarten nicht ganz...

mir sind frauen und autos lieber

Kärntner Abwehrkampf

.. da brauchts sowas :)

ohja österreichs keller
manche haben frauen oder kinder drin
andere knarren, wieder andere nazis....

Die Qulaität der Gesetzgebung wird immer schlechter

Wenn man dieses oder jenes nicht will dann soll mans reinschreiben verdammt, ob das Gesetz jetzt einen Absatz bei den Definitionen bzgl. Veranstaltung, oder was verbtoen ist mehr hat oder nicht ist doch auch schon wurscht. Aber nein man erklärt nur irgendwas im Hintergrund was man sich vorstellt (was ja bei der historischen Interpretation grs. zulässig ist) aber dennoch wird sich die Vollziehung durch Exektuive und Legislative mal an den Wortlaut halten.
Wenn man bedenkt mit welcher Weitsicht in einer Monarchie das ABGB geschrieben wurde und was der Gesetzgeber jetzt so raushaut weiß ich echt nicht was besser ist.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 278
1 2 3 4 5 6 7

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.