Dutzende Tote bei Anschlagsserie im Irak

Seltsam: Im Irak, in Afghanistan und in Somalia sind es Terroristen. - In Libyen und Syrien friedliebende Freiheitskämpfer.

Islamisten verüben Anschläge auf Shia-Pilger und hier findet man die Schuld wieder ausschließlich bei den USA. Realitätsverweigerung.

selbstverstaendlich sind die usa mit ihren bloeden menschenrechten schuld.
oder, wer hat sich so unter saddam hussein getraut bomben zu legen? oder unter gaddafi?

Die Amerikaner als Hüter der Demokratie, Moral und Weltordnung haben wie immer Chaos und Anarchie hinterlassen. Waren sie doch bisher auch die Einzigen, die atomare und chemische Massen-vernichtungsmittel eingesetzt haben. Andere Staaten die angeblich auch solche Waffen haben sollen sind Schurkenstaaten. Die Machthaber schleppt man vor das Kriegsverbrechertribunal.
Da kann man feststellen, alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, die Amerikaner gleicher. Sie sind von einem Heiligenschein umgeben.

http://derstandard.at/133855944... ie-im-Irak

vom maghreb bis zur grenze des letzten FI-rivalen china erreicht das morden noch nie dagewesene ausmasse. syrien und der iran blockieren noch das freie schussfeld über pakistan und indien hinaus. der führende US-republikaner mc cain hat schon angekündigt, dass dieser "frühling" vor china nicht haltmachen wird.

mit der schuldenkrise soll europa zur kriegsteilnahme erpresst werden, auch österreich zu einer engeren kollaboration mit der NATO.

widerstand bevor es zu spät ist. mit dem

BEDINGUNGSLOSEN GRUNDEINKOMMEN für alle

wird die FI entmachtet und zur investition in friedliche wirtschaftsgesundung statt in wahnsinn gezwungen.

Cool, hilft das auch gegen das aktuelle Schlechtwetter?

gegen Schlechtwetter nicht, aber seit ich meiner Ex-Frau monatlich ein Bedigungsloses Grundeinkommen überweise hatte Sie noch nie Schnupfen, Husten oder Druchfall.

Haarausfall, Impotenz, Armut, Krieg - You name it!

Der Heilige Gral ist weniger allumfassend allesheilend als das BGE!

Ich bezweifle heftig, dass das Morden im Irak, Syrien oder Iran noch nie dagewesene Audmaße hat.

Diese Ausmaße hat Morden in der Gegend schon öfters ganz locker gehabt, insbesondere auch vor der US-Invasion im Irak.

sie erschrecken mich nicht mehr.

traurig.

krieg ist frieden.

letzten Bombenanschläge durch Franz Fuchs sind fast 20 Jahre her. Nach internationalen Standards fehlt es uns an gelebter Demokratie ;-)

zweiten Irak Krieg von 2003 an Anschlägen passiert geht auf die Kappe von USA-GB die trotz Warnungen ihre Armeen einmaschieren liesen. Trotz oder wegen der Diktatur von Sadam wars ruhiger und sicherer - bin neugierig wie viele Jahre-Jahrzehnte-oder mehr es dauert bis wieder etwas Frieden und Anschlagsabstinenz einkehrt.
Unter G.W.Busch wurde ein Krieg den Anschlägen erklärt und im Irak wurde leider Anschläge geschürt. Möglich das in Zukunft diese Anschläge vermehrt auftreten und Irak nicht zur Ruhe kommt. Natürlich wollte G.W.Busch nur Gutes für Irak - doch es hat nicht so geklappt - und fällt im Wesentlichen auf seine Entscheidung Krieg zu führen zurück.

Aber der Irak war insbesondere unter Hussein ein einziger Herd bürgerkriegsähnlicher Zustände.

Ach ja? Mit täglichen Anschlägen? Oder den zigtausend Toten seit 2000?

Träum weiter.

Saddam hat halt zigtausende auf einmal massakrieren lassen, wenns unruhig war und das nicht auf Jahre aufgeteilt.

Dann reden sie noch einmal so gescheit daher.
Unter Saddams Herrschaft wurden Hunderttausende aus nichtigen Gründen oder ganz willkürlich entführt, jahrelang eingesperrt, gefoltert und ermordet.
Menschen, die als renitent galten, oder solche deren politische Zuverlässigkeit in Frage standen verschwanden einfach. Nachbarn und Freunde bespitzelten einander, Feinde denunzierten sich gegenseitig bei der Geheimpolizei und diese löschte die Verdächtigen inklusive ihrer Familien aus, vergewaltigte Töchter und folterte Söhne vor den Augen ihrer Eltern, folterte Eltern vor den Augen ihrer Kinder, schickte Leichen in Einmachgläsern an ihre Verwandten zurück.
Vergleichen sie nochmals, vielleicht merken sie den Unterschied.

Ihre Ignoranz spricht Bände.
Beschäftigen Sie sich mal mit dem Phänomen der "Verschwundenen" in Irak nach nach 2003.
Nach offiziellen Angaben ca. 80000 (habe ich nicht mehr genau im Kopf).
Gleich nach dem Sturz Saddams, gab es zahlreiche Todesschwadronen mit höchstoffizieller Unterstützung (sowohl Regierung als auch US-Behörden), die Jagd auf alte Baathisten, aber auch andere Unliebsame Personen gemacht haben. Die Familien wurden bei den Überfällen in der Regel mit eliminiert. Viele Leichen sind nie wieder aufgetaucht.. (siehe oben).

Beschäftigen Sie sich mal mit den Dutzenden Folterkellern, die nach 2003 im ganzen Land entstanden und in denen systematisch Menschen ermordet wurden..

usw. usf.

Mr. President, das ist absolut unglaubwürdig, was Sie daherschwafeln.

Der Kriegsnobelpreisträger ist eh nur ein Dampfplauderer.

Das sollte mittlerweile der letzte hinterm Berg erkannt haben.

anfangs war ich sehr skeptisch gegenüber dem Obama, aber mit zunehmender Amtsdauer ist der Mann gereift und immer besser geworden.

Gut, dass die Journalisten neben den aktuellen Bemühungen (Demokratisierung Syriens und Targeted Killing around the world) auch die Folgen früherer amerikanischer Friedensinitiativen nicht aus dem Blickfeld verlieren!

...hat das nichts mit den USA zu tun. Der Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten ist wesentlich älter als die USA.

Na klar hat das mit den USA zu tun - die garantieren das Fortbestehen des saudischen Regime. Wie kannst du das ignorieren? Die Saudis sind nicht "neutral".