Grazer ÖVP fixiert mit SPÖ Termin für Bürgerbefragungen

zwei gründe warum nagl hier so auf die tube drückt:

a) er wollte die grünen loswerden um vor der wahl sich besser positionieren zu können - also pure wahltaktik

b) es geht um verhinderung von transparenz. wenig information in der bevölkerung und selbst die parteien selbst wissen nicht mal wer nun wirklich an dem kauf verdient - also gehts um verschleierung.

so wie man nagl einschätzt könnten aber auch a) und b) zutreffen.... dass es im sinne der grazer ist, das ist dabei wohl eher unwahrscheinlich.

war die nicht vom bürgermeister vollmundig angekündigt und versprochen?
war da nicht was?

ach, ist doch egal, gebaut wird ja schon - was da noch lang (und teuer) herumfragen?

im fall nagl bekommt das wort "flurschaden" eine echte mehrfachbedeutung. dass die SPÖ da mitzieht wird ihr mehr schaden als nützen ...

würde ich mal sagen.

Da wird schnell schnell eine Befragung durchgeführt, zu der es bisher keine wirklichen tiefgreifenden Informationen und Aufklärungsarbeit gegeben hat um vielleicht eine "Verbindlichkeit" der BürgerInnen zu bekommen.. wo im Nachhinein ein "ihr wolltet es so" sicherlich kommen wird.
Ich bin ja nicht gegen eine Befragung. Jede Form von direkter Demokratie ist zu befürworten auch wenn ich den Erfolg durch die Politverdrossenheit nicht so groß wie gewünscht sehe. Aber wenigstens 1-2 Monate vorher Aufklärungsarbeit machen. Damit die Leute wissen, was sie sich da einbrocken (positives als auch negatives) und danach mit besten Wissen und Gewissen entscheiden können.

Aber es wirkt so, als würde in der Politik die Zeit für Entscheidungen fehlen (würd auch einiges an dem Wahnsinn, denn die Politiker verzapfen erklären).

Irgendwie hat das alles einen faulen Beigeschmack

da wären eventuell noch ein paar kritiker mehr im urlaub gewesen...

Stimmts bitte gegen die unsozialen und nichtsbringenden maßnahme der Umweltzone ab, bevor sich andere Städte auch noch soetwas überlegen!

Niemand weiß wer hinter den Investoren des Reininghausprojektes steht, obwohl es sich um ein Projekt mit extrem hohem Finanzvolumen handelt.

Was steckt hinter dem Deal, wenn der Bürgermeister sogar die Koalition mit den Grünen aufkündigt - die sogar dem Bettelverbot standhielt, und in der lt. VP 80% der Vorhaben umgesetzt wurde - weil diese eine vorbereitete Abstimmung wollen, bei der alle Fakten bekannt sind?

Warum die Eile Herr Nagl?

Die Gemeinde kauft Gründe und investiert in Infrastruktur dreistellige Millionenbeträge und ein oder sagen wir besser, DER Investor, baut gewinnversprechende Immobilien drauf.

Die Stadt Graz hat schon Milliardenschulden, aber die Investoren und Baufirmen haben Nagl im Griff.

"Schuldenbremse" hat die Bundes ÖVP angesagt und in Graz wird mit beiden Händen Geld hinausgeworfen.

Welche Rückflüsse es aus dem Projekt gibt ist mir schleierhaft und steht in keinem Verhältnis zu den Ausgaben.

Wenn die Stadt nicht die Schulden der AssetOne übernimmt, machen die Banken nicht mehr mit bei der Finanzierung der Milliarde Schulden der Stadt.

Irgendeine Quelle gibts dafür wohl nicht?

Es gibt Indizien weil vor einiger Zeit bereits eine Bank der Stadt die Kredite fällig gestellt hat.
Wenn die Steiermärkische durch den Konkurs der asset one einen Kreditausfall hätte würde das weit reichende indirekte Folgen für die Stadt haben.
Was hinter verschlossenen Türen diskutiert wird weiss ich nicht, vielleicht wäre es sinnvoll mal die handelnden Personen anzuchecken http://www.sparkasse.at/steiermae... /Impressum

(höflich ausgedrückt) sehr skeptisch darüber, ob BM Nagl der Richtige ist, die dazugehörigen Grundstücksdeals abzuwickeln.

Ich bin über die Umweltzone skeptisch. Ich fürchte, dass sie durch alle möglichen und unmöglichen Instanzen bekämpft wird und bis das ausjudiziert ist, gibt es Euro 4 sowieso nur mehr im Museum. Dabei bin ich aber fest überzeugt, dass es notwendig ist, das Wachstum des Autoverkehrs in der Stadt zu bremsen – vorrangig aus Überlegungen über Mobilität, Flächennutzung und Funktionen des öffentlichen Raums.

Also: wie soll ich stimmen?

Lieber Ben, super zusammengefasst!

Genau meine Gedanken.

eine Vorwahlkampfaktion sollte nicht unterstützt werden