"Im Zentrum" über Tricks der Schönheitsindustrie - Top oder Flop?

10. Juni 2012, 23:00

Posten Sie, wie Ihnen die Sonntagabend-Diskussion gefallen hat

Keine Schönheits-OPs für unter 16-Jährige, Kennzeichnung von Bild-Manipulationen, darüber wurde Sonntagabend im ORF-Talk diskutiert. Thema: "Die Tricks der Schönheitsindustrie - Braucht sie strengere Regeln?"

Zu Gast bei "Im Zentrum" mit Ingrid Thurnher: Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek, Dagmar Millesi, Fachärztin für ästhetische Chirurgie, Schauspielerin und Ex-Model Nina Hartmann, Werber Luigi Schober und der Psychiater und Theologe Manfred Lütz.

Wie hat Ihnen die Sendung gefallen? Wurde eloquent gestritten oder am Thema vorbei argumentiert? War die Diskussion Top oder Flop? Posten Sie Ihre Kommentare im Forum! (red, derStandard.at, 10.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 65
1 2
ein Thema das unter dem Nagel brennt...

in Zeiten
wo andere Staaten über Finanzplänen brüten.
wo Menschen wegen sündteuren Nahrungsmitteln verhungern
wo in Bürgerkriegen Menschen von Fanatikern abgeschlachtet werden

Der ORF bleibt seinem Schwerpunkt treu:
Den Reichen, den Adeligen und den Schönen.

Dr. Millesi

genial war auch die millesi. offenbar gehört sie selber zu den fans der branche. die ATV+ dokusoap "ein leben für die schönheit" wo sie selber mitwirkte bezeichnete sie als "informativ".

ich vermute anderes:
01.) sie hat durch ihr mitwirken wahrscheinlich geld verdient
02.) die "dokusoap" hatte für sie persönlich einen riesigen werbeeffekt

in der regel bewirbt ein arzt seine leistungen nicht übertrieben - er kann sie durch gute arbeit auch einen guten ruf verdienen.

dann gibt es die anderen...welche sich selbst "gross in szene" setzen und sich medial ausschlachten. diesen leuten geht es meist nur ums geld.

ein arzt der auf PR setzt ist mir persönlich schon einmal suspekt!

Nina Hartmann

die war doch mal mit dem Michael Niavarani privat ein paar und sie hat auch mal ein kabarett programm gemacht. ebenso war/ist sie model und schauspielerin.

wenn man das alles weiss und sie dann gestern in der diskussion sah kann man es kaum glauben.
sie fragte sie ernsthaft und das mehrfach "woher denn diese trends kämen und warum man dies und das nicht ändern könnte".

wie kann man so werden?
wird man so indem man "einfach nur in den tag" lebt und sich grundsätzlich mit nichts auseinandersetzt?

noch dazu bewegt sie sich selbst beruflich bei den werbeagenturen und wurde selber schon "gefotoshopped".

sie wirkte unendlich naiv und wissenslos.

Abgesehen davon, dass Frau Hartmann

nicht Deutsch konnte, fiel sie mit entwaffnender Naivität auf: Selbst im Proletenfernsehen (Puls 4) auftretend, frug sie doch glatt sinngemäß, wer die Gesellschaft so forme, dass sie sich vorwiegend an Oberflächlichkeiten und Äußerlichkeiten orientiert.

Das soll ihr einmal jemand nachmachen!

Die Gäesteauswahl ist wirklich seltsam

Die Bauernmuh aus dem heiligen Land, hat zwar schön ausgesehen, darüberhinaus jedoch nichts zur Diskussion beigetragen. War das eine Quotenfrau?Gibt es wirklich keine kompetenteren Gäste???

Botox und alte Werber

Immer dann, wenn Menschen nicht wirklich zu dem stehen können, was sie sind, wird schmerzhaft für die Betroffenen und zum Fremdschämen für die Umwelt.
Es ist keine Schande, eine Frau mit 50 zu sein. Oder ein Mann um die 70. Es ist gut. wenn man danach lebt. ich hab es so satt, umgeben von Menschen zu sein, die damit ein Problem haben. Das macht alles so billig und traurig. Weisheit und innere Reife wären viel schöner. Denn dann macht das Leben WIRKLICH Spass. Wenn man weiß, wer man ist und sich und andere so annehmen kann, dann geht die Post ab. Das kann ich alle sagen, die voller Komplexe und ohne inneren Frieden rumlaufen. Nehmt euch selber nicht so ernst, seid dankbar fürs Leben und lebt es mit Freude und Spass. Es dauert nicht ewig.

Thema gut, Sendung nicht

adelheid, es ist soweit. das mediale sommerloch tut sich heuer bereits im juni auf.

Jauch - Will - Maischberger - Plasberg: Egal welches Thema - hängenbleiben.

Im Zentrum - Club: Egal welches Thema - fluchtartig wegschalten.

wäre ich die ministerin

würde ich alle 12-jährigen verpflichtend während der schulzeit eine stunde zu einer werbe agentur schicken, damit den girlies gezeigt wird wie den models am computer der busen aufgeblasen und die beine verlängert werden, der bauch wegradiert wird und die pickeln weggewischt werden.

wenn sie dann noch eine OP "brauchen", dann direkt zum psychologen um die minderwertigkeitskomplexe zu therapieren.

Fuck euro 2012

warum wird nicht über die femen berichtet und deren ansichten über die euro, dass sie aus der ukraine ein bordell machen und vl ein paar aktivistinen einladen
(natürlich alles ohne hintergedanken)

Ich habe mir die Sendung mit Fr.Thurnherr nicht angesehen, da sie einfach unmöglich fad ist. Das habe ich auch im ORF schon einige Male deponiert. Mit der Dame wird das nie eine interessante Gesprächsrunde.

ab 16 zum Psychologen!

es ist durchaus vernünftig 16-18jährige vor schönheits-ops zum psychologen zu schicken! aber glaubt irgendjemand, dass "schönheitschirurgen" mehr lügen als politische parteien? daher, lb frau ministerin, es wäre schlüssiger diese jungen leute vor wahlen auch zum psychologen zu schicken wo sie immerhin für mich mitentscheiden wer auf ihrem platz sitzt.
mrath

Wen?

Wen interessiert`s?

bin hymen-rekonstruktions-chirurg

und bestelle gerade meinen 4. porsche, allahu akbar.

Googeln Sie "Schönheitsoperationen: Wunden, die nicht heilen"

in Die Zeit vom 1.12.2011, bevor Sie sich bei Frau Millesi und Co unters Messer legen.
Das könnte eine echte Entscheidungshilfe sein.

Dort auch weiter führende Informationen über die einträgliche Schamlippenverschönerungsindustrie einschlägiger Wiener Chirurgen, was dabei heraus kommen kann und auf welche Risken Sie sich einlassen.

Und noch eine Leseempfehlung: Frauen, die gefährlich leben

von Edelgard Abenstein, Knesebeck-Verlag.

Schuldenkrise
Spanien-Bail out
Griechenland-Wahl
Frankreich-Wahl
Fußball-EM (haha)
Martin Graf / FPÖ-Skandale der letzten Zeit
U-Ausschuss / ÖVP-Skandale der letzten Zeit
usw usf

Über alles ließe sich mit Mehrwert für die Bevölkerung diskutieren. Aber nein, der ORF wählt natürlich "die Tricks der Schönheitsindustrie".

Sommerloch im Knie.

Warum sollte man über so ein Thema nicht diskutieren? Es wird bestimmt etliche junge Mädchen, auch Frauen geben, die sich durch eine solche Operation nicht verschönern, sondern verschandeln.

weil junge mädchen leicht eh wissen, was ORF 2 ist ...

und der Standard gleich mit von der Partie...

das ist kein zufall

sondern bewußte volksverblödung.

Das Thema ist meiner Meinung nach zu 80% ein Frauenthema:

http://www.youtube.com/watch?v=C2wfhvdVJDY

Besonders Mädchen fallen auf die Werbeschmähs besonders leicht rein, das ist eine Tatsache die nicht wertend ist.

Die Diskussion: ERBÄRMLICH.

Ach, es haben sich ja noch keine Männer unters Messer gelegt, ah nein!

Da natürlich nur ältere Herren, denen sieht man es aber auch ziemlich an, meistens.

rege phantasie.

sind die anderen 20% haustiere?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 65
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.