Schaffendes Kapital

wahrscheinlich hat sich der G. vor dem coup wochenlang heinz conrads videos reingezogen...
;)
der war aber aus anderem holz, auch wenn es bequem ist auf dem schmäh trittbrett zu fahren.

Nazikeule! Gleich im zweiten Absatz. Gut gemacht, aber dennoch verloren, Godwin sei Dank.

Dafür, dass er in 30 Jahren Kolumnistentätigkeit halb Österreich um den Verstand gebracht hat ? Alles Gute zum Vatertag !

Für's rote Stricherl sammeln?

Irgendwelche Probleme?
Hören Sie vielleicht gar Stimmen aus dem Jenseits?
Wer verfolgt Sie? Böse Dämonen?
RAU ist es nicht, der Sie um Ihren Verstand gebracht hat!

dieser Schurken gibt es noch im Parlament?

ein historisch materialistischer Journalismus würde überprüfen woher das Vermögen überhaupt stammt - aber die Boboprawda packt das anscheinend nicht.

mit der argumentation können wir jeden, der einer alten frau die handtasche fladert, entschuldigen bis wir wissen wie sie das geld da drin eigentlich verdient hat.

Wer KHG, HC, Graf und Co. immer noch die "Treue" hält, der ist einfach "ehrlos" dep.ert!

.. wären allerdings wirklich auch einmal wert, hinterfragt zu werden. senil scheint die dame ja nicht zu sein. wenn sie ihr geld zu so rechtschaffenen volks- und möglicherwiese auch parteigenossen trägt - selber schuld.

einen sorgenfreien lebensabend und der rest für den tierschutz

der erste wunsch ist durch martin graf und die fpö wohl zunichte gemacht worden

sollte selbst ein Dieb davor bewahrt werden um Haus und Hof gebracht zu werden?
Selbst, wenn ihm ein Vertrag unter gejubelt wird mit welchem er sich praktisch selbst bestiehlt.

Trickbetrug bleibt Trickbetrug. IMO, selbst wenn es dazu keinen strafrechtlichen Tatbestand gibt.

Es ist ja nicht selbstverstaendlich,bdass ein NR Praesident und "Rechtsanwalt" sich wie ein Schnapphahn und Taschlzieher verhaelt?

Nur Insider und kritische Geister wissen, dass es zum System seiner Partei und seiner BurschiOrg der Gesichtsbeschaedigten gehoert ...

Er konnte sie doch gar nicht blenden - sie muss genau gewusst haben, wofür er politisch steht, er hat niemals einen Hehl daraus gemacht.
Dass sie das für Anstand hielt, kann man eigentlich nicht ihm vorwerfen.

die ihr eine Bekanntschaft mit Herrn Graf nicht verunmöglicht. Muss sie deshalb gesenkten Hauptes akzeptieren, dass er sie über den Tisch zieht? Sicher nicht. Solche uappetitlichen Gechichten kommen sicher öfter vor, gelangen dann nur selten an die Öffentlichkeit und sind a priori nicht mit einer politischen Funktion verbunden, und wenn, dann üblicherweise auf der Ebene eines hinterletzten Provinzbürgermeisters. Dass jemand in einer Position wie Herr Graf so etwas tut, ist schon wirklich erschütternd. Und dass die alte Dame ihn und seine Partei für seriös hält oder hielt, ist vielleicht traurig, aber jetzt ist sie sicherlich eines Besseren belehrt und hat wohl vielen Anderen auch - unfreiwillig - zu einer gewissen Einsicht verholfen..

Natürlich ist ein Betrug auch dann strafbar, wenn er absehbar gewesen wäre, und natürlich ist das Recht der Betrogenen auf Schadenersatz und Bestrafung des Betrügers unabhängig von ihrer politischen Einstellung.
Ich war allerdings nicht erschüttert, dass jemand in der Position des Herrn Grafs "so etwas tut"; erschüttert war ich seinerzeit, dass jemand wie Herr Graf in so eine Position gelangt - mit Duldung der Regierungsparteien, wohlgemerkt.

.
wieso "duldung"?
der wurde mit (nicht wenigen) stimmen der regierungsparteien gewählt. und zwar insgesamt mit 109!
die blaunen haben nur 37 sitze, d.h. es entfallen auf die anderen parteien 72 stimmen für Graf.
da das bündniszumpferl mit den blaunen arg zerstritten ist, und auch von den grünen sicher keine pro-Graf-stimmen zu erwarten sind, entfallen diese 72 stimmen großteils auf die beiden regierungsparteien.
das war damals eine schande, und ist es heute immer noch.

.
also war sie ganz offensichtlich verblendet.

na die dame war ja eine fpö-sympathisantin und hat eben geglaubt, dass die "anständigen" anständig sind,

und deshalb graf ihr gesamtes vermögen anvertraut

heute weiß sie es besser

Ich wette 100 Euro, dass Sie es nicht schaffen, ein Monat lang im Standard in keiner Ihrer Kolumnen in irgendeiner Form Hitler oder das dritte Reich zu erwaehnen. Das nimmt leider schon die Auswuechse einer ungesunden Obsession ein bei Ihnen.

So lange es immer noch so rückwärtsgewandte Vollkoffer gibt, die diesen Rattenfängern nachlaufen, ist es sehr angebracht, Dinge zur Sprache zu bringen, die vielleicht, wenn möglich - diese Mitbürger zur Vernunft bringt.

das passiert - berechtigter weise - in zusammenhang mit der fpö.....!

rau kritisiert die überbleibsel, andere leben sie

und das ist ungesund

Beitrag an total falscher Stelle !. Gehört zu Pröll-Interview :
http://derstandard.at/133855902... ber-schuld