Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Google hat offenbar auf Betreiben von Microsoft den Link auf einen Heise-Artikel aus seiner Suchmaschine gelöscht. Der Redmonder Software-Konzern habe den Artikel über Windows 8 wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung bei Google gemeldet.
Link auf Vorabversion von Windows
Beim Heise-Verlag sei man per Zufall mit dem Google Webmaster Tool auf die DMCA-Meldung von 6. Juni 2012 gestoßen. Auf Nachfrage habe Google erklärt, dass Microsoft kurz zuvor eine Urheberrechtsverletzung an der Windows 8 Beta-Version (bzw. Consumer Preview) gemeldet habe. Laut Heise sei in dem beanstandeten Artikel jedoch gar nicht auf die Beta-Version verlinkt gewesen, sondern auf die Release Preview auf Microsofts eigenen Servern.
Keine Verständigung für Unternehmen
Dem US-Urheberrecht (DMCA) entsprechend löscht Google nach Meldung einer Urheberrechtsverletzung Inhalte binnen elf Stunden. Innerhalb "mehrerer Wochen" werden die DMCA-Meldungen auf der Seite der NGO Chilling Effects veröffentlicht. Eine Verständigung für betroffene User oder Unternehmen gibt es davor nicht.
"Teil der redaktionellen Berichterstattung"
Heise habe den entsprechenden Artikel von seiner Rechtsabteilung prüfen lassen, jedoch keine Hinweise auf einen Urheberrechtsverstoß gefunden. "Der entfernte Artikel war Teil der redaktionellen Berichterstattung zu Windows 8. Nach unserer Ansicht sind dabei keine Urheber- oder Nutzungsrechte von Microsoft verletzt worden. Der Artikel beinhaltete zwei Bilder, die vom offiziellen Microsoft-Presse-Server stammen sowie ein über YouTube eingebundenes Video von Microsoft", heißt es seitens des Verlags.
Google lenkt ein
Der Verlag habe daraufhin einen Antrag gestellt, dass der Link wieder in den Suchergebnissen erscheint. Mittlerweile hat Google den Artikel auch wieder aufgenommen, da die Begründung des Konzerns plausibel sei. Der Vorfall ist vor allem deswegen brisant, da Unternehmen unliebsame Presseartikel offenbar relativ schnell entfernen lassen können, zumindest vorrübergehend. Eine manuelle Überprüfung der Meldungen sei seitens Google aufgrund der Menge nicht möglich. Microsoft habe zu dem Fall noch nicht Stellung bezogen. (red, derStandard.at, 8.6.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Jury-Präsident von Cannes hofft auf Aufspüren der Täter
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Nutzer werden auf isländische Website weitergeleitet
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Medienkonzern forderte Schadenersatz von Videoportal
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Das Internet stellt das Urheberrecht auf die Probe
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
"Delta Machine" komplett auf Internetplattform MyVideo verfügbar
google muss auf meldung handeln.
microsoft kann jedoch nicht einfach drauf los sachen sperren lassen. ein nicht aufscheinen im suchindex bedeutet, das leute diesen artikel über google nicht finden, was wiederrum weniger werbeeinblendung bedeutet, und damit wirtschaftlicher schaden für heise.
damit wird microsoft schadensersatzpflichtig.
einzig dürfte der schaden durch diese sperrung sehr gering sein, heise hat eine stammleserschaft. es ist allenfalls ein komfortverlust, da webseitensuchen häufig weniger gut indizieren als google (obwohl sie an der quelle sitzen).
bloß, das über scripte gearbeitet wird, entbindet nicht von der sorgfaltspflicht, und die hat microsoft verletzt.
Statt automatisch löschen händisch prüfen. Sonst könnt ja jdder daherkommen. Kann ich jetzt auch irgendwen einer Urheberrechtsverletzung bezichtigen und morgen ist der Link weg? Oder gilt der Act nur für die Großen. Bedingungslos ist der Act ja auch in den USA nicht gültig!
Nette Zusammenfassung über den DMCA... http://brainz.org/dmca-takedown-101/ Ganz einfach ein Kompromiß, der halt wie jeder Kompromiß auch seine faulen Seiten hat. Beim DMCA ist die faule Seite, dass Python-Script A von MS Python Script B von Google mitteilt, dass bitte die Pressefreiheit einzuschränken sei. Die Alternative (bzw. das Fehlen einer "save harbor"-Regelung) wäre, dass es im Internet keinen Content mehr gibt, weil jeder Paranoia schiebt von irgendwem verklagt werden zu müssen.
Imho - saublöde Situation, aber was Besseres fällt mir nicht wirklich ein :/
wenn es schon fuer fremde firmen so schnell geht (und ohne vorwarnung ABER zumindest mit dem gespeichertem antrag) wie schnell muss es dann gehen wenn google ein artikel nicht mag UND auch kein antrag bei sich selbst stellen muss...
"Let's kill Bill" :D
Und Google hat nicht an Steve geglaubt. Hier der Gospel:
http://www.youtube.com/watch?v=QpF0MRGwOQA
Ned wirklich. Wenn schon, dann ist TP das Kampfblatt der Wirtschafts-Apokalyptiker. Kein Tag, an dem irgend ein Miniproblem zur nächsten Riesenkrise... jetzt aber wirklich UNTERGANG!... hochstilisiert wird. Man könnte fast schon glauben, die gehören zu Spiegel Online.
und weiß was gespielt wird, ist auf der Seite der Piraten. Ich würde das aber nicht unbedingt als eine Seite bezeichnen. Sondern eher als "bei Verstand".
Wenn es dir nicht passt, dass ein führender Computerzeitschriften-Verlag "für" die Piraten ist, dannempfehle ich dir GOLEM.de Die Bild-Zeitung, der IT-Welt.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
