US-Richter bläst Patent-Prozess von Apple gegen Google ab

8. Juni 2012, 10:40

Von beiden Seiten zu wenig Beweise für erlittene Schäden

Apple und Google bringen mit ihren Patentstreitigkeiten die US-Justiz gegen sich auf. Ein Bundesrichter blies am Donnerstag überraschend einen für Montag geplanten Termin für einen Gerichtsprozess der beiden Smartphone-Anbieter ab. Richter Richard Posner in Chicago bestimmte zudem in einer vorläufigen Anordnung, dass die Klagen abgewiesen und nicht erneut vorgebracht werden sollten. Weder Apple noch Motorola Mobility hätten genügend Beweise für ihre angeblich erlittenen Schäden. Außerdem müsse er auch die Kosten für alle Beteiligten im Auge behalten. Der Richter will innerhalb einer Woche seine Argumentation schriftlich darlegen.

Patentklagen

Apple und Google überziehen sich weltweit mit Patentklagen. Apple und die Google-Sparte Motorola Mobility werfen sich gegenseitig Verletzungen von Schutzrechten bei Handys und Tablet-Computern vor.

Google hatte vor kurzem die letzte rechtliche Hürde beim Kauf von Motorola Mobility genommen. Die chinesischen Behörden stimmten der 12,5 Mrd. Dollar (9,92 Mrd. Euro) schweren Übernahme Mitte Mai zu. Der US-Handyhersteller war vor allem wegen seiner 17.000 Patente und 7.500 Patentanwendungen begehrtes Übernahmeziel. Mit den Schutzrechten im Rücken will sich Google in den Patentstreitigkeiten unter anderem besser gegen Apple verteidigen können. (APA, 08.06. 2012)

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
9 Postings
Bitte daran denken...

Dass Google sich immer nur vereidigt!

Vereidigt werden vor Gericht alle, nicht nur Google.

Du solltest ironische Kommentare irgendwie kennzeichnen. Manch verwirrter Geist glaubt das sonst noch tatsächlich!

Da gab es doch einmal eine Firma namens SCO

Diese glaubte, alles was sich auf *x reimt, gehört ihnen. Sie vergaßen dabei völlig auf neue, eigene Entwicklungen. Apple ist auf den besten Wege, das selbe Schicksal zu erleiden. Sich hinter solch trivialen Dingen wie abgerundete Ecken, Keilform von Ultrabooks, Telefonnummernerkennung etc zu verstecken, zeugt von Schwäche. Und dabei war Apple einmal eine innovative Firma :(

Haben die bei Apple überhaupt noch Zeit

vernünftige Geräte zu entwickeln, wenn sie sich eigentlich nur mehr mit ihrem Mitbewerbern und Lieferanten herumstreiten???

Die Apple-Anwälte programmieren, designen und verbessern ja auch alles nebn den Klagen. Wah? Die restlichen Mitarbeiter sitzen einfach nur zum Spaß in der Firma ;)

Keine Ahnung ob das langfristig gut ist oder nicht. Wenn Richter jetzt anfangen, Urteile auf Basis von Vernunft zu fällen oder einfach Prozesse abzublasen, wir das Patentrecht vielleicht nie reformiert, das diese Lächerlichkeiten überhaupt erlaubt. So gesehen eher eine Symptombekämpfung anstatt die Ursachen zu beheben.

Weder Apple noch Motorola Mobility hätten genügend Beweise für ihre angeblich erlittenen Schäden. Außerdem müsse er auch die Kosten für alle Beteiligten im Auge behalten.

Hoffe, es werden noch mehr Richter dieses Kindergartengetue auf diese Weise absetzen. So langsam wird das nur noch lächerlich ...

Flache Mobiltelefone mit großen Displays wurden schon vor den Smartphones gebaut und verkauft. Die konnte jeder DAU benutzen und niemand brauchte einen Dr. Titel dafür!!

Den Richtern wird es auch schon zu blöd

Sehr gut!

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.