Uni Wien: Erste Frau an Spitze der Katholisch-Theologischen Fakultät

Welche dieser Uni-Profs haben wirklich Entscheidendes zur Forschung beigetragen?

Mit wievielen oft zitierten Publikationen können sie aufwarten, damit der Index der Uni Wien verbessert wird?

Wohin werden diese DekanInnen als nächstes berufen?

Wie beurteilen ihre Studierenden die Qualität ihrer Lehre?

Welche der Profs haben ein nicht ungünstiges Naheverhältnis zu Ministeriumsentscheidern und Parteien entwickelt?

Wieviele zweitklassige Deutsche (die im härteren Forschungsklima der BRD nicht unterkommen konnten) befinden sich unter diesen ehrenwerten Wiener Professoren?

Warum gilt katholische Theologie als Wissenschaft, anstatt als Untersuchungsgegenstand (weil Teil der symbolischen Kultur) der kulturellen/sozialen Anthropologie?

alles was katholisches personal von der kinderbetreuung fernhält ist gut

Sigrid Müller ist eine durchaus sympathische Person (obwohl sie Schwäbin ist). Allerdings ist sie wissenschaftlich eher schwach aufgestellt. Deshalb wohl auch die Flucht in die öde Unipolitik.

Die Wiederwahl Meyers ist ein klares Bekenntnis der rechtswissenschaftlichen Fakultaet zum universitaeren Kabarett.

Dann schreiben´S wenigstens seinen Namen richtig.

Ich würde ein wenig Wissenschaftsgeschichte lernen und sehen aus welchem System die Wissenschaft überhaupt entstanden ist, sprich Zitate (Bibel).

Wozu es jedoch zwei Fakultäten benötigt, ist mir schleierhaft, ich finde die katholischen und evangelische sollte sich, trotz sonstiger Umstimmigkeiten zumindest hier an einer Einheit bemühen.

Die Theologie beschäftigt sich wissenschaftlich mit den Auswirkungen von Religionen auf die Menschen. Ich wüsste nicht, warum Theologie keine Wissenschaft sein soll wie alle anderen auch? Oder glauben sie, dass Religionen keinen Einfluss auf die Menschen hatten und haben?

Das stimmt so leider nicht für die Uni Wien. Da ist die katholische Fakultät ein Überbleibsel des Konkordats.

Vergleichende Religionswissenschaft ist was Sie meinen und sicherlich ein spannendes Studium.

die esoterik ist so alt wie die religionen. es gibt aber keine fakultät für esoterik (wär ja noch schöner). und sie hat genauso viel einfluss auf die menschen wie die religionen! beides ist aber hokus pokus - also braucht es auch keine theologie! geschichtlich gebe ich ihnen aber recht - dafür gibt es aber historiker die sich auf kirchen- und religionsgeschichte etc. spezialisieren könnten.

zu deutsch:
mit welchen märchen kann ich den menschen am besten manipulieren und unter kontrolle bringen

die fakultät ist relativ weit weg vom Ratzinger und vom Schönborn
es ist aber typisch, eine frau zu positionieren, damit ist ausgeschlossen, dass die fakultät irgend welchen einfluß auf das land oder das volk ausübt. das ist durchaus kardinalsstärkend und gut, auch für den papst

auf dem weg ins mittealter

zur not kann man eine frau immer noch als hexe verbrennen

Auf welchem Trip sind Sie eigentlich ?

Es ist ein Skandal, was im profil nachzulesen ist: Ein Dekan der katholischen Fakultät an der Uni Wien trat gegen den Zölibat auf, forderte eine Kirchenreform und trat aus der Kirche aus. Daraufhin verlor er seine Lehrbefugnis und wurde deshalb vom österreichischen Staat zwangspensioniert!
Warum soll der Steuerzahler diese Kasperliaden finanzieren?

Name des Dekans?

Hubertus Mynarek.

Ich werde Ihnen Ihre Frage beantworten, wenn Sie mir zuerst folgende Frage beantworten:

Wie kann man rational beweisen, dass nur das vernünftig ist, was sich rational beweisen lässt?

Wenn dies nicht möglich sein sollte, wäre eine "aufgeklärte" Option für Rationalität so rational wie der Glaube an das FSM.

soll's ein affe sein. ist sowieso die schwachsinnigste fakultät.

zu rational!

Wo bleibt der böse Brief aus dem Vatikan?!?