Apple geht im Tablet-Streit weiter gegen Samsung vor

6. Juni 2012, 08:24

Deutschlandweites Vertriebsverbot für das Galaxy Tab 10.1N und europaweiten Verkaufsstopp für das Modell 7.7 gefordert

Apple lässt im Kampf gegen die Tablet-Computer seines koreanischen Rivalen Samsung nicht locker. Vor dem Düsseldorfer Oberlandesgericht pochte Apple am Dienstag auf ein deutschlandweites Vertriebsverbot für das Samsung-Modell Galaxy Tab 10.1N und einen europaweiten Verkaufsstopp für das Modell 7.7. Nach Ansicht des US-Konzerns verletzt das Design der südkoreanischen Geräte Schutzrechte, weil es sich zu sehr am iPad-Design von Apple orientiere.

10.1N

Apple hatte im vergangenen Sommer zunächst Erfolg vor dem Düsseldorfer Landgericht und konnte Samsungs Galaxy Tab 10.1 vom deutschen Markt verbannen. Die Südkoreaner entwickelten daraufhin das abgewandelte Modell 10.1N. Apples Versuch, auch das 10.1 N im Eilverfahren zu stoppen, scheiterte aber im Februar vor dem Landgericht.

Berufung

Nach dieser Niederlage ging der US-Konzern in Berufung beim Oberlandesgericht. Ob sich das Oberlandesgericht dem Landgericht anschließt oder dessen Entscheidung aufhebt, ließen die Richter in der mündlichen Verhandlung am Dienstag offen. Der Prozessreigen in Düsseldorf ist Teil eines weltweiten Konflikts zwischen Apple und Samsung. (APA, 06.06. 2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 52
1 2
Ich hatte letzten Freitag ...

... etwas Zeit, in einem Flughafenshop mit dem Samsung Tab zu spielen. Man findet sich zwar relativ rasch zurecht, aber dieses Ruckeln und die Nachdenkpausen sind schon etwas störend. Hat sich mit Android 4 hier etwas verbessert?

wie kleine kinder.

ich bin mir sicher, dass 99% der patentklagen zwar rein rechtlich gerechtfertigt sind, aber in der realität keinen wettbewerbsnachteil bringen.

Speziell was das Galaxy Tab 7.7 betrifft

ist anzunehmen, dass ob dessen Verfügbarkeit im Handel kaum ein iPad weniger durch Apple verkauft wird.

Da geht es Apple offensichtlich eher um die grundsätzliche Schädigung eines Konkurrenten -
und um eine rein zahlenmäßige Maximierung des eigenen Anteils am Tablet-Markt.

Derartiger (kindlich wirkender) Klagswahnsinn macht Apple sukzessive sympathischer.

Hat nicht der Cook gemeint ihn zipfen die ganzen Patentstreitereien schon an? Hm...?

Was sollen die sonst mit dem Haufen Geld als Anwälte zu finanzieren?

Genauer lesen.

Nur die der anderen, die Klagen von Apple findet er alle berechtigt. ;)

Nö, so hat er das nicht gesagt. :)

Nö? Niederösterreich?

http://derstandard.at/133669822... die-Nerven

"...Er verteidigte die Klagen Apples gegen die anderen Konzerne, da diese das kreative Schaffen Apples kopieren würden. Die Klagen seiner Gegner nannte er hingegen unfair,..."

und der Satz geht weiter "...da Apple wegen Verletzungen von Patenten verklagt werde, die nötig seien, um Smartphones zu bauen, die mit industrieweiten Technologiestandards kompatibel sind."

Wie gesagt, er spricht hier von standard-essentiellen Patenten, von FRAND-Patenten und NUR von FRAND-Patenten. Das ist genau das, was ich gesagt habe.

Und wenn sie sich den Originalkommentar ansehen, werden sie sehen, daß Cook niemals von unfair gesprochen hat.

Aha, zB Apples Geschmacksmusterklagen sind also in Ihren Augen berechtigt? ;)

Hat Apple offiziell, aus rechtlicher Sicht das diesbezügliche Geschmacksmuster zugesprochen bekommen? Ja oder Nein?

Gab es bevor Apple das iPad auf den Markt brachte fast exakt gleich aussehende Produkte? Ja oder nein? ;)

Das ist reiner Patentterror den Apple da betreibt.

Ja

Wer es genau wissen will. Hier der Originalton
http://www.youtube.com/watch?v=bgdQJZjeF0E

Das dachte ich auch gleich

Juristenparadies

Hauseigener Jurist bei Apple müsste man sein! Oder bei Lindt & Sprüngli.

Ich habe noch von keinem einzigen Fall gehört,

dass jemand aus versehen ein Samsung-Produkt gekauft hatte, weil er dachte es sei eins von Apple.

ich wollte ein sgs haben und hab zum iphone gegriffen...

:o)

Private Gump würde dazu wohl sagen:

"Dumm ist der der Dummes tut!"

gibt schon leute, die sie verwechseln, aber nicht wegen dem aussehen, sondern weil sie dumm sind und keine ahnung von technik haben ;)

wird der aplkrake auch nix mehr nützen... mangels grosser nutzendifferenzierung bleibt ihnen nur der kindergarten...

Blablabla...

Ja absolut richtig, so in etwa hört sich das im Kindergarten an...

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 52
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.