Neues Demo-Gesetz: Putin setzt auf Faktor Angst

Kommentar | André Ballin, 5. Juni 2012, 18:04

Putin setzt mit neuem Gesetz auf Konfrontation statt Dialog

Wahlversprechen sind dazu da, gebrochen zu werden. Dies gilt in Russland genauso wie im Rest der Welt. Und so sollten sich die Russen nicht wundern, dass die vom Wahlkämpfer Wladimir Putin versprochenen demokratischen Reformen vom Präsidenten Putin nicht umgesetzt werden. Die Wiedereinführung der Gouverneurswahlen ist eine Mogelpackung ebenso wie das neue Parteiengesetz.

Und nun setzt Putin mit dem neuen Demonstrationsgesetz eindeutig auf Konfrontation statt Dialog. Das Kalkül dahinter ist einfach: Abschreckung. Zwar wurde die zunächst geplante Strafverfolgung von Demonstrationsteilnehmern mit Haftstrafen nach internationalem Protest in Geldstrafen umgewandelt, doch die haben es in sich. Umgerechnet bis zu 7500 Euro muss eine Privatperson bei Verstoß gegen das Versammlungsrecht zahlen. Angesichts immer noch bescheidener Einkommen ist das viel Geld.

Entscheidender noch als die Summe ist die russische Rechtsprechung mit ihrem Hang zur Verurteilung. Die Wahrscheinlichkeit, dass Angeklagte in Russland freigesprochen werden, ist deutlich geringer als in Europa. Notfalls wiegen die Anschuldigungen prügelnder Polizeibeamter von der Spezialeinheit Omon mehr als dutzende Zeugenaussagen zugunsten des Angeklagten. Und so müssen Oppositionelle in Zukunft genau rechnen, ob sie es sich leisten können, gegen Putin aufzutreten. (André Ballin, DER STANDARD, 6.6.2012)

Kommentar posten
13 Postings
Welch ein Antidemokrat dieser Putin -

In den hochentwickelten Demokratien wird das anders gelöst:
http://derstandard.at/133413240... estaufrufe

Und im übrigen halte ich sowohl das eine wie das andere für abscheulich.

Despoten agieren immer so! Angst & Schrecken sind ihre effektivsten Werkzeuge!

Putin ist und bleibt ein KGB-Mann!
Intrigant und verschlagen!

Ad rari: Ami-bashing ist umsonst!

Einfach die Demonstration anmelden

und es gibt keine Probelem. Diesen Fakt hat der Autor sicher nur übersehen... räusper. Nicht angemeldete Demonstration sind auch bei uns verboten und werden aufgelöst.

Paparazziinformationen...

ziehen besser als gut Recherchierte. Seriösen Journalisten dreht sich der Magen um: die Strafen sind "bis" Strafen und gelten bei Verletzungen von Menschen. Aber Hauptsache ist, man hat wieder linientereu gemäß dem US-EU-Befehl eine Halbwahrheit als Wahrheit eingepeitscht.

hmmm

"Notfalls wiegen die Anschuldigungen prügelnder Polizeibeamter [...] mehr als dutzende Zeugenaussagen zugunsten des Angeklagten"

Kommt mir bekannt vor...

Ist dies vielleicht ein Bericht über den Polizeistaat Österreich

Ist bei uns auch nicht anders!

Eine Aussage eines Uniformierten bzw Beamten entspricht 4 zivilen Zeugenaussagen!

Woher? Sicher nur aus weit entfernten Diktaturen. Würd's im Westen oder gar in den im angehängten Despotien doch nie geben.../Sarkasmus

Jetzt habe ich doch glatt gelesen:

"Putin setzt auf Fekter Angst."

Das wäre sicher noch effektiver. Was glaubts Ihr wie die Russen spuren, wenn Putin droht die Fekter als Innenministerin einzusetzen. Bei der landet selbst das rehäugigste Mädel in Sibirien!

Putin braucht bestimmt keine Fekterin, der ist schon selbst (leider!) Fekter hoch zwanzig. Und ím Vergleich zum neuen russischen Innenminister Wladimir Alexandrowitsch Kolokolzew, dem bisherigen Polizeichef von Moskau, ist die Fekterin ohnehin der reinste Waschlappen.
Im übrigen ist es in Sibirien sehr schön, deshalb sind auch viele die dorthin verbannt wurden, freiwillig länger dort geblieben ;-)

Der grosskapitalistische Despot Putin und seine korrupten Freunderln sind eine Schande für dieses sonst so faszinierende Land!!!

Auf Breschnews Spuren

Putin ist auf Breschnews Spuren. Und es wird noch schlimmer werden, bis er eventuell auch den Gulag wieder einführt.

ganz so arg wird es nicht. putin wird immer ein kleines stück demokratie bewahren. aber das mit den spuren stimmt schon. vieles, was rußland in den 90ern hin zu mehr demokratie geführt hat, nimmt putin wieder zurück.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.