Analyst: Facebook bis 2020 weg vom Fenster

Facebook wird 2020 nicht so interessant sein wie 2012, weil es 2020 was neues und interessantes geben wird.

"dass ein [FB-] Crash das halbe Web mitreißen könnte"

die schwammerl in dem seinem schwammerlgulasch kann man aber nicht in herkömml. supermärkten erwerben...

dann gibts halt eine unnötige seite weniger und gut ist's.

hmmm... wo ist denn?... ja wo ist sie denn?? Blöd - ohne Glaskugel wird das nix...

Wenn das werbefinanzierte Facebook wegen des mobilen Webs sterben wird, stirbt dann auch das werbefinanzierte Google?

Don´t hold your breath.

Och das dauert noch so lange, wie wärs mit gleich Einstampfen... FB weg damit

Stimmt schon, Facebook hat derzeit nur 500 Millionen mobile Nutzer.
Da scheint sich tatsächlich ein veritables Waterloo anzubahnen...

... welche glauben das mit "FB Crash der das ganze Web mitreisst" ein technischer Crash gemeint sei könnten die Autoren div. Beiträge das vielleicht künftig etwas präzisieren.

ich bin kein FB Fan aber der Analyst ist wohl ein unbedarfter Trittbrettfahrer der mehr Interesse am Kursverfall der Aktie denn an fundierten Analysen hat.
Mit dem Börsegang hat FB unglaublich viel Geld eingenommen um es mehr oder weniger sinnvoll in die Weiterentwicklung investieren zu können. FB hat gute Leute und hat Geld. Die Frage ist, ist es noch flexibel genug. Google zeigt mit Labs dass auch ein großer Konzern Innovationen fördern kann auch wenn nicht jedes Projekt überlebt.

Die FB-Aktie muss noch mal *mindestens* um die Hälfte weiter fallen, damit die mal annähernd einen realistischen Wert abbildet!

Ich würd den Abfall des Facebook-Kurses nicht überbewerten, denn schließlich zeigen die Börsenkurse schon seit Wochen nach unten.

Facebook ist nach wie vor komplett überbewertet - ganz egal was die anderen Kurse gerade machen.

Nach welchen Kriterien errechnet?

Nach dem Kriterium, dass man mit einer Aktie Geld verdienen will!

Also keine Ahnung.

Ja eh - und alle Fachleute die sagen, dass Facebook überbewertet ist, sind auch nur Trotteln.

Ein KGV von 156 ist ja deiner Meinung nach völlig normal ....

noch sooooo lang ertragen. Ich hoffe es geht schneller - die Frage ist nur: Kommt was besseres nach?

wie schaut es eigentlich mit diaspora aus?

was eine totgeburt war:

http://derstandard.at/133120695... e-Facebook

des österreichische fratznbiachl

Mag schon sein, dass es eine Totgeburt ist. Aber nur deshalb, weil es Menschen gibt, die im Globalen das Heil sehen und nicht erkennen, dass LOKAL in Zeiten wie diesen zu bevorzugen ist. Immerhin hat auch der Zuckerberger Facebook als lokale Plattform gestartet und keineswegs an ein paar User in Gramatneusiedl gedacht. Die Kommentare dort sind jedenfalls erschreckend dumm und stammen vermutlich von Leuten, denen auch österreichische Produkte anderer Hersteller sch***egal sind.

na wenn man sieht, dass etablierte social networks wie studivz neben facebook eingehen,

glauben die, dass es in österreich funktionieren wird,
nur weil man auf nationalismus und trottelsprache setzt

Der Netzwerkeffekt zieht zuerst wenn ein Großteil des eigenen Bekanntenkreises dabei ist. Dann entwickelt das für die User erst eine Art von Nutzen.

Irgendwann sind dann auch die entfernteren Bekannten dabei und der Netzwerkeffekt wird noch massiver.

Ersteres nutzte Facebook indem es Uni für Uni in den USA anfing.

Es geht einfach um die kritische Masse im Bekanntenkreis der User und die kriegt man halt global aus dem Stand nicht hin. Das funktioniert evtl. noch bei Techies, die dann alle auf einmal bei Google+ sind aber sonst krankt der Start von Google+ wohl stark an der "globalen Geburt". Der schlechte Ruf von FB im Hinblick auf Datenschutz hat Google+ hingegen geholfen (wobei das eigentlich schon egal is wer die Daten verkauft, oder?)

nachdem ja die welt laut mayakalender am 21.12 untergeht...

ICQ ist ebenso tot wie 2nd Life oder hanschriftliche Brieffreundschaften. Facebook wird spätestens dann aus sein, wenn es für ähnliche Funktionen eine dezentrale Lösung gibt, die nicht auf einer Domain, auf einem Server liegt.

Und die dezentrale Variante werden die Benutzer verwenden weil? Ja, warum eigentlich? Wollen die Benutzer dass sie nicht erreichbar sind wenn sie offline sind?

Wenn sies wo hosten müssen (und dafür zahlen) dann machens die meisten schon nicht mehr.