Wolf: "Journalismus ist etwas, das Öffentlichkeit erhalten muss"

abhängt, wird seinem Brötchengeber sicher nicht auf die Füsse treten.

Schön wären folgende Vorgaben:

"Wir wollen unsere Kunden kompetent machen" und ihnen keine Waschmittle verkaufen

"Wir wollen Informationen für mündige Bürger liefern" damit sie sich selbst eine Meinung bilden können

"Wir wollen Fakten und Meinungen voneinander trennen" und ihnen nicht mit Halbwahrheiten einpauken, was sie zu denken haben.

Jemand, der behauptet, für guten Journalismus müsste man den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zwangsfinanzieren -
- den nehme ich schon mal nicht ernst.

muss er auch sein als zib-sprecher...

"Das beste Umfeld bieten "nur professionelle Medien, weil man dafür Ressourcen braucht"."
das problem ist, die "ressourcen" gibts nur, wenn man pariert...

wenn die grossen medien nicht so manipulativ berichten wuerden, haetten bestimmte "blogs" nicht die bedeutung, die sie heute haben.

"mut zur wahrheit" mag eine abgedroschene floskel sein, aber sie ist die bedeutendste unserer zeit.

Manche meinen wohl, das tägliche Kameragesichtsbad macht sie zu Journalisten. Als Basis sollte zunächst einmal die Feststellung von Friedrichs beherzigt werden: „Einen guten Journalisten erkennt man daran, dass er sich nicht gemein macht mit einer Sache, auch nicht mit einer guten Sache; dass er überall dabei ist, aber nirgendwo dazugehört.“

Wenn dass dann klappt, dann kommt das technische Handwerk der intensiven, sauberen und objektiven Recherche nach dem obigen Grundsatz, und erst dann das Info-Marketing.

sein an armin wolf, aber: gibt es in diesem land sonst noch einen orf-moderator, der sich sowenig wie er vom salbungsvollen politgewäsch einlullen lässt? der nachhakt, archivfest ist, mitunter auch persönliche betroffenheit zeigt statt verbindlichem gelächle (thurnherr)?

war wohl ziemlich seicht und erwartbar.

also dass sich der A. Wolf als Journalist bezeichnet ist ja Blasphemie ... werde nie vergessen als er planking gemacht hat ... seit dem hab ich nie wieder die ZIB geschaut ... wie soll man so einen noch ernst nehmen

da braucht er nicht über blogger schimpfen die führen wenigstens journalismus wie er eigentlich gehört ... als information und aufdeckung und nicht als bla bla in einem staatlichen sender ...

führen nur keinerlei ernsthafte argumente an
..............

schon mal echte nachrichten gesehen und wie dort informationen aufbereitet werden?

Arte journal nur so als tipp

nicht nur schimpfen sondern sich auch informieren ... was bei uns als nachrichten läuft ist ja schon fast boulevard

"Wir erleben die größte europäische Krise seit 60 Jahren, und wann immer wir eine Geschichte zu Griechenland machen, schalten die Leute weg."

Ja, weil diese Geschichten eben nur Geschichten sind.

Würde ich für einen Beitrag verantwortlich sein, würden die Leute sicher nicht wegschalten, aber viele viele Anzeigenkunden wegfallen.

Also das würde mich jetzt interessieren. Wie würden Sie es machen?

Ich könnte ja gerne einen Artikel für den standard.at schreiben. Drucken/online stellen werdet ihr diesen mit großer Wahrscheinlichkeit aber nicht. ;)

Ganz einfach, all das bringen, was diverse Wirtschaftsblogs, wie Querschüsse, rottmeyer etc. schon seit Jahren beschreiben.

Die Banken, das Geldwesen, also die Ursächlikeit der Krise an den Pranger stellen und diese genau als das benennen, was sie sind- Verbrecher!

Das hier genau zu erklären, würde den Rahmen hier gehörig sprengen.

Es ist Aufgabe der Medien, Missstände aufzuzeigen, aber sicherlich nicht zu verurteilen. Medienrecht gilt im übrigen auch für Blogger.

Ach geh, liebe Frau Bürger, Sie wollen wir jetzt aber bitte nicht erklären, dass Medien nicht Meinungen und Tendenzen beeinflussen.

Eine kritische Aufarbeitung der Krise habe ich bislang noch in keinem "Massenmedium" lesen dürfen, bestenfalls ganz versteckt in einem kleinen Artikel.

tun sie nicht einfach?
aufklärung tut not.

guter plan, und genau weil diese blogs informationen bringen, bei denen die leute sicher nicht wegschalten, werden die auch von nutzern regelrecht geflutet?

Blogs haben leider einen negativen Touch und werden gerne, vor allem von Politikern und Medien, ins Verschwörungslager gestellt.

Komsich nur, dass die Blogs, die ich lese, immer der Zeit voraus sind und auch richtiger liegen, als sämtliche Analysten, Politiker und Massenmedien.

Dass ich veranlagungsmäßig selbst von diesen schon schön profitiert habe, sei nur nebenbei erwähnt. ;)

könntest du hier vielleicht welche anführen?
ich wäre dir sehr dankbar

Und da sollen die Leute nicht wegschalten?

Wie kommen Sie darauf, dass ein komplexer Vorgang plötzlich die Leute an den Bildschirm fesseln sollte?

Machen Sie einen Bericht über ein paar saftige absurde Missstände in G. und ein paar Beispiele von bösen Yacht-Griechen. Da schalten die Leute sicher nicht weg.

Weil gerade im Fernsehen komplexe Sachverhalte einfachst dargestellt werden können.

Sie haben behauptet, dass bei Ihnen die Leute nicht wegschalten würden. Und ich nehme einmal an, dass die ganze Griechenland Sache eine komplexe Angelegenheit ist, oder wollen Sie einfach nur sagen der und der und die sind in Wahrheit schuld?

Das was in Griechenland passiert ist nichts anderes als das, was uns noch blühen wird. Also ein schönes Beispiel für unsere Zukunft, nicht mehr und nicht weniger.

So komplex ist das nicht.

Weiter oben schreiben Sie "Das hier genau zu erklären, würde den Rahmen hier gehörig sprengen" und jetzt ist wieder nicht so komplex...

Wenn Sie so weiter machen zappe ich gleich weg...

Ich kann hier doch nicht auf max. 700 freien Zeichen erklären, wie ich einen Beitrag machen würde, damit die Leute nicht wegzappen.

Den Sachverhalt alleine soll natürlich nicht komplex sein, aber die Erklärung wie ich das machen würde, ist mir hier zu schwer zu erklären.