Die Wahrheit über platonische Freundschaft

... die bestimte Männer nicht mehr von sich aus haben.
Sie umgeben sich dann mit älteren Frauen "Freundinnen" die dankbar für jeden "platonischen escort-service" sind.
Taucht dann doch eine potentielle Partnerin für den Freund auf kommen die Hyänen zum Vorschein.
Tja, und der steckt, aus lauter Angst, den Schlappschwanz ein obwohl er aufgerichtet werden könnte ...

Hier stellt sich mir die Sinnfrage, zumindest bei Singles...

Nix neues, Weicheier landen eben auf der Freundschaftschiene einer Frau.

es heisst doch immer, schwule männer und hetero-frauen hätten die besten freundschaften; eigentlich eh klar! wie ist das dann mit lesben und hetero-männern?

Eigentlich total geil. Männergespräche mal anders.
Und von den Medien noch nicht angerührt (anders als wenn die Geschlechter umgekehrt wären) also in seiner urigsten Form, wo man keinerlei Erwartungen ausgesetzt ist.

sicherlich voll andersrum ;-)

Platonische Freundschaft ?

Einer von beiden will,traut sich aber nicht....oder beide.

Und außerdem: es ist alles sehr kompliziert!

..hmmjaa .. wieso kommet mir eigentlich immer dieser rundliche Kanzler in den Sinn, wenn ich diesen spruch les' .. ;-)

und wird leider oft unterschätzt !

Aufschlussreich wäre mMn viel eher, welche Unterschiede es zwischen einer platonischen und einer gleichgeschlechtlichen Freundschaft gibt, wieviel Sexualität in einer gleichgeschlechtlichen Freundschaft steckt, Unterschiede bei den Inhalten der Gesprächsthemen, Verteilung der gleichgeschlechtlichen und platonischen Freundschaften, etc.

Aber wenn man gleich die Partnerschaften der platonischen Freunde ins Spiel bringt, ist die Richtung ja schon klar.

Ich habe jedenfalls noch keine platonische Freundschaft gehabt, in der nicht zumindest ein Funken Erotik steckte. Und das ist ja auch das spannende daran, dieses Spiel, das keines sein soll/darf, aber trotzdem stattfindet... und das nur weitergehen kann, wenn es nie zur Erfüllung kommt.

sympathie? doch existierte und spürte ich.
erotische anziehung? seltener als gedacht.
anderweitiger nutzen? in unterschiedlichen bereichen existent. kann leider auch etwas zuviel werden.
zerbrochen, egal ob mit oder ohne erotischen gefühlen?
ja, alle.

platonisch ist damals ein absolutes nogo gewesen. vor lauter testosteron weiß ich gar nicht mehr, wovon die rede ist. jedenfalls: ich bin nicht plato.

So ein Topfen.
Es gibt sehr wohl platonische Freundschaften.
Daran ändern auch dumpfe Biologismen nichts.
Dabei kann und soll sogar Eros eine Rolle spielen, was noch lang nicht heißt, daß alles, was als auch erotische Anziehung empfunden wird, auch in GV enden muß.
Ich bin in erster Linie ein Mensch mit all seinen Fähigkeiten, Interessen, Möglichkeiten und Vorlieben.
Manche davon teile ich gern mit anderen Menschen, das können Männer oder Frauen sein.
Ich bin doch mehr als eine triebgesteuerte Milchkuh.

ach, wer sich mit ihnen einlässt, weiss sicher, woran er/sie ist, oder?

genießen sie ihr Leben, solange sie dabei kein anderes zerstören :)

Wen sollte ich zerstören wollen?
Es ging um Freundschaften.

wir sind alle bloß Bioroboter - eben in der Ausprägung Oversexed Ape...

the good thing - in Grenzen reprogrammierbar, z.B. in neuen Beziehungen....

Als ob immer neue Beziehungen irgendwas auf Dauer änderten...
Alles nur Illusion.

Immer neue Beziehungen sind eben immer neu und das ändert auf Dauer schon etliches im Vergleich zum immer alt.
Zumindest wird einem die Gelegenheit gegeben sich neu zu verlieben, neue Menschen inimer kennenzulernen. Man muss flexibel bleiben um sich auf diese verschiedenen Menschen einstellen zu können. Man lernt beständig hinzu, erlebt Neues. Nichts selten, wenn man ohnehin schon der Meinung wr kaum noch überascht werden zu können. Ich weiß nicht, ob ich das gegen die Monotonie* einer "ewigen" Beziehung eintauschen möchte.

Sobald Kinder in Spiel sind, wirds halt schwierig.
Die sind nicht heiß drauf, alle zwei Jahre mit neuen Vätern oder Müttern überrascht zu werden.
Das Thema waren allerdings Freundschaften und da gibts sowieso keine Beschränkung.
Außerdem müssen auch langjährige Beziehungen nicht monoton sein.
Mir kann mit einem Langweiler nach 10 Minuten das Gesicht einschlafen und mit fantasievollen humorvollen gscheiten Leuten hab ich auch nach 40 Jahren noch Spaß.

Bei mir endet die "platonische Liebe" entweder mit dem physischen Akt oder der Gewissheit, dass es nie dazu kommen wird.

Auf der einen Seite haben wir Heuchler, die so tun, als würden sie nur befreundet sein wollen, wollen aber doch mit der Frau schlafen (nicht alle sind so, aber VIELE);

auf der anderen Seite haben wir nicht weniger charakterlose Frauen, die herumflirten, wie es nur geht, um solche "Freundschaften" am Köcheln durch falsche Hoffnungen zu erhalten (auch hier, nicht alle, aber GENUG).

Ich stimme Ihnen daher voll zu: Wenn man - als Mann oder als Frau - weiß, man will "mehr" oder "gar nichts", soll man die Karten offenlegen und entsprechend handeln. V.a. auch um seiner selbst willen, denn in solchen "Freundschaften" wird man sonst nie glücklich.

Oh je! Legen sie bitte ihr schwarz-weiß-denken ab.
Es ist ein furchtbar interessantes Spiel so umeinander herumzutänzeln. Schauen, wie weit mangehen kann. Was sich gut anfühlt, was weniger. Es ist ja nicht so, daß Sex das Ziel jeder Beziehung ist.ö

Hm, ich hab glaubt, ich hab eine echt gute Freundin... und als sie - vorrübergehend - mit ihrem Freund Schluss gemacht hat und ich sie aber nicht *piepsen* wollte, war´s auch angfressen. Oder enttäuscht, was weiß ich. Einer will wohl immer mehr.

Karten offenlegen gibt´s nicht. This is Poker ;-)

Ich denke bei sowas spielt auch die, zu dem zeitpunkt/in der zeitspanne, sexuelle Auslastung/Befriedigung beider eine große Rolle.
Ist man das nicht, ist es denke ich fast unmöglich dem Annähern das man in solchen Situationen kennt, aber nicht wirklich näher beschreiben kann, zu widerstehen - von der ungünstigen Wirkung die Alkohol in solchen Fällen zusätzlich hat brauchen wir da garnicht anfangen...