Vom Hauptbahnhof zum Flughafen: Grüne Kritik an mangelhafter Verbindung

Bettina Fernsebner-Kokert, 4. Juni 2012, 18:07
  • Die Wiener Lokalbahnen könnten in den kommenden Jahren auf ganz neuen 
Strecken in der Stadt fahren. Unter anderem auf der Verbindungsstrecke 
vom Hauptbahnhof zum Flughafen.
    foto: heribert corn

    Die Wiener Lokalbahnen könnten in den kommenden Jahren auf ganz neuen Strecken in der Stadt fahren. Unter anderem auf der Verbindungsstrecke vom Hauptbahnhof zum Flughafen.

Geht es nach den ÖBB, wird zwischen dem neuen Hauptbahnhof und dem Flughafen nur ein Zug pro Stunde fahren. Für die Wiener Grünen zu wenig: Wenn die Bundesbahn nicht wolle, könnten die Lokalbahnen einspringen

Wien - Vom neuen Wiener Hauptbahnhof können Passagiere künftig direkt und rasch zum Flughafen gelangen - die Fahrt soll gerade einmal 15 Minuten dauern. Für die 2,1 Kilometer lange Spange, die den Hauptbahnhof mit der S7 verbindet, war vor kurzem Baubeginn. Bloß: Die Strecke wird nach derzeitigen Plänen der ÖBB nur einmal in der Stunde von einem ICE befahren werden.

Wien verhandelt gerade den neuen Verkehrsdienstevertrag mit den ÖBB. Derzeit zahlt die Stadt jährlich 6,5 Millionen Euro für die Schnellbahn. "Ein Zug pro Stunde ist für die die Verbindung Hauptbahnhof - Flughafen zu wenig", sagt Rüdiger Maresch, der Verkehrssprecher der Grünen. "Für den Regionalverkehr ist die Stadt zuständig", entgegnet ÖBB-Sprecher Herbert Ofner.

Alternative Schnellbahnverlängerung

Maresch sieht aber auch noch weitere Optionen für den Betrieb der Strecke. "Wenn die ÖBB die Wünsche der Stadt nicht erfüllen kann, dann könnte die Strecke auch von den Wiener Lokalbahnen betrieben werden." Das Unternehmen, das zu den Stadtwerken gehört, hätte die Kapazität, diese und noch weitere Strecken im Wiener Stadtgebiet zu betreiben, sagt Maresch. Etwa eine Verlängerung der S45 vom Handelskai bis zum Praterkai oder der Ausbau der S80 nach Aspern.

Bei den Lokalbahnen, die unter anderem die Badner Bahn und die Wachauer Bahn betreiben, wollte man sich auf Nachfrage des STANDARD dazu nicht äußern, das sei eine Angelegenheit der Stadt. Auch im Büro von Stadträtin Renate Brauner (SP), die für die ausgelagerten Stadtwerke zuständig ist, sagte ein Sprecher, man verhandle zunächst einmal den Verkehrsdienstevertrag.

Stadt wünscht sich Taktverkürzung

Doch der grüne Verkehrssprecher hat noch einen anderen Vorschlag für die Verbindung zwischen Hauptbahnhof und Schwechat: "Was ist eigentlich mit dem CAT?" Der City Airport Train, der von Wien-Mitte zum Flughafen fährt, könne doch auch die neue Strecke bedienen, meint Maresch. Das Problem dabei: Die CAT-Betreibergesellschaft (ÖBB und Flughafen) konnte sich bis dato nicht über die Finanzierung eines eigenen Bahngleises für den Airport Train einigen.

Geht es nach den Wünschen der Stadt, soll es auch kürzere S-Bahn-Intervalle geben, etwa einen 15-Minuten Takt auf der S3 und der S7, die Vorortelinie S45 soll künftig alle zehn Minuten fahren. "Ein 15-Minuten-Takt muss die Regel werden", befindet Thomas Ritt, der Leiter der Abteilung Kommunalpolitik in der Arbeiterkammer. Die S7 könnte so eine attraktive Anbindung des Flughafens an die Stadt werden. Strecken würden nur angenommen, wenn sie mindestens alle 15 Minuten befahren werden, sagt Ritt. Denn: "Eine gute S-Bahn ist wie eine gute U-Bahn." (Bettina Fernsebner-Kokert, DER STANDARD, 5.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 448
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nützt die Vassilakou die Bahn dann auch? Sie fährt ja nur mit dem Dienstwagen

toller blog, hier ein auszug:

"Wie komme ich am schnellsten von Landstraße zum Südtiroler Platz?

Ihr steigt Landstraße/Wien Mitte in die S9 Richtung Leobersdorf und seid sieben Minuten später am Südtiroler Platz. Zwei Minuten schneller, als wenn ich mit der U3 und U1 gefahren wärt!"

Ihr schreibt schöner, als wenn ich geschrieben wärt! Echt!

Der Cat wäre unnötig

wenn man nur mehr 15 min vom Hauptbahnhof zum Flughafen braucht.

Der CAT war immer unnötig.
Eine "private" Ausgliederungsgesellschaft infolge des Bahnprivatisierungswahns mit Sondertarif und - das war und ist das Wichtigste - eigener Verwaltungsstruktur samt Vorstand, Aufsichtsrat usw und entsprechend dotierten Positionen. Und das Allerwichtigste: die Beschäftigten sind keine ÖBBler..
Sinnvoll wäre die Einstellung des CAT, Direkt - Verbindung durch Pendelverkehr samt Eincheckmöglichkeit vom neuen Hbf und die Nutzung der bisherigen CAT-Strecke für eine Verdichtung des Schnellbahnverkehrs Richtung Schwechat-Wolfsthal-Bratislava.

Der CAT ist jetzt schon unnötig.

Gerade mal 9 Minuten weniger braucht er als die S-Bahn (16 vs. 24), ist dafür aber 3 mal so teuer. Und man kann im Gegensatz zur S-Bahn das CAT-Ticket noch nicht einmal innerhalb Wiens für die Wiener Linien verwenden.

Der CAT ist eine Touristenabzocke, mehr nicht.

S-Bahn fährt auch nur alle 30 min.

---weil die S-Bahnstrecke durch den CAT blockiert wird.

was glaubst warum?

Der S7-Ausbau hätte einen Viertelstundentakt ermöglicht.
"Dank" der CAT - Missgeburt haben wir 2 inkompatible Systeme mit jeweils Halbstundenintervallen.

Wien Meidling

Wer braucht Haupt bahnhof? Wien Meidling bietet besten ubahn anschluss. U6

Die ÖBB hat einen Mangel an Triebfahrzeuge und die Baureihe 4020 kommt schon in die Jahre. Bei der Beschaffung herrscht zurzeit Stillstand. Eine gute S-Bahn braucht neu/mehr TFZ.

Doch der U3 Ausbau zum Flughafen? :-)

Der Unterschied zischen ÖBB und Wiener Lokalbahn ist halt nur der zwischen 15.000 Volt Wechselstrom und 600 Volt Gleichstrom....

Die 600V-Fahrzeuge passen aber nicht auf die Schienen der 15000V Fahrzeuge. Bei gemeinsamen Bahnstrecken braucht es daher teure Spezialweichen mit hohem Wartungsaufwand.

Wo soll ich beginnen?

1) Die Fahrzeuge der Badnerbahn, die du offenbar mit den WLB gleich setzt, fahren zur Zeit unter 650 V=, 750 V= und 850V=.

2) Die WLB setzen auch im Moment schon ES64 U2 und U4 ein - natürlich nicht auf der Badnerbahn sondern hauptsächlich im Netz der ÖBB Infrastruktur AG.

3) Warum sollten die WLB nicht zB. bei Stadler passende Züge bestellen?

Geb zu, das hab ich nicht bedacht. Ich habs mit der Badnerbahn assoziiert. Du hast Recht. Trotzdem seh ich den Sinn einer weiteren Betriebsgesellschaft nicht.

Wieso nicht? Jedes EVU kann die Trasse mieten, siehe Westbahn?
Im Güterverkehr ist das schon längst gang und gäbe!

Weil die Filetierung ertragreicher Strecken dem Netzerhalt der Bahn schadet und somit zur Verschiebung auf die Straße beiträgt.

Eine zweite Flughafen-S-Bahn von Wien West über Speising, Meidling und em Hbf zum Flughafen wäre was ... aber bevor sowas kommt, wird es wohl wieder ein sinnloser CAT bei dem man erst wieder an einen bestimmten Bahnhof fahren muss, um überhaupt zusteigen zu können.

ich denke es wäre besser eine zusätzliche vorortelinie über die hietzinger verbindungsbahn zum flughafen fahren zu lassen.

vom westbf. aus ist man relativ schnell in wien mitte oder in meidling, um dort in die sbahn richtung flughafen zu steigen.

verlängerte man die vorortelinie und würde gleichzeitig in unter st. veit eine sbahn-station errichten, wäre der relativ dicht besiedelte äußerste westen der stadt mit einem schlag besser an die U4, den hbf und den flughafen angebunden.

Und diese S-Bahnlinie soll gleich bis Wolfsthal fahren...

Mit Wolfsthal schauts übrigends schlecht aus, der Fachpresse zufolge, scheint man den Verkehr bis Hainburg zurücknehmen zu wollen.
Von einer längst fälligen Verlängerung nach Pressburg ganz zu schweigen, geht eigentlich eh nicht mehr, da die Trasse vor einigen Jahren mit Siedlungshäusern verbaut wirde...

Das scheint so ueblich zu sein, dass man eigentlich sinnvolle Trassen prophylaktisch verbaut, damit ja keiner auf die Idee kommt, da mal was sinnvolles draus zu machen.

Sooo extra sinnvoll ist diese Trasse mE nicht, wie es rein geographisch aussehen mag. Zum ersten würde sie gleich wie der südlichere Bestand der Ostbahn in Bratislava Petrzalka münden: Weit weg vom Zentrum und Hbf (Brat. h.r.) und die Anschlüsse von dort sind schlecht. Zum zweiten ist der Abschnitt Fischamend-Wolfsthal für intensiveren Verkehr absolut nicht geeignet (eingleisig, meist vmax 60, kurvenreich, etc) und auch nicht vernünftig ausbaubar. Leider wurde die Götzendorfer Spange (aus Kostengründen) zurückgestellt.

naja, trotzdem sinnvoller als die S7 in hainburg oder wolfsthal enden zu lassen. als wiener wird man wohl nicht mit der s-bahn nach bratislava fahren, aber für pendler nach bratislava im raum hainburg eine sinnvolle alternative.

Sie haben dort aber schon Recht: eine S-Bahn nach B. würde man kaum nützen, aber Tages- und Wochen-Pendler W-B gibts (sehr) viele. das sehe ich Tag für Tag an der Stadlauer Strecke. zusteigende Fahrgäste gestern REX nach Brat. kurz nach 17h Simmering: ca 50, Stadlau: ca 30, Erzh-K-Str: ca 20.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 448
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.