Tester attestieren Windows 8 Preview noch Kinderkrankheiten

3. Juni 2012, 14:40
  • Die Windows 8 Release Preview hinterlässt in Tests einen durchwachsenen Eindruck.
    screenshot: red

    Die Windows 8 Release Preview hinterlässt in Tests einen durchwachsenen Eindruck.

  • Der Homescreen ist für heise ein "unsortierter Kachenhaufen"
    vergrößern 800x580
    screenshot: red

    Der Homescreen ist für heise ein "unsortierter Kachenhaufen"

  • Die Metro-Oberfläche ist ganz auf Touchbedienung ausgelegt, am klassischen Desktop sehen die Tester kaum sinnvolle Anwendungsgebiete.
    vergrößern 580x326
    screenshot: microsoft

    Die Metro-Oberfläche ist ganz auf Touchbedienung ausgelegt, am klassischen Desktop sehen die Tester kaum sinnvolle Anwendungsgebiete.

  • Die Metro-Version des Internet Explorers 10 unterstützt doch Flash-Inhalte, allerdings nur auf Seiten, die für Metro optimiert wurden.
    vergrößern 580x326
    screenshot: microsoft

    Die Metro-Version des Internet Explorers 10 unterstützt doch Flash-Inhalte, allerdings nur auf Seiten, die für Metro optimiert wurden.

Gute Performance, aber noch immer Bugs bei Apps und Kritik an Metro-Oberfläche

Vor wenigen Tagen zum Download freigegeben, hinterlässt die Windows 8 Release Preview einen durchwachsenen Eindruck bei den Testern. Dem neuen Bedienkonzept, welches das Touch-optimierte Metro Interface auf alle Rechner legt, egal ob Tablet oder Desktop-PC, können nicht alle etwas abgewinnen. Und auch in der letzten Vorabversion vor dem Finale wird Windows 8 noch von einigen Kinderkrankheiten geplagt.

Gute Performance

Einhelliges Lob seitens der Tester von Cnet, ZDnet und heise gibt es für die Performance des Systems. Die Windows 8 RP laufe auch auf Netbooks flüssig, deren Ausstattung kaum über den Mindestanforderungen liegen. Die Installation sei selbst bei schwachen Maschinen schnell abgeschlossen. Im Betrieb fiel den Tester unter anderem die schnelle Verfügbarkeit nach dem Ruhezustand und die Stabilität des Betriebssystems auf.

Apps im Vordergrund

Mit Windows 8 hat Microsoft einen fundamentalen Wandel bei der Entwicklung seines Betriebssystems vollzogen. Bei früheren Versionen lag der Hauptfokus auf dem Betriebssystem, dem die Redmonder ein paar Anwendungen zur Seite gestellt haben. Mit Windows 8 stehen nun die Apps im Rampenlicht. Windows 8 bietet out-of-the-box zahlreiche Anwendungen für Kommunikation, Medien und Information, die eng mit sozialen Netzwerken und Microsofts eigenen Diensten verwoben sind.

Qualität verbessert, dennoch viele Bugs

ZDnet hebt die Qualität der Apps hervor, die sich im Vergleich zur Beta-Version drastisch verbessert habe. Positiv sei auch der neue Microsoft Account (vormals Windows Live), über den nach de Anmeldung sofort alle relevanten User-Daten auf einem Gerät zur Verfügung stehen. Ganz anders sieht man das bei Cnet, wo die meisten Apps im Test noch sehr fehleranfällig gewesen seien. Die Tester wundern sich, dass Microsoft diese Bugs noch nicht beheben konnte.

"Unsortierten Kachelhaufen"

Ein strittiger Punkt bleibt die Entscheidung Microsofts das Metro-Interface als Standard einzurichten. So ist der Homescreen für heise „unsortierten Kachelhaufen", der sich nur umständlich umordnen lässt. Einstellungen, Startknopf und Suche hat Microsoft in die Charms-Bar gepackt, die sich über einen Wisch vom rechten Bildschirmrand aufziehen lässt. Für ZDnet ist der Homescreen eher ein laufend aktualisiertes Dashboard, auf dem Informationen über die Live Tiles auf einen Blick zu sehen sind.

Multitouch-Gesten

Praktisch, aber nicht ganz unproblematisch sehen die Tester den starken Fokus auf die Touchbedienung. Es sei nicht sofort klar, welche Geste welche Aktion bewirkt. In der Metro-Oberfläche werden alle Seiten und Ecken mit verschiedenen Funktionen belegt. Cnet sieht die Integration eines kurzen Tutorials für notwendig, will man Nutzer nicht gleich von Anfang an vergraulen. Grundsätzlich steht man der Entwicklung aber positiv gegenüber und schreibt Microsoft Chancen zu, auf dem den von Apple dominierten Tablet-Markt reüssieren zu können.

Sinnlos am Desktop

Ganz anders sieht es bei der Nutzung auf klassischen Desktop-Rechnern aus, die über Maus und Keyboard bedient werden. Dort falle vor allem für heise der ständige Wechsel zwischen den Bedienkonzepten negativ auf und es gebe keinen Grund am Desktop Metro zu nutzen.

Instabil in Apps

Bei Desktop-Rechnern und Noteboosk werden Multitouch-Gestern über die Touchpads unterstützt und laut Cnet soll es in Zukunft auch Mäuse mit Touchoberflächen geben. Im Test hätten die Multitouch-Gestern allerdings in einigen Apps noch nicht richtig funktionieret.

Drittanbieter-Apps

Dieser Tester von heise kritisieren auch, dass bislang zu wenige Metro-Apps im Windows Store zur Verfügung stehen, knapp 100 und weniger als man bei Microsoft versprochen habe. Diese seien teilweise auch nicht sehr intuitiv zu bedienen. So erfolgt die Suche in Apps ausschließlich über die Suchzeile in der Charms-Bar, was etwa bei der Wikipedia-App umständlich sei. Zudem laufen Apps erst ab einer Auflösung von 1024 x 768 im Vollbildmodus, ältere Netbooks werden somit ausgeschlossen.

Eingeschränkte Flash-Inhalte

Bei der Metro-Version des Internet Explorers 10 hat sich Microsoft entschlossen, neben HTML5 doch auch Flash-Inhalte zu unterstützen. Der Flash Player wurde dafür in den Browser integriert. Allerdings werden nur dann Flash-Inhalte angezeigt, wenn eine Website für die Metro-Oberfläche optimiert ist. Eine Liste mit kompatiblen Seiten will Microsoft kuratieren.

Kein Startmenü

Kritik gibt es weiterhin für das Fehlen des Startmenüs und Startknopfes, auch bei der Server-Version. Im Gegenteil zur Beta-Version lässt sich das auch nicht mehr durch bekannte Tricks reaktivieren. Ob in Zukunft alternative Startmenüs verwendet werden können ist unsicher, da Microsoft diese Möglichkeit angeblich unterbinden will.

Fazit: Noch viel zu tun

Am Tablet hat Windows 8 mit Metro das Potenzial iPad und Anroid-Tablets die Stirn zu bieten. Für den klassischen Desktop-Rechner halten die Tester die Metro-Oberfläche und den ständigen Wechsel zwischen den Oberflächen eine schlechte Lösung. Einig ist man sich auch, dass Microsoft noch einiges an Arbeit investieren müsse. (red, derStandard.at, 3.6.2012)

LeserInnen-Expertise gefragt

Wie sind Ihre bisherigen Erfahrungen mit Windows 8? Posten Sie Ihre Eindrücke oder schreiben Sie uns an online.webstandard@derstandard.at

Share if you care
Posting 1 bis 25 von 508
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Nach 3 Tagen Windows 8....

Ich habe nun seit Freitag Windows 8 im Betrieb - nun ein kleiner Erfahrungsbericht:

Installation auf einem Stand-Rechner mit 2 Monitoren:
Installation verlief schnell, und ohne Probleme (in genau 9 min. war das Setup abgeschlossen)

Positiv:
Der reine Windows-Desktop hat ein paar nette Funktionen spendiert bekommen. (insbesondere Explorer und Startmenü)

Negativ:
Der permanente Wechsel zwischen Metro und dem Desktop ist irgendwie nicht wirklich praktisch. Beispielsweise wäre es toll gewesen, mit der Windows-Taste die Metro Oberfläche anzuzeigen, und nach einem doppelten drücken wieder auszublenden...

Alles in Allem: die haben noch viel Arbeit vor sich....

WINDOOF 8

Wie zu erwarten:

...der alte Brauch wird nicht gebrochen !
Release Preview wider mal schlechter als Consumer Preview . Apps weigern sich z.B. die Internetverbindung zu erkennen.
Der Rest läuft und hat Verbindung zum IN ,aber die Apps behaupten "keine Verbuindung zum Internet".
Die Tastatur bleibt stur auf amerikanisch statt Deutsch usw. also nicht gerade Kleingkeiten.
Microsoft ist weltweit der grösste Schrott-Produzent !

keine Verbuindung zum Internet

schein ein übersetzungsfehler zu sein ;-) ;-) ;-)

MetroStore hat Fehler

Ich kann seit Tagen keine MetroApps mehr installieren. Die Meldung "App konnte nicht installiert werden. Es ist ein Fehler aufgetreten." ist nicht sehr benutzerfreundlich. Typisch Microsoft!

bei mir ist die App mit dem Store gleich gar nicht gegangen ...

weder in der Consumer noch in der Release Preview!

Naja,

Du brauchst auch den ganzen Abend um Win8 zu installieren.

ja lass es mal laufen auf einer Hardware ...

welche knapp den Mindestanforderungen entspricht!
Dann lass uns weiterplauschen!!

Wann, dann möchte ich mir meinen Desktop selber zumüllen. Dafür brauche ich keine Unterstützung!

läuft gut!

hab allerdings schon ein paar Bugs entdeckt:
- Startmenü funktioniert nicht (wo der Startbutton sein soll, ist nichts), dafür kommt zeitweise so eine bunte Fliesenwiese (schaut nach Grafikfehler aus (manche sagen Metro))
- rechts kommt manchmal so eine sinnlose Leiste mit 5 nichtsnutzenden Buttons

der Rest sieht aus wie W7 - passt doch ;)

Links die Leiste hast du noch vergessen, wenn du ins obere Eck fahrst mit der Maus ...

zeigt er dir das an was üblicherweise eigentlich in die Taskleiste müsste! Irgendwie besoffen das System!

stimmt, hab ich noch gar nicht gesehn

Ich bleibe bei Windows XP

Wenn ich das hier sehe bleibe ich gerne noch länger bei XP! Habe auch schon Win7 und Vista probiert. Und wenn ich mich einlullen lassen will, gehe ich zu Apple. MS schafft seit XP keinen Usability-Mehrwert. Dass sie mit Win8 wieder Aero abschaffen werden, sagt doch schon alles... (Hoffe nur, dass es noch lange Treiber für XP geschrieben werden!)

Der einzigen Nachteil, der mir aufgefallen ist, ist der, dass Win7 schon zu Vista-Zeiten rauskommen hätte sollen.
Ich hab zwar keine Ahnung von der Technik dahinter, aber gegenüber XP ist Win7 eine echte weiterentwicklung. Bessere Taskleiste, sehr gut gelungenes Startmenü und (ich weiß nicht ob das mit Win7 zusammenhängt) die Verknüpfung von Menüleiste und Symbolleisten in der Ribbon-Oberfläche spart zwar keinen Platz und ist auch wahrscheinlich nicht praktischer bei Touchscreens als die alte Lösung, aber trotzdem eine gute Idee.
Jumplisten und die zuletzt verwendeten Dokumente in Taskleiste und Startmenü sind genial.

naja das stimmt nicht ganz - Win7 ist schon etwas weiter entwickelt als xp,

v.a. was die Hardwareunterstüzung betrifft, aber auch das Netzwerk (ipv6 geht bei XP zB erst ab SP2 und die NETSH Befehle sind auch noch etwas rudimentärer bei xp als bei Win7). Man darf sich nicht nur von der UI leiten lassen. Min der Bedienung von win8 habe ich aber auch meine Probleme ...

Klar, mindestens 127% der windows-nutzer benötigen ein verbessertes NETSH

XP war (ist) schlank, W7 aufgebläht bis zum gehtnichtmehr.

Aufgebläht? Meine Windows 7 Installation startet schneller und läuft flüssiger als meine XP Installation (identische Festplatten, Samsung F3).

Ich kann mir nicht einmal denken was für einen Vorteil XP noch haben sollte, klar Vista war ein bisschen lahm und aufgeblasen, aber Win7 war ein Super Release der auch nach Jahren installation Stabil läuft.
Windows XP wird maximal noch von alten gewohnheitstieren verwendet die sich vom dem Look aus nostalgie gründen wohl nicht mehr trennen wollen.

XP kann weder SSDs, Dual Cores noch Arbeitsspeicher über 4GB ordentlich ausnutzen.

Win7 aufgeblasen ... kann ich nicht nachvollziehen!

1. Dem User der überhaupt keine Ansprüche hat, ist's auch egal welches OS er hat. 2. Es können sehr oft sehr rasch im Alltag Situationen eintreten wo man die NETSH sehr wohl benötigt. 3. Es ist der Vorzug von Win7 dass es eben nicht sehr 'aufgeblasen' ist und mitunter auch auf älterer langsamerer Hardware läuft (selbst mehrmals ausprobiert); wichtiger ist aber die Unterstützung für neuere Chipsätze. 4. Ja XP war gut aber es ist wirklich in die Jahre gekommen und die Hardwareentw. hat es eingeholt. 5. Man darf auch nicht vergessen dass es nicht nur den O-Normal-zu-Hause-Surfer gibt sondern die Hauptzielgruppe von MS waren bislang immer noch Unternehmen; und da kann man eben nicht ewig bei xp stehen bleiben.

Kein Usability-Mehrwert?
Ist das ihr Ernst?

Der schlechteste ceo der welt

W8 wird

wohl das ende von balmer als M$ CEO sein.

Und auch das Ende von Microsoft was auch gut so ist. Scheiss Kommerz!!

die ironie deiner schwachsinnigen aussage liegt in deinem username..

aha. Und was bitte ist an Kommerz schlecht? Oder gibt's eine mir unbekannte Definition von Kommerz?

Man sollte alle Firmen verstaatlichen und etwas ähnliches wie der Kommunismus machen. Ein Demokratischkommunistisches Land.

Posting 1 bis 25 von 508
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.