Die Kings nähern sich der Krönung

3. Juni 2012, 11:57

Auch das zweite Match der Finalserie gegen New Jersey ging nach Verlängerung an das Team aus Los Angeles, das nun zwei Heimspiele hat

Der Volltext dieses auf Agenturmeldungen basierenden Artikels steht aus rechtlichen Gründen nicht mehr zur Verfügung.
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2

so, jetzt können die devils echt und wirklich berühmt werden

Ja, das schon, filmrechte sichern jetzt :-)

schau an, die avg12-serie hat erste konsequenzen ;)

http://www.nhl.com/ice/news.... ?id=633705

"[...] it's not hard to see, is that there's just a lack of goaltending depth that's available (in the NHL)," general manager Ray Shero said [...]"

Was machen nun die Bruins?
http://www.nhl.com/ice/news.... ?id=633652

Btw:
http://www.youtube.com/watch?v=RtR3GY1FqFs

Äh, Rask? Ich denke, der ist mehr als bereit einen Starter zu spielen.

Schon klar, aber wer wird backup?

4 mille für den backup, wow da sitzt die kohle aber auch locker.
auch eine gute Meldung: "Pursuing Alex Radulov is a Brainless Move By Rangers", quasi als Ersatz für gabby der 5-6 Monate out sein soll....

ad Radulov: Ganz so einfach ist es nicht mE. Wenn dir NSH seine Rechte für einen Pick und ein Naja-Prospect traded (nicht so unwahrscheinlich, weil sonst is er in Moskau) und der Preis passt ist er für ein Jahr schon eine Option. Zu der ganzen Sauf-Gschicht, wer weiß, was genau da dahinter gesteckt hat. War ziemlich aufgebläht in den Medien...

Einen Vertrag a la Richards darfst ihm halt nicht geben, vor allem wennst dir die RFAs und UFAs der Rags nächste Saison anschaust, und die UFAs generell (ich will einen zweiten Staal!).
Die Option mit einem 2nd/3rd Liner wie Jones dafür halt so um 3 Jahre wäre mir aber lieber.
Auf jeden Fall hat Sather schon lange keinen Blödsinn mehr gemacht, kannst natürlich auch sagen, er is überfällig.

Beukeboom, Jagr, Messier - siehst, das geht auch in die andere Richtung ;).
Und wie gesagt, man deckt Radulov ja nicht mit einem Redden-Vertrag ein. Der hat in der Liga noch nix bewiesen --> 4,5 Mio höchstens für 1 Jahr, wie gesagt die Situation mit den FAs. Wenn er net beißt, viel Spaß in der KHL, dort bist ein Superstar. Is irgendwie ein Szenario mit wenig Risiko und hohem Potential - wenn er sich aufführt oder die Kollegen obezaht, dann baba.

btw, könntest du jetz bitte wieder die Rolle die Optimisten übernehmen, die steht mir nämlich überhaupt nicht.

ICH LIEBE einfach diesen Sport :-D

Wenn man die saves von Brodeur in der Zusammenfassung so sieht könnte man meinen, er kreiert einen neuen Goaliestil. Liegt ständig quer vorm Tor, und das effektiv. Wer kann das schon von sich behaupten...

Das mutmaßliche Comeback-Kid Dominik Hasek :-) Aber du hast natürlich recht: Marty auch mit 40 noch mit einem spektakulären Stil - und noch immer mit einer der schnellsten Fanghände der Liga

da krempeln die flyers beinahe den gesamten kader um. geben richards (direkt zu den kings) und carter (über cmb) ab (und im vorjahr gagne über tampa an die kings). und jetzt spielen die um den SC bzw. scheinen den inzwischen in der tasche zu haben.
als flyers fan muss ich sagen: gut gespielt und gut umgebaut, aber wieder die falschen?! erinnert mich auch an lindros gegen forsberg mit den bekannten folgen...
Go Kings Go!

Also, nix gegen Carters Tor, sehr schön - aber sehenswerter ist fast noch Doughtys Solo + Abschluss...

laut supper-pk sind die kings nicht mit dem auto, sondern mit dem flieger unterwegs ;)

sutter ;)

vom Flughafen newark rtg. Eishalle würd ich aber von einem Fußmarsch abraten. A) eher doch länger b)spannende Nachbarschaft mit unbeleuchteten Gehsteigen, wenn es welche gibt...

ungegoogelt

denke ich nicht das, das elf teams nach zwei auswärts initial siegen den titel stanley gewonnen HABen . maximal elf roster

Werd ich gerotstrichelt, wenn ich behaupte, dass auch ein bisschen Glück dabei ist, dass die Overtime jedes Mal zugunsten der Kings ausfällt?
Haben die in den Playoffs überhaupt je in der Overtime den kürzeren gezogen??

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 45
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.