Kehrtwende Straches in Causa Graf

2. Juni 2012, 16:22

FP-Chef räumt "mehr als komische Optik" ein - "Rücktritt fällig, wenn die Vorwürfe stimmen sollten" - Ursprünglich sprach Strache von "Rufmord"

Wien - Die Stiftungs-Causa rund um den Dritten Nationalratspräsidenten Martin Graf (FP) habe eine "mehr als komische Optik", räumt FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache in der Sonntags-Ausgabe der "Presse" ein. Sollten die Vorwürfe stimmen - also persönliche Bereicherung im Spiel gewesen sein - wäre "ein Rücktritt fällig", sagte er gegenüber "Österreich". Sollte aber das von der Stifterin per Abberufungsantrag angerufene Gericht bestätigen, dass alles korrekt war, werde sich Graf aus der Stiftung zurückziehen, bekräftigte Strache.

Der FP-Chef verweist auf Grafs Versicherung ihm gegenüber, dass der Vorwurf der Bereicherung nicht stimme und alles korrekt sei: "Das kann und will ich nicht prüfen, sondern das ist Sache des Gerichts." Er räumt in der "Presse" ein, dass die ganze Sache "sehr unangenehm für uns" sei. Gegen Graf würden "immer Kampagnen geführt", sagt der FP-Chef - und fühlt sich angesichts der "Vorverurteilungen schon manchmal an den Fall Strauss-Kahn" erinnert.

Die angesichts der Causa Graf neuerlich diskutierte Abwahlmöglichkeit für Nationalratspräsidenten kann sich Strache "gut vorstellen". Er will aber, dass ein Nominierungsrecht nach Stärke der Fraktionen "festgeschrieben" wird. Denn "jedes Mal, wenn es um einen FPÖ-Kandidaten geht, halten sich Grüne und Teile der SPÖ nicht an das demokratische Wahlergebnis". (APA, 2.6.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 565
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Die Ratten verlassen das sinkende Schiff!

Peinlich wenn man sich mit hc. schmückt und solche Freunde hat.

Der Graf ist wirklich ein ...

Angeblich wollte die Dame ihr Geld den armen Tieren vermachen. Ihre Hunde bezog sie von der Klinger. Das ist der Aufmacher der Krone.
http://tinyurl.com/74ephud

Kein Wunder, dass der HC auf Distanz zu Graf achtet. Mit so einem "Menschen" will wirklich niemand etwas zu tun haben.

Als nächstes könnte er die alte Dame entmündigen lassen.

So wird sie vor sich selbst geschützt.

Wie lange noch leisten wir uns diese Politiker?

einmal alle posts zur bildung fokussieren
das wäre fein
ja
das wäre eine anlage für die zukunft

net dämliches hin-und hergerede von sämtlichen parteien.
übrigens-wie werden wir gebildet hier
bis zum 15. lebensjahr
dann fangt die große bildung an--wer geld hat,hat sehr viele vorteile
unizugang-dort sind nurmehr die besten der besten und mit taschengeld
wo bleiben die besten ohne taschengeld?ohne vitamin b?
ist das die intelligenz ,die den kitt in unserer gesellschaft darstellt?

was hat ihr posting mit den zeitungsbericht zu tun? nichts. lesen sie einmal zuerst den zeitungsbericht durch.

Wirtschaftsbildung wer einmal was

weil der Großteil der Österreicher glaubt immer noch man kann dauerhaft auf Pump leben und zahlen tuts der Weihnachtsmann...

Strache fühlt sich an "Strauss Kahn" erinnert.

Wieso ?? Macht sich etwa der Graf schon über eine Kellnerin im Lokal seines Bruders her ?

Inhaltlich kann das ja nicht ersetzt werden, weil nichts da ist.

Für die Partei des kleinen Mannes ists natürlich oberpeinlich wenn einer ihrer Führungskräfte als Pensionistenabzocker dasteht. Dessen NLP-Geschwurbel im heutigen Kurier ist übrigens aufreizend. Reden konnte er schon immer.
-5% Grasser u. Meischi, -3% die Piraten und jetzt -2% Hr. Graf führen zu einem FP-Desaster. Inhaltlich kann das ja nicht ersetzt werden, weil nichts da ist.

Opfer

FPÖ voll die Opfer-Partei - und das nicht nur in der Eigenwahrnehmung

Opferpartei im Sinne dass es viele Opfer dieser Partei gibt? Jo - da haben sie recht...

für kleine leute da sein
schaut durch diesen fall wohl anders aus

ist die moral des grafen auf die gesamte partei umzulegen?
minus von mir

Bei aller notwendiger Kritik,..

über mehr oder weniger Demokratie ,einer anderen Wertegesellschaft,überheblichen und aroganten regierenden Politikern kann ich das zurecht kritisierte nicht durch inkompetenz und Massenverdummung ersetzen.
Abgesehen davon das Strache schon ein Altpolitiker in einer Altpartei ist und auch nur immer die selben Phrasen von sich gibt.
Ich wünsche mir eine neue Idee mit neuen Gesichtern unabhängig von den bestehenden Strukturen , nur dann können auch wirklich neue Wege verwirklicht werden.

haben die endlich ein Programm, oder tut da immer noch jeder wie er will?

An den Fall Strauss-Kahn erinnert - na das kann ja noch interessant werden...

>FPÖ nicht wählbar: "Wehret den Anfängen!"<; >Wenn Lügen zum täglichen Brot wird, verhungert eben das Gewissen!<

es kann keine politik auf dem rücken schwächerer und/oder gegen minderheiten geben...das hat weniger mit politik als mit charakter zu tun.

Hauptsach auf der sicheren Seite...

H.C. - ein Mann ein Wort!

Wer hat den eiglt. zum NR-Präs. gewählt? Wieviele Stimmen braucht es da?

FPÖ+ÖVP geschlossen und Teile der SPÖ

BZÖ weiß ich nicht mehr

den vergleich mit strauß-kahn find ich herrlich :D

immer diese ungerechtfertigten vorverurteilungen, buhuhuuhuhuh

der eine kann die Finger nicht von jungen mädchen lassen....

der andere nicht vom geld betagter damen...

"jedes Mal, wenn es um einen FPÖ-Kandidaten geht, halten sich Grüne und Teile der SPÖ nicht an das demokratische Wahlergebnis"

bitte was ist das für ein unmögliches Demokratie Verständnis von Strache?
Die Abgeordneten von SPÖ und Grünen werden demokratisch gewählt. Diese Abgeordneten haben die Pflicht nach ihrem Gewissen zu handeln. den dafür wurden sie in einer Demokratischen Wahl gewählt.
Sonnst würde es ja reichen wenn pro Partei einer im Parlament sitzt der den Stimmanteil seiner Partei auf sich vereinigt.
Eigentlich ist der ja oft angewendete Clubzwang verfassungswidrig.

Was ist mit Grafs Dissertation?

Diplomarbeiten gibts bei den Juristen ja gs. keine, aber angeblich ist er 1994 zum Dr. iuris promoviert worden. Nirgendwo gibts aber Informationen zu seiner angeblichen Dissertation (Bibliothekskataloge usw.) - hat wer eine Ahnung wieso?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 565
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.