Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Nachdem Kim Schmitz, alias Kim Dotcom, nach seiner Verhaftung in Neuseeland auf Kaution freikam, einen Teil seines Vermögens wiedererlangte und schlussendlich sogar in seine Villa zurückkehren durfte, sieht es für den 38-jährigen weiterhin gut aus.
Schwieriges Auslieferungsverfahren
Ein Rechtsexperte in den USA hat sich gegenüber dem Wall Street Journal skeptisch bezüglich Dotcoms Auslieferung geäußert. Bill Hodge, der Professor an der University of Auckland ist, wird von Golem mit den Worten "Ich glaube nicht, dass es ein einfaches Auslieferungsverfahren wird" zitiert.
Kein Firmensitz in den USA
Voraussetzung für die Auslieferung von Kim Schmitz wäre demnach die Beweiserbringung, dass Schmitz in Neuseeland ein Gesetz gebrochen hat, das dem in den USA angeblich gebrochenen entspricht. Der Anwalt von Megaupload hat bereits beantragt die Klage abzuweisen. Grund dafür ist, dass Megaupload keinen Firmensitz in den USA besitzt und somit nicht unter US-Recht fällt. Das Auslieferungsverfahren beginnt am 20. August 2012. (iw, derStandard.at, 2.6.2012)
Video-Tutorials werden von YouTube als Urheberrechtsverletzung verstanden
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Jury-Präsident von Cannes hofft auf Aufspüren der Täter
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Nutzer werden auf isländische Website weitergeleitet
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Medienkonzern forderte Schadenersatz von Videoportal
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Das Internet stellt das Urheberrecht auf die Probe
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
Du weisst aber schon das man ueblicherweise ausgeliefert wird wegen des Verdachts auf ein Verbrechen ;) Der Sinn der Auslieferung ist ja dann die Klaerung in nem Verfahren..
Ausserdem ist Urheberrechtsverletzung fast ueberall ein Verbrechen, ob sie es nun moegen oder nicht. Die haben ja E-Mails, in denen Kim drueber redet Leute zu belohnen die die neuesten DVDs uploaden..
Sowas nennt man dann Beihilfe, Mittaeterschaft, oder auf Englisch Conspiracy
Weisst du, ist halt n Unterschied ob man
a) nur einen reinen File Upload/Donwload Service anbietet, oder man
b) in E-Mails nachweislich sagt man will die Leute belohnen, die die neuesten DVDs von Filmen hochladen
aber das wollen manche <du> halt nicht wahrhaben! Darueber hinaus ist Kim ein Gauner der sowieso hinter Gitter gehoert. Hat sich ja mehrmals der deutschen Justiz entzogen, Insiderhandel betrieben, etc, heiliger ist er keiner!
Die "Beweise" mit den Emails und seinem ganzen Treiben sind leider nicht mehr so leicht aufzutreiben wie anfänglich behauptet.
Die Aktion gegen Megaupload war von Anfang an lächerlich. SWAT Kommando! Massiver Druck der US Justiz auf ein kleines Land, etc.
Ah ja, "nachweislich"...und weil das alles so "nachweislich" und "unumstösslich" oder was ihr Rechtsverdreher sonst gerne an hohlen Phrasen drescht, ist die Justiz auch absolut bereit der Verteidigung oder der Öffentlichkeit Einsicht in die Beweise zu gewähren...oder halt...ne, sind sie nicht. Hmmm, ich frage mich warum...
Und wenn man so wasserdichte Beweise hat, warum verlangt man dann überhaupt noch Kims Passwörter (erfolglos)?
Klar ist Kim Schmitz kein Heiliger. Klar ist er ein Gauner. Soviel weiss jeder der mal den Wiki Artikel über ihn gelesen hat. Und ja, alle Wahrscheinlichkeit nach gehören ihm ein paar Jahre.
Nur was hier gerade abläuft, ist nichts als die Hexenjagd einer sterbenden Industrie gegen das Internet.
da sieht man wieder wie praktisch es ist eine gmbh zu sein. mit beschränkter haftung.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.