Ureinwohner aus Ecuador verklagen US-Ölkonzern Chevron

31. Mai 2012, 11:06

Chevron in Ecuador bereits zu Milliardenzahlungen verurteilt, verweigert aber Auszahlung - Kläger hoffen auf Konfiszierung von Konzernbesitz

Ottawa - Ureinwohner aus Ecuador haben den US-Ölkonzern Chevron in Kanada wegen Umweltschäden in ihrem eigenen Land verklagt. Ziel der am Mittwoch in der Provinz Ontario eingereichten Klage sei es, den Besitz des Konzerns in Kanada zu konfiszieren, sagte Klägeranwalt Pablo Fajardo.

Die Ureinwohner und örtliche Bauern werfen dem von Chevron aufgekauften Unternehmen Texaco vor, von 1964 bis 1990 weite Teile des Amazonas-Urwaldes verschmutzt zu haben. "Chevron hat sich jahrzehntelang geweigert, die Verschmutzung anzugehen, die das Land unserer Vorfahren verwüstet hat", sagte Fajardo.

Konzern dementiert Vorwürfe

Die Betroffenen hatten bereits in Ecuador gegen Chevron geklagt. Ein Gericht verurteilte den Ölkonzern im Februar 2011 zu Schadenersatzzahlungen in Höhe von 18 Milliarden Dollar (14,5 Milliarden Euro). Das Urteil wurde im März dieses Jahres vom Obersten Gericht des Landes bestätigt. Chevron weigert sich aber, ihm nachzukommen. Der Konzern weist alle Vorwürfe zurück und argumentiert, 1992 die betroffenen Gebiete gesäubert zu haben.

"Während Chevron vielleicht denkt, es könne ein Urteil in Ecuador ignorieren, wird es für den Konzern unmöglich sein, einem Urteil in Kanada nicht Folge zu leisten", sagte der Anwalt Fajardo. Dort könnten die Gerichte den Besitz von Chevron konfiszieren, falls das Unternehmen einem Urteil nicht Folge leiste. Ein Chevron-Sprecher sagte, wenn die Kläger wirklich an ihre Klage glaubten, würden sie in den USA gegen den Konzern vorgehen. Dort gaben jedoch bereits mehrere Gerichte Chevron Recht, die Ureinwohner scheiterten dort mit ihren Klagen. (APA, 31.5.2012)

Wen interessiert schon die Wahrheit?

http://www.chevron.com/documents... sheet.pdf?

verkörpert der Multi bar seiner Existenz schon das Böse und der Indio ist der Engel. Offenbar ist beim einheimischen Ölkonzern, der als Mehrheitseigentümer der damaligen Operation für die schon längst beseitigten SChäden zuständig ist, nichts zu holen -mit den heimischen Apparatschicks sich anzulegen, kann der Gesundheit v.a eines Naturvolkes wirklich schaden

naja

es ist schon naiv zu glauben, dass ein konzern die verantwortung für seine verbrechen übernimmt. genauso ist es naiv zu glauben, dass ein solcher konzern die entscheidungen von demokratischen institutionen ernst nimmt. eher friert die hölle zu, wie ein chevron-funktionär einmal an anderer stelle meinte, als dass sich konzerne an demokratische spielregeln halten. und chevron darf sich durchaus im recht sehen, da die rechtssysteme und internationalen verträge (zb freihandelsabkommen) überall investorensicherheit vor die menschen- und umweltrechte stellen.

FEHLANZEIGE

Multis sind ein Ziel für Glückritter aller Naturvölker-Coleur geworden, als Cash Cows gemolken zu werden. Wer eignet sich besser als Sündenbock für sein eigenes Versagen, als wie ein ach so böser Konzern. Sind die doch genauso klischeehaft in der Vulgärmeinung als Umweltsünder festgesetzt wie die Naturvölker sich darin erfolgreich als Winnetous verkaufen.

aso ... und mit welchen fakten wollen sie das belegen... es gibt nämlich keine.... in wiefern haben die völker die letzten 30000 jahre den urwald verschmutzt chevron hat dafür ganze 20 jahre gebraucht.

man kann ihnen nur viel glück wünschen - diese konzerne gehören eingestampft, denn was die umwelttechnisch aufführen grenzt an mordversuch in 6 milliarden fällen

in den USA haben sie sich halt super eingekauft..

die Chevron glauben auch alle Menschen san deppat

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.