Heinz Fischer in Hanoi: "Eine Öffnung kann sich hier niemand vorstellen"

zusammen mit seiner Frau (FBP) Margit auch noch den letzten Winkel des "Klobus" zu bereisen; das versteht moderne Politik unter (k-)global: "Sie präsentieren das Gewehr" - die Garden, wenn unsere demokratischen Oberbefehlshaber die Welt in sich hineinziehen!

immer wieder unnütze steuergeldverschwendung, vielleicht sollte das geld für die vietnamesen in österreich verwendet,
besser genützt werden!

Geh bitte, könnts nicht unseren Bundesheinzi behalten?

... in Begleitung der Medien, die über die Verschwendungssucht unseres BP nichts berichten, sind so doch mit von der Partie.

der ÖVP-bürgermeister von freistadt hat sich dafür die reise zu den "trackshittaz" nach baku bezahlen lassen. Das ist wohl eher Ihr politisches kaliber.

Wenn einem nix anderes einfällt, dann wird eben eine Verschwendungssucht aus dem Hut gezaubert.
Der Fischer hat auf die Präsidentenvilla im 19. verzichtet und ist lieber in seiner Gemeindewohnung geblieben.
Soviel dazu.

So sehr ich Fischers ablehnende Haltung zur direkten Demokratie a la ÖVP begrüße:

Agnostiker sind gefährlich faule Menschen - sie wollen einfach nicht nachdenken und fürchten sich vor Problemen, und seien sie auch theoretischer Natur.

Leute, die davon überzeugt sind, den Willen eines imaginären Überwesens zu kennen (und bereit sind diesen gegenüber Andersgläubigen durchzusetzen), sind hingegen gänzlich vertrauenswürdige ZeitgenossInnen...

Sie sind auch denkfaul.

Dass Heinz Fischer damals im Vergleich zu Benita Ferrero-Waldner der bessere Kandidat war, gilt für mich immer noch. Bei der Wahl 2010 war er überhaupt der einzige ernstzunehmende Bewerber.

Was fällt mir sonst noch zu ihm ein? Hmm ...

Immer unverbindlich, schwammig, ein paar schöne Sätze für's Volk, alle sind unsere Freunde, nur nicht zu viel ändern, ein bißchen bla, ein bißchen blu.

Ich bin ihm ja nicht bös, aber eine beeindruckende Persönlichkeit ist etwas anderes.

Kreisky hatte schon recht (egal, ob er es jetzt so gesagt und so gemeint hatte).

wieso? die ablehnung eines treffens mit dem dalai-lama und dafür ein besuch in vietnam, das sind doch klare statements.

Der rote Heinzi (nicht der vom Gürtel oder Praterlusthausrazzia) wird sich dort sicher sehr wohl fühlen. Als Reisebegleiter hätte er sicher gerne den Dr.Peter Kreisky gehabt, auch den Erwin Lanc und etliche andere rote Lightkummerln......

alle, die sich hier wieder mal reflexartig aufpudeln, würden wohl gerne alleine entscheiden, wohin der bundespräsident auf staatsbesuch fahren darf und wohin nicht. willkommen in der realitätsverweigerung!

... VAMED, Rosenbauer und Vertragsabschlüsse überlesen haben.
Aber was schreib ich: wäre ja mal was ganz Neues, wenn Du die Artikel, unter die Du postest, auch lesen würdst.

.. und deshalb wollen sie ihm vorschreiben, wohin er reisen darf?

Na prost Mahlzeit.

diese Art von Kommunisten kann man sich nur wünschen.

schon in Europa behaupten, zumindest nach ihrer Sichtweise:
"Neoliberale unter sich!"
Ausnahmen mögen vielleicht die Regel sein, aber in der Mehrzahl, haut das ja hin;-))

ist wohl das einzige lebende vorbild unseres bundesheinzis auf der welt.

wenn er könnte wie er wollte, wären wir eine filiale, alles schön rot, gerecht und gleich verteilt. fast natürlich.

wünschen wir ihm doch, dass es so bleibt, die nächsten 20 jahre. vietnams menschen hättens anders lieber, aber wen juckts.

speibn....

tiefrote Heinzi eigentlich immer noch Präsident der österreichisch-nordkoreanischen Freundschaftsgesellschaft?