Apples Siri vs. Samsungs S-Voice: Beide kaum brauchbar

28. Mai 2012, 13:14

Test attestiert Samsung Spracheingabe mehr Möglichkeiten, Apple ist schneller

Auf eines scheinen sich die Smartphonehersteller derzeit geeinigt haben: "Natürliche" Spracheingabe soll das nächste "große Ding" werden. Entsprechend intensiv bewirbt Apple sein mit dem iPhone 4s eingeführtes Siri, nicht weniger stolz ist man bei Samsung auf das fürs Galaxy S III entwickelte S-Voice.

Vergleichstest

Freilich stellt sich jenseits der Hoffnungen der Hersteller bei den KonsumentInnen mit solchen Möglichkeiten reüssieren zu können die Frage: Wie gut funktioniert das alles eigentlich wirklich? Bei The Verge hat man entsprechend die beiden Kontrahenten gegeneinander antreten lassen und kommt zu einem ernüchternden Ergebnis: Eigentlich seien beide kaum brauchbar.

Direkt gegenüberstellt zeigt sich, dass S-Voice der Apple-Lösung einige Funktionen voraus hat, Siri dafür aber wiederum schneller ist. In der alltäglichen Benutzung seien sie aber kaum brauchbar, selbst ohne Umgebungslärm muss man schon sehr deutlich sprechen, damit die eigenen Befehle halbwegs regelmäßig erkannt werden. Wenn man sich aber mehrmals wiederholen müsse, sei es gleich einfacher konventionelle Eingabemethoden zu verwenden, so das Fazit.

In Summe sei derzeit keiner dieser Stimmassistenten ein wirklich überzeugender Kaufgrund für das eine oder andere Smartphone. (red, derStandard.at, 28.03.12)

Link

Siri vs. S Voice: battle of the robot-voiced assistants

derStandard.at/Web auf Facebook
Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 174
«‹›»
1 2 3 4
Siri funktioniert nur gut mit deutschen Muttersprachlern

Mit dem Oesterreichischen Akzent ist Siri auf Kriegsfuss.

Das sind Englischsprechende, die das getestet haben. Und das sollte am besten funktionieren. Und siehe da: Ein Dreck funktioniert.

Hör mit deinen Gschichterln auf. Du bist entlarvt.

Der Verfasser des Tests heißt Vlad Savov - anzunehmen, daß das kein "native speaker" des Englischen ist, ist also nicht allzu weit hergeholt.
Wenn man sich das Video ansieht, merkt man auch, daß der Herr nicht unbedingt akzentfreies britisches Englisch spricht. Wenn man "set timer to free minutes" sagt, braucht man sich nicht wundern, wenn das Gerät das nicht als "set timer to three minutes" interpretiert.
Derartige Software braucht immer Zeit, um sich auf den Benutzer einzustellen - ob entsprechende Kalibrierungen vor dem Test vorgenommen wurden, habe ich dem Test nicht wirklich entnehmen können.

Sprachsteuerung ist speziell für Pornoseiten von belang!

http://weknowmemes.com/wp-conten... i-mean.png

Finde beide überraschend gut

Wie das auf Deutsch geht, möchte ich allerdings nicht wissen ...

Andere Tests attestieren Siri einen deutlichen Vorsprung

Siri funktioniert eigentlich ganz gut: Texte diktieren, Termine eingeben, Wecker/Timer stellen. Für komplexe Recherchen sollte man allerdings lieber den Browser bemühen. Manchmal liefert Siri zwar - gerade auf Englisch - verblüffende Ergebnisse dank Wolfram Alpha, aber es ist zu unzuverlässig. Bevor ich rumprobiere, ob sie mich beim 5. Versuch dann doch versteht, verwende ich lieber gleich den Browser.
Die Kopie von Samsung kenne ich nicht, andere Tests (http://www.golem.de/news/sams... 2087.html) und die gewohnte "Qualität" von Samsung lassen aber nichts Gutes vermuten.

Lass stecken. Eure Lügengeschichten sind entlarvt. Siri (und jeder andere voice recognition Müll) ist ein epic fail.

Was bist du denn fürn Clown?

Unser Forenclown. Er sorgt für Belustigung, er macht das echt mit Leidenschaft.

"Die Kopie von Samsung kenne ich nicht,"

Und ruhig bist, Applefreak

Nebensätze sind nicht so deine Stärke, oder? Merke ich mir, in Zukunft kürzere Formulierungen. *schlapplach*

Warte nur, bis er einmal zur Hochform aufläuft, das hier ist noch gar nichts! ;)

hi,hi ... augen zu und durch - solche fanatiger wie sie, ficht eh nichts an,...
aber das sieht doch gut aus- es geht nix über apl-qualität...
http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw

bei der Formulierung über das Produkt von Samsung haben Sie sich schon mal als Experte mit gefährlichem Halbwissen geoutet.
Also nicht ernst zu nehmen.
Apple-Troll!

"Die Kopie von Samsung kenne ich nicht, andere Tests von Samsung lassen aber nichts Gutes vermuten.

ihre formulierung lässt ja auch schon bei ihrem beitrag nichts sachliches oder gar gutes vermuten ;)

Ich beziehe mich auf konkrete Tests der Siri-Kopie von Samsung (siehe link) und meine eigene bisherige Erfahrung mit Samsung-Produkten (u.a. Galaxy S, SII, Ace und Tab).

sie beziehen sich auf einen "konkreten" test

über ein produkt, das wie siri eine kopie von schon davor existenten sprachsteuerungs-programmen ist. theverge ist ansich ja nicht gerade unbekannt davor recht apple-freundlich zu sein, insofern hat der test durchaus etwas aussagekraft.. noch dazu wo der tenor eben jener ist, dass beide nicht-originären produkte unbrauchbar sind.

ihren persönlichen erfahrungen mit samsung stehen unzählige andere erfahrungen mit samsung gegenüber, die allesamt eine durchaus hohe qualität von samsung-produkten erwarten lässt.

gerade der hype um das sgs3 basiert ja auf der hohen qualität des vorgängers.

Abgesehen davon hatte das Samsung Galaxy S auch schon diese Spracheingabe und das bevor es Siri überhaupt gab.

Also von wegen Kopie von Samsung, eher umgekehrt.

Die "gewohnte (schlechte) Qualität" von Samsung ist ein von iPhone-Fanatikern in die Welt gesetztes Gerücht.

Ob in den Samsung-/Android-Supportforen so viele "iPhone-Fanatiker" rumlaufen?
Aber bilde dir das ruhig weiter ein.

wie ist den das Samsung-Display so?

2 Beispiele für die "schlechte Qualität" von Samsung und die "gute Qualität" von Apple...

http://www.androidpit.de/de/androi... ht-schlapp

http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw

Aber bilde dir das ruhig weiter ein.
^^

Ganz frisch von Samsungs "Quality Line":

http://www.mobiflip.de/samsung-g... problemen/

Heutzutage sind zu jedem High Tech-Produkt das unter dem Auge der Öffentlichkeit in den Markt antritt solche News.

Oder soll ich jetzt die unzähligen ähnlich Artikel über Apple - angefangen bei Antennagate - raussuchen anfangen?
Das wird sich dann aber mit einem Posting nicht ausgehen...

Hihi.

Wer war's denn nun von uns beiden der als erstes hier irgendwelche Random-Fehler per Link postete und sich darauf stützte wie man "Qualität" definiert.

Eben.

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 174
«‹›»
1 2 3 4

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.