Samsung Österreich: Galaxy S3-Lieferengpass ist programmiert

Hab mir lieber das One X bestellt. Greift sich sicher besser an (auch lt. div Tests), ist (viel! (A1)) billiger und nicht wesentlich langsamer.

Mit dem Design hat sich SAMSUNG auch nicht wirklich mühe gegeben. Einzig AMOLED werde ich vermissen aber was solls. Nur wegen des Hypes kaufe ich kein S3.

Schlechterer, nicht wechselbarer Akku, schlechteres Display, deutlich schlechtere Software (laut Tests zumindest, Sense4 ggn. TouchWiz), schlechterer Chipsatz, Speicher nicht erweiterbar, wahrscheinlich kürzere Laufzeiten.

Wenns AMOLED und gutes Design sein soll, wieso kein Galaxy Nexus? Ist im täglichen Gebrauch ähnlich fix wie ein SGS3 und kostet 300 Euro weniger.

sollen dafür zahlen, dass sie dieses Handy jetzt kaufen.
In zwei bis drei Monaten, wenn der erste Hype vorbei ist, wird dieses Gerät zu einem deutlich günstigeren Preis zu erstehen sein.

Ich hoffe dass der Samsung Kundenservice in Österreich besser ist als bei uns in den Niederlanden. Aus diesem Grund werde ich das S3 wohl auslassen und bei anderen Anbieter vorbeischauen.

brot und spiele - die nächste runde

finde es eine FRECHHEIT ZU WENIG ZU PRODUZIEREN

freebirdvogerl ist sprachlos...lol

Der sitzt sicher beim Psychiater, nachdem er einen Kollaps hatte, weil Apple nicht die Innovation gepachtet hat :D

und schon wieder wird unnötig eine künstliche knappheit erzeugt, um abzucashen.

das handy wird um 0 euro "verkauft". wie genau sollte man da durch künstlich erzeugte knappheit abcashen?

sie verstehen wohl nicht wie das funktioniert.

nach den ersten 100, die es um 0 euro verkauft bekommen, bleibt ja die knappheit ein paar monate bestehen. ausserdem kann man damit early adopter, die es *jetzt* haben wollen, ärger zur kasse bitten, als in 10 monaten, wo das modell schon ein alter hut ist. (auch wenn das phone ab "0 euro" zu haben ist, hängen verträge und andere kosten daran.)

knappheit erzeugt nachfrage und die treibt den preis.

fettes *lol* von mir...

Ich habe den Eindruck, dass schon das S2 der Konkurrenz von Apple technisch weit überlegen war. Zumindest beobachte ich das im Umfeld meiner Kinder.

Wenn ein Gerät 6 Monate später raus kommt als das konkurenzgerät, dann sollte es technisch auch besser sein.

Wäre ja komischen wenn nicht!

So kann man sich täuschen ;-)

Das problem ist nur, was bedeutet "technisch" für den endkunden? Gehts da nicht eher um die experience?

Was nutzen 3gb ram und hexacore cpus wenn das interface aussieht wie von einer unmotivierten klasse volksschüler designed...

stimmt. Deshalb hat das iphone ja auch recht gute Erfolge. Es stellt Bilder schön dar und wenn man nicht Wert auf Leistung legt, absolut empfehlenswert.

Ich bin da wahrscheinlich, als jemand der in der Informationstechnologie arbeitet, nicht der Durchschnittskunde.

Zur Leistung gehört halt auch funktionierende Software, Herr Informationstechnologie-Spezialist.

Und vor allem in so unbedeutenden Bereichen wie Parallelverarbeitung bzw. effizienter Nutzung von Multicore-Hardware und dem Multimedia-Subsystem (vor allem hinsichtlich Audio) ist iOS nach wie vor weit überlegen. Aber was zählt das schon, wenn man doch mehr Kerne in der Hose hat, nicht wahr?

"....können Sie in einem Fenster ein HD-Video ansehen und gleichzeitig eine E-Mail- oder Textnachricht senden. Ändern Sie die Größe des Videos, ziehen Sie es an die gewünschte Position auf dem Bildschirm und chatten Sie mit Freunden oder surfen Sie im Internet...".

Nur soviel: Unter iOS ist das jedenfalls nicht möglich.

Jöööö! Ich wollte schon immer ein HD Video am Smartphone sehen, während ich maile, smse, skype, das Wetter check und ein bisschen zocke. Am besten, während mich der Navigator durch den Verkehr lenkt...

Hochachtung vor Deinen Adleraugen und Deiner persönlichen Multitasking Fähigkeit ;-)

Wie jetzt? Linux macht nicht so gute Multicore-Performance?

"wenn man nicht Wert auf Leistung legt"
"Zumindest beobachte ich das im Umfeld meiner Kinder"

Darf ich bezweifeln, dass Du in der Informationstechnologie arbeitest? Oder zumindest das iPhone nur vom Hören/Sagen kennst?

Welche andere Bedürfnisse hat jetzt ein in der "Informationstechnologie" arbeitender Mensch als "Durchschnittskunden" in Bezug auf die "Leistung" von Smartphones?

Offenes Betriebssystem. Multitaskingfähig. Ich möchte nicht, dass jemand in Kalifornien entscheidet, welche Software auf meinem Gerät laufen darf.