Behördenbezeichnung "Mischehe"

Nein, die Amtsperson gibt damit klar erkennbar zu verstehen, "Ich bin RassistIn!"

in wahrheit geht's hier darum, dass österreich seine kinder abschiebt - das kann's ja wohl nicht sein, egal woher der zweite teil der familie kommt.

aber im speziellen fall - würde ich mir fast wünschen, das büro dieses asylgerichtshof ein jahr lang auf weltreise in die entlegensten länder dieser erde zu schicken. lesen kann man dort noch immer nicht.

vielleicht ein hilfeschrei des roten kreuzes gefällig?

http://allafrica.com/stories/2... 41519.html

in gambia herrscht lebensmittelknappheit und hungerkatastrophe.

aber, wie gesagt, es geht darum, dass ein österreichisches kind anspruch auf beide seiner eltern hat - und man könnte sich ja auch mit den menschen freuen, wenn ihre beziehung klappt.

im Vergleich zur Zensur hier würde ich die Chinesen als relativ liberal eingestellt beurteilen ...

die zunge im mundwinkel eingeklemmt die löschtaste klicksend :)

"Mischehe" wie man auch immer zu dieser Bezeichnung stehen mag impliziert es doch die Veranlassung einer vorhergehenden Hochzeit. Im Falll Yayas wird jedoch lediglich darauf hingewiesen das er eine 2 1/2 jährige Tochter mit einer Österreicherin hat die auch durch ein 10-15 minütiges erstes Kennenlernen entstanden sein könnte ...

egal wie die eltern zu einander stehen: hier wird einem kind ein elternteil vorenthalten!

dass strafrechtlich verurteilte asylwerber ohne asylgrund aufenthalt in der eu bekommen, wenn sie hier ein kind haben?

ehrliche frage

das ist eu-rechtlich sogar schon bestätigt. solange sich der (nicht-eu)mensch ums kind kümmert. und der mensch sollte zumindest die möglichkeit bekommen sich um sein kind zu kümmern.

von Staats wegen alle Therapien, Schadenersatz etc. leisten - denn wie kommen die dann dazu?

wenn sie auf drogendealer abzielen: es wird keiner gezwungen drogen zu nehmen, so wie keiner gezwungen wird sie zu verkaufen. und trotzdem haben kinder das recht auf ihre eltern, und die eltern sollten die möglichkeit bekommen sich zu kümmern. das heißt, auch für die eu, eine arbeitserlaubnis. und wenn sich derjenige selbst und das kind erhalten kann und es auch macht - wo ist das problem?

Allso z.b. keine Straftäter mehr einsperren die Kinder haben?

es ging um abschieben, nicht um einsperren

das tun sie mit Gefängniss genauso wie mit Abschieben.

Weil das Kind natürlich den Vater im anderen Land besuchen kann, genauso wie im Gefängnis

Danke für Ihre unaufgeregte Frage. Meine ehrliche Antwort, auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war:

Natürlich.
Es ist ein Menschenrecht sowie auch ein Eu-Recht, das dem EU-Kind nicht vorenthalten werden darf.

Ich denke,wenn man mal vernünftig und menschlich darüber nachdenkt, kann man zu keinem anderen Schluss kommen als die Frage mit "natürlich zu beantworten. Dass der Vater mal verurteilt wurde, kann in diesem Fall einfach nur irrelevant sein.
Sollte ein Staat sich anders entscheiden und Österreich tut das nach wie vor, ich persönlich kenne einige Familien, die durch das österr. Fremdenrecht zerrissen wurde, in denen die Kleinkinder von der Entziehung ihres Vaters traumatisiert sind...Klagen gegen die Republik werden kommen...

Der Papa kennt weder den Geburtstag seines Kindes, noch lebt er mit beiden, Kind und Mutter, zusammen.
Soviel zur großen Liebe zur Familie.
Es wurde hier x-mal im ris verlinkt.

da tun sich ein paar (österreichische) herren , die ich kenn, genauso schwer. das ist für mich kein grund. zudem, wie gundel schon schrieb, außereuropäisch,zb. im land meines mannes, werden oftmals keine geburtstage gefeiert, geschweige denn "aufgeschrieben". der fremdenbehördenbeamte war erstaunt daß meine schwi-mu ein "richtiges" datum als geburtsdatum hat, viele aus afrikanischen ländern haben grad das jahr ordentlich, der tag ist oftmals der 1.1., damit halt was drin steht

Die österreichischen Herren wollen sich mit ihrem Kind auch kein Aufenthaltsrecht erkaufen...

Immer wieder schwingt die laute Minderheit die Moralflagge.
Wo bleibt die Moral wenn das Kind nur dann interessant wird, wenn es als Druckmittel für ein Verbleiben dient? Wo bleibt sie, wenn eine Beziehung nur deshalb gebunden wurde, um das Verbleiben durchzusetzen?

Wo anders gibt es das vielleicht nicht?
Nun dann gratuliere ich zu der brillanten Integration, das Kind wird sich sicher freuen, wenn der ach so tolle Papa nicht einmal seinen Geburtstag kennt...

Aber egal, erneut missbraucht jemand sein Kind um in Österreich zu bleiben, interessiert aber die laute Minderheit nicht, wie so oft....

ach gott wie wenn das das wichtigste wär ob der papa jetzt das geburtsdatum kennt oder nicht. solange er sonst da ist - da kann man als mutter schon mal nachhelfen und rechtzeitig dran erinnern wenn einem das wichtig ist und der kontakt/die beziehung zum kind sonst passt.
es ist nicht richtig daß ein kind als druckmittel dient. aber auf der anderen seite: das kind will vielleicht seinen papa hier haben weil sich der kümmert. ist die meinung und das recht des kindes nichts wert?

auch wenn das aus europaeischer bzw oesterr. sicht auf den ersten blick absurd erscheinen mag: geburtstage werden in vielen laendern ausserhalb europas und der usa als nicht bedeutsam betrachtet. es gibt zwar mittlerweile fast ueberall sowas wie geburtsurkunden, aber die werden oft erst einige zeit nach der geburt erstellt und dann mit einem beliebigen Datum, meist dem der Urkundenaustellung. Wenn die Menschen erst anlaesslich der Ausreise nach Europa offizielle Papiere brauchen, wird auch erst 20 jahre spaeter erst eine Geb.urkunde erstellt, die ist dann meistens auf den 1.1. des vermuteten Geburtsjahres ausgestellt. (Ich hatte einige DeutschschuelerInnen, bei denen das der Fall war.)
Kulturelle Unterschiede halt.

Es wird doch dezidiert angeführt das einem Familienleben in Gambia nichts im Wege steht - ich verstehe ihre Aufregung nicht?

Stellen Sie sich vor:
Sie sind ein Mann, haben 2 Kinder, ihre Partnerin trennt sich von Ihnen, sie hat das Sorgerecht, wie es in Oesterreich bei unverheirateten gang und gaebe ist.
die Frau lernt einen neuen Mann aus Gambia kennen und will dorthin ziehen, weil sie es so toll findet. Sie wird aber nie wieder nach Oesterreich zurueckkommen, weil sie sich den Flug aufgrund des niedrigen Einkommens, das ihre Expartnerin in gambia erwartet, nicht leisten kann.
Werden Sie die Frau bitten, sich das nochmal zu ueberlegen,weil sie gerne haetten, das die Famile nicht zerrissen wird, Sie also ihre Kinder weiter sehen wollen oder werden sie sagen: Ok, da wird keine Famiele zerissen, alles in Butter :-)
???

nein, ich verstehe die Aufregung nicht ...

es handelt sich um einen unter anderem mehrfach verurteilten Drogendealer ... seinem Kind sich als Elternteil vorenthalten tut er wohl höchstselbst und sonst keiner ...

Also warum die Aufregung?