Bevormundung Mündiger

PARKEME* 500 in der 10er Packung kriege ich ohne jedes Rezept in jeder Apotheke!

in der 50er Packung --> deutlich günstiger krieg ich die nur auf Rezept!

nebenbei: Ich bin 50+ und durchaus mündig, um festzustellen ob ich eine Schmerztablette brauche.

Ich empfinde es als äusserst unangebracht, wenn ein/e mir fremde/r Apothekenangestellte/r mit mir über von meinem Arzt meines Vertrauens verschriebene Medikamente vor wartenden anderen Kunden zu sprechen anfängt und meine Krankheit damit öffentlich macht.

Mir ist das vor kurzem passiert.

Ich bin zu einer Zahnärztin gegangen die von mir wollte das ich einen Fragebogen ausfülle.

Da wurde ich nach allen möglichen Erkrankungen gefragt. Kam mir komisch vor, da dies andere Zahnärzte nicht fragten bzw. nicht in diesem Ausmass.

Gleich zu Beginn versuchte sie mich dann zu einer 100-Euro "Mundhygiene" zu überreden. Danach wollte sie zwei Zähne ziehen.

Das war der Zeitpunkt wo ich gegangen bin, aber es hat mich überrascht. Gibt es da keine Beschwerdestelle? Ich finde es unethisch und unehrlich von Ärzten primär auf das Geld zu schauen und erst sekundär darauf, ob eine Behandlung wirklich notwendig und optimal ist. Und die Extra-Fragen über "Vorerkrankungen" waren auch unnötig.

würde ich anders formulieren: Wirklich mündige Verbraucher sollten auch Verantwortung für sich übernehmen und sich aktiv selbst darüber informieren, was für sie gut ist - nicht immer bloß passive Aufklärung über sich ergehen lassen. Dann würden sich diese mündigen Patienten vielleicht auch nicht immer der Bequemlichkeit nachgeben, sondern das ein oder andere Mal auf den Einsatz von Medikamenten verzichten, wenn es nicht unbedingt notwendig ist. Dadurch lassen sich die Risiken aus falscher Medikation immer noch am besten minimieren...

ich informiere mich vorher im internet über ein medikament und kaufe es dann beim dm.

weil das internet bietet sicher mehr informationen über nebenwirkungen, wirkungsweise, wirksamkeit eines medikaments als es jeder apotheker je bieten wird können.

warum eigentlich immer aspirin? ist eigenlich genau betrachtet eines der schlechteren schmerzmedikamente da zusätzlich gerinnungshemmend und entzündungssenkend, für normales kopfweh würd sich paracetamol mehr empfehlen. und diese ständige aspirin c fresserei bei kleinen verkühlungen fällt auch mehr unter das motto "mit 7 tage ohne eine woche" + ein bissl ein blutungsrisiko.

Eher wird die Donau aufwärts fließen, bevor es im Supermarkt Aspirin gibt.....

ich glaube (hoffe) ich werde es noch erleben, und ich bin schon gut in meiner zweiten Lebenshälfte.

Eigentlich ein Nullthema für mich, da mir die Zehnerpackerln Aspirin C ablaufen, weil ich nie welche brauche (das könnte sich allerdings ändern), aber für die Möglichkeit, auch nachts oder feiertags unbürokratisch an Medikamente zu kommen bin ich bereit, etwas mehr zu zahlen, denn die Kinder werden zwar selten aber immer zu den unbequemsten Zeiten krank. Und eines ist sicher, was es einmal im dm gibt wird es sehr schnell in Apotheken nicht mehr geben, mit Ketten hat noch kein Einzelhändler mithalten können.
Ärzte haben übrigens noch weniger Zeit für die Fragenbeantwortung und Patientenaufklärung als die Apotheker, von denen ich bis jetzt immer gut beraten wurde, aber fragen muss man halt schon.

In den meisten Apotheken werde ich beim Kauf von ASS immer auf die damit verbundenen Risiken hingewiesen, und das ist auch gut so!

Ist Möseneder eigentlich Bayer-Lobbyist oder weshalb die Werbung der Marke in der Überschrift?

meistens ist die apoteke zu wenn ich was brauch

Also, ich weiss nicht, ob der Autor ein Journalist oder ein Interessensvertreter ist. Als Konsument aber bin ich der Meinung, dass Medikamente absolut nur in die Hand der Apotheken gehören. Klar wissen die meisten Menschen heute besser Bescheid über Wirkungen von Schmerzmitteln und sonstigen frei verkäuflichen Medikamente. Aber ich kann in jedem Fall den Apotheker zu Rate ziehen. Versuchen Sie das mal in einem Drogeriemarkt. Da laufen 3 b.4 Angestellte herum, die keinerlei Wissen über Medikamente haben.

medikamente auf jeden fall, unbedingt. aber das "nebengeschäft" der apotheken mit hustensafterln, shampoos etc. kann man ruhig einmal durchleuchten und zumindest teile davon freigeben.
ich glaube nicht nicht, dass das zum ruin der apotheken führen wird.

nur in der Apotheke erhältlich sind, ist die Entscheidung der Hersteller, die damit einen medizinisch-ernsthaften Touch gegenüber den 0815-Bipa-Shampoos (und dementsprechend einen höheren preis) erreichen wollen.

Es geht aber um zugelassene Arzneimittel, die dm verkaufen will, alles andere darf er ja eh verkaufen. Dm (Drogeriemarkt) sucht nach etwas, womit er sich von seiner Konkurrenz wie Bipa (nur billige Parfümerie) etc abheben kann und Arzneimittel kämen ihm da natürlich sehr recht.
Die Abgabe von Arzenimittel ist übrigens in sehr hier vielen Staaten der Welt streng reguliert, Österreich ist mit der Apothekenexklusivität für Arzneimittel alles andere als ein Einzelfall. Ich fände es vernünftiger, zur Förderung von etwas Konkurrenz die Neugründung von Apotheken zu erleichtern anstatt einer Drogeriekette zu erlauben, Arzneimittel zu verkaufen. Eine gewisse Regulierung wird aber notwendig sein, Rosinenpickerei bringt gesundheitspolitisch nichts.

Hahahahahaaaa! Danke! Selten so herzlich gelacht!

Die EU bemüht sich unter anderem mit Klagsandrohungen schon seit Jahren den Medikamentenhandel in den Mitgliedsländern zu liberalisieren.

EU Regeln werden in Österreich scheinbar aber meist dann umgesetzt wenn es einer einflussreichen Interessensvertretung passt. In diesem Fall sind die Apotheker dagegen und die Konsumentenvertreter dafür. Ein Schelm wer glaubt der Konsument wäre in Österreich stärker Vertreten als eine wirtschaftliche Interessensvertretung.

Das trägt insgesamt wohl auch zum Guten Ruf der EU bei. Regelungen die für den Konsumenten einen Nachteil bringen werden prompt umgesetzt. Regelungen zum Vorteil der Konsumenten nur schleppend wenn überhaupt.

Positive Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.

1000 Packung Aspirin aus dem Supermarkt wie in der USA finde ich bedenklich.
Andererseits die völlig überteuerten Präperate aus der Apotheke in Österreich sind auch eine Frechheit. So kann man bei Aspirin ca. 2/3 in der EU sparen und bei Kontrazeptiva sind es auch 1/3 zwischen Österreich und Deutschland und da muss ich mich schon nach den Intentionen der ach so besorgten Mag. pharm. fragen.

Ich würde das ganze eher als Verbesserung der medizinischen Grundversorgung subsummieren. Weil ist es wochentags so einfach möglich um 18.30 uhr geschweige denn samstags nachmittag eine packung aspirin zu bekommen. Wenn man schon etwas gegen den Verkauf bei DM & Co hat sollte man zumindest danach trachten die mittelalterlichen Öffnungszeiten von "Tagesapotheken" endlich an die Neuzeit anzupassen!

Abgesehen davon gibt es mittlerweile in jedem Einkaufszentrum auch eine Apotheke. Wie verträgt sich das mit der Maxime kein Medikamentenverkauf im Supermarkt. Weil ein Einkaufszentrum ist im Grunde genommen nix anderes als ein rießengroßer Supermarkt.

Eine Apotheke ist eine Apotheke, egal, wo sie sich befindet. Gar so drehen und wenden kann man die Sache nicht, wie man will. Das Wichtige an einer Apotheke ist, dass dort ausgebildete Angestellte den Kunden bedienen. Eben nicht so wie in einem Supermarkt.

dürfen die apothekenöffnungszeiten ein noch größeres tabuthema sein als aspirin im supermarkt!

Die Apotheken haben sogar Nach-und Sonntagsdienst. Beim DM ist Sa. abends Schluss. Dann gehn wir wieder brav zur Apotheke, wenn das Kind zum Wochenende krank wird oder man selber, nicht?

die Ausbildung der ApothekerInnen, dass sie mit Nichtwissen die Gesundheit der Leute noch gefährden, oder mit falschen Auskünften.
Und vor allem das sie sich ihrer Verantwortung bewusst sind.

ist nichts anderes als ein verkäufer, er hat zu verkaufen was ich will und ansonsten den schnabel zu halten