Facebook mit Klagewelle konfrontiert

23. Mai 2012, 21:18

Der Aktienkurs des sozialen Netzwerks erholt sich am Mittwoch leicht, allerdings steht eine Prüfung ruch den US-Senat bevor

New York - Nach dem verpatzten Börsengang von Facebook rollt auf das soziale Netzwerk und die beteiligten Banken eine Klagewelle zu. Mehrere Kanzleien reichten am Mittwoch im Namen geschädigter Investoren Klage ein, auch die Technologiebörse Nasdaq geriet ins Visier. Facebook wies die Klagen als "unbegründet" zurück und kündigte an, sich gegen die Vorwürfe zu wehren.

Der Aktienkurs des sozialen Netzwerks war an den drei ersten Handelstagen um insgesamt fast ein Fünftel eingebrochen. Medienberichten zufolge sollen die mit dem Börsengang betrauten Banken kurz vor dem Wall-Street-Debüt von Facebook am Freitag ihre Gewinnprognosen für das Unternehmen gesenkt, darüber aber nur wenige ausgewählte Kunden informiert haben. Diese hätten sich dann von den Papieren getrennt, während die anderen Anleger dafür den Preis gezahlt hätten.

Mindestens fünf Klagen waren am Mittwoch anhängig. Die Anwaltskanzlei Lieff Cabraser Heimann & Bernstein erhob in ihrer Sammelklage gegen "Facebook, bestimmte Verantwortliche und die mit dem Börsengang betrauten Banken" den Vorwurf, dass der Börsenprospekt "nachlässig" zusammengestellt worden sei und "Schlüsseldaten über die Aktivitäten von Facebook und seine Perspektiven" verheimlicht habe. Die anderen Klagen haben eine ähnliche Begründung. Neben Facebook richten sie sich vor allem gegen die Großbanken Morgan Stanley, JPMorgan Chase und Goldman Sachs, die den Börsengang organisiert haben.

Technische Probleme bei der Nasdaq

Auch die Technologiebörse Nasdaq muss sich wegen der technischen Probleme bei dem Börsengang auf ein juristisches Nachspiel gefasst machen. Ein Finanzinvestor aus dem US-Bundesstaat Maryland klagte auf Schadenersatz, weil der Börsenbetreiber am Freitag zum Teil über Stunden nicht genau anzeigen konnte, ob Kauf- und Verkaufaufträge für Facebook-Aktien tatsächlich ausgeführt wurden.

Der Bankenausschuss des US-Senats zeigte am Mittwoch ebenfalls Interesse an den Turbulenzen rund um das Facebook-Börsendebüt. Wie der TV-Sender CNBC berichtete, will der Ausschuss die Probleme bei dem Börsengang prüfen. Dies war aber zunächst keine offizielle Untersuchung durch den Kongress.

Die Facebook-Aktie erholte sich am Mittwoch ein wenig von ihrer Talfahrt. Bis zum frühen Nachmittag stieg der Kurs um knapp drei Prozent auf 31,91 Dollar. Damit sind die Papiere aber weiter deutlich weniger Wert als der Ausgabepreis von 38 Dollar. Als Grund für den Absturz galt auch, dass Facebook und die beteiligten Banken die Nachfrage offenbar überschätzten. Noch kurz vor dem Börsengang hatten sie sowohl den Ausgabepreis als auch die Zahl der angebotenen Aktien deutlich erhöht. (APA, 23.5.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2
das Fratzenbuch ...

... wird noch sein gar unschönes Gesicht für so manchen zeigen ...

Dass der Börsenprospekt nachlässig zusammen gestellt wurde, war doch bestimmt schon vor dem Börsegang ersichtlich.
Im Nachhinein zu klagen ist schon ein bissi dumm.
Wie sagt man? Hinten nach reitet die Urschel.

Das geld ist ja nicht weg ....

.... es hat nur ein anderer. Irgendwer wird an den sinkenden Kursen schon verdient haben.

Investier in Facebook haben Sie gesagt!

Dann wirst du Millionär haben Sie gesagt!

.... weil weltweit alle Aktien so gestaltet sind: man zahle für etwas, was gar nicht spekulativ ist, Geld und warte, dass es sich (schnell) von selbst vermehrt.

Wie beschränkt denken denn so manche Spekulanten (Aktienkäufer) und wie mediengeil sind denn so manche amerikanische Anwaltskanzleien, dass sie sich für solche Klagen vor den Karren spannen lassen?

Casino verklagen

Den Casinobetreiber kann man auch nicht verklagen, wenn rot kommt, während man auf schwarz gesetzt hat.

man muss das mit aktienhandel komplett neu überdenken. in der theorie super, in der praxis menschelt (=jeder versucht den andern übers ohr zu hauen) es eben zu sehr. das geht so einfach nicht mehr weiter. es geht eigentlich um das ganze 'volksvermögen' schlechthin, und das läuft unkontrolliert dahin..., was soll das??

da gehörte

noch viel mehr überdacht. allein, es wird nichts helfen. das derzeitige system ist so dermassen komplex und im wahrsten sinne des wortes "durchwachsen", dass es solange weiterwuchern, bis es an sich selbst kollabiert (chaostheorie lässt grüßen). ist immer schon so gewesen, und es nicht allzuviele gründe, warum das mal anders laufen sollte.

dieses krebsgeschwür ist definitv kein gutartiges, und seine metastasen ziehen sich bis in das noch so kleinste geldbörsl...

Typisch Ami

Ja bein uns gibts ja nur Meindl und AwD

also ich find

das gut, dass die RA firmen auf sinkende kurse setzen und an den klagen verdienen.;-)

Gefällt mir

.

Ich werde 6 aus 45 verklagen.

"Schlüsseldaten" meines Investments in einen Lottotip, wie etwa "Gewinnprognosen" hat man mir hinterhältig verheimlicht.

Will sich jemand anschließen?

... ich bin gerne dazu bereit.

(werd' mich allerdings in erster instanz darauf beschränken, ihnen mächtig die daumen zu drücken)

"Für die ganze Finanzbranche ist das ein großes Ding"

http://bit.ly/JdFYXX

Die Klagen sollten alle abgewiesen werden!

vor wos an lust,derfs an net grausen.

altes steirisches sprichwort.

auf wos an lust, vor dem derfs an ned grausn

so hast des... ;-)

na,

kümp drauf au,woau ma woahnt.

Wie bringt man einen Steirer zum Bellen?

Man ruft laut 'Freibier!'

oder: schau, do geht a fesch Madl...

Drei mal glesen jetzt kapiert! Genial, danke!!!!

übersetzung für die wiener im forum.

vor was es einem giert,sollte man kein abscheu empfinden.

oder eben.

vor wos an lust,derfs an net grausen.

sollte heissen:

für alle die deutscher muttersprachen sind, also nicht nur wiener, da müsste s dann anders heißen

was viel wichtiger ist:

Facebook testet neues Timeline-Design

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 27
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.