BMW +++ Smart

Natürlich kann ich auch selber googlen (wobei sich dann die Frage nach der Existenzberechtigung eines Nachrichtenmediums stellt). Aber wäre die Geschwindigkeit und die Reichweite des Rollers als Information zuviel verlangt?

Weil sich hier alle über den BMW Kombi aufregen. Der wird zu 90% als Firmenwagen bestellt. Also völlig egal ob er zu teuer ist. Wer von der Firma statt dessen einen Skoda bekommt, ok, muss man damit leben.

;-)

Und wer die Wahl hat nimmt die Limousine.

warum soll ich die Limousine nehmen wenn ich in einem Kombi viel mehr Gepäck/Ladung unterbringe?

und wenn ich mir denke, wir exportieren diese super BMWs nach Amerika und bekommen dafür nur ein paar wertlose Doller in die Staatskasse, dann wird mir übel

der roller sieht richtig gut aus. werd ich mir dann überlegen!

also den 3er touring als feschen lifestyle-laster zu bezeichnen ist aber schon etwas hinterfragenswert. mal abgesehen davon, dass die tonne mit einem schlappen 1,6er diesel um 33k viel zu teuer ist.

vor allem, welche art von lifestyle soll das sein?

ernstgemeinte frage mit der bitte um ernstgemeinte antwort.

"schlapp" und BMW Diesel passt nicht zusammen.

der motor ist, wie flavius schon erwähnt hat ein 2,0 L aggregat.

und ja, es geht um 10.000 billiger - aber wenn ichs mir aussuchen könnte würde es der bmw sein.

BMW und 4 Zylinder passt auch nicht zusammen.
das "richtige" BMW gefühl kommt leider erst mit 6 Zylindern (und idealerweise Benziner) zur geltung.
kann nur den 320d - 4Zyl (E91) und 530d - 6Zyl (E61) vergleichen und da liegen welten dazwischen.
selbst der "alte" 330er diesel (E46/6Zyl) lässt die neueren 4Zyl diesel alt aussehen

Ich hab eine positive Nachricht für Sie: Sie müssen ihn nicht kaufen.

ah jetzt dürfen wir also nur die sachen kommentieren, die wir kaufen?

ich glaube, damit war eher gemeint, dass sie sich um das selbe geld auch einen wesentlich kräftigeren superb inklusive allrad und allem erdenklichen pi-pa-po zulegen können. vom octavia reden wir gar nicht erst.

Wer hat Ihnen denn das geflüstert?

-> zur Info: der 316d des Typs F30 wird ein 2-Liter-Aggregat besitzen (Hubraum: 1.995ccm)

wurscht, einen kombi mit 116ps diesel bekommt man heute um 10k weniger.

wenn die Leute Skodas und Dacias fahren. Tolle Autos und saubillig. Aber es müssen ja nicht alle sein.

nur man sollte auch behirnen wo die jeweiligen Vehikel zusammengeschraubt werden und welche Konzerne dahinter stehen.

Den wenn jeder immer nur das günstigste kaufen würde hätten wir in Europa bald alle keine Arbeit mehr, bzw. käme nie eine Energiewende wie sie gerade in Deutschland vorgeht zustande.

Darum bin ich eher ein Gegner dieser ewigen - Japan/Frankreich Autobeführworter da wir alle wissen wie vor allem deren Energiewirtschaft in sachen Industrie aufgebaut ist (nämlich durchgängig auf Atomstrom) und fahre lieber Deutsche Fahrzeuge(bzw. von deren Tochterfirmen)

du fährst lieber autos von deutschen Tochterfirmen?

Also Skoda und Seat?

Ich dachte die soll man nicht kaufen, da der Preisdruck unsere Arbeitsplätze zerstört?

Stimmt und irgend wo a Dacia Kiste vermutl. um 15k weniger....

Nur man sollte halt nich unbedingt Äpfel mit Birnen vergleichen ;-)

-> find ich jetzt zwar auch nicht wirklich "günstig", aber "für 10k weniger" kriegens heute grad mal einen besser ausgestatteten Golf - aber eben keinen Mittelklasse-Kombi aus München, Stuttgart oder Ingolstadt! ;-)

btw: was die 116 Pferde Betrifft = wär auch mir persönlch ein bisserl zu wenig Power

ja dafür fliegen einem aber auch nicht die 50000000 bmw-turbos um die ohren ;)

Nachdem sie die ganze Zeit zwanghaft Autos mit mehr Prestige als ein Dacia mit irgendwelchen Horrorgschichteln schlechtreden müssen, können sie mit ihren Billigboliden offenbar auch nicht so zufrieden sein wie sie immer tun. Irgendwie kommen mir ihre Postings immer wie Schönsaufen vor.