Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Der chinesische Internet-Dissident Cao Haibo ist am Dienstag wegen "Anstiftung zur Untergrabung der Staatsgewalt" vor Gericht gestellt worden. Das bestätigten seine Frau und sein Anwalt der Nachrichtenagentur dpa. Cao hatte im Internet ein Online-Forum organisiert, in dem über Demokratie und Reformen in China diskutiert worden war.
Seine Frau und sein Anwalt befürchten, dass Cao Haibo bei dem Prozess in Kunming in der Provinz Yunnan eine längere, mehrjährige Haftstrafe droht. "Das Urteil dürfte in ein oder zwei Wochen bekanntgegeben werden", sagte Anwalt Ma Xiaopeng, "ich fürchte, es sieht nicht gut aus."
Populäre Seite
Nach Angaben der Menschenrechtsorganisation "China Human Rights Defenders" hatte der Internetcafe-Besitzer Cao auf einer populären Internetseite eine Gruppe organisiert, die sich über demokratische Reformen in China austauschte. Die Polizei nahm ihn im Oktober fest und konfiszierte sein Mobiltelefon, seinen Computer und Bankkarten.
China hat in den vergangenen Monaten mehrere Dissidenten vor Gericht gestellt, nachdem sie im Internet für Demokratie geworben hatten oder gegen die Herrschaft der Kommunistischen Partei protestiert hatten. Der Dissident Zhu Yufu wurde im Februar zu sieben Jahren Gefängnis wegen "Anstiftung zur Untergrabung der Staatsgewalt" verurteilt, weil er im Internet ein Gedicht mit dem Titel "Es ist Zeit" veröffentlicht hatte. (APA, 22.05. 2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy! 
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Drei Mitarbeiter stürzten sich in den Tod
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Prüfung übermittelter Links wurde offenbar ausgesetzt
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Markeninhaber blitzt mit Klage ab
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Innenministerin Mikl-Leitner will digitale Straftaten auch bei StGB-Novelle diskutieren
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Ursache allerdings noch nicht klar
Kostenlose Accounts sind nach AGB-Änderung praktisch unbenutzbar
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
"Ich kenne diese Frau und ihre Gesinnung nicht"
Neuartige Waffen sorgen für eine rege Diskussion in den USA - 3D-Druckerhersteller nicht angetan
Ach, und wie lange wird es noch dauern, bis wir solche Prozesse in der Rubrik "Inland" lesen dürfen?
In der aktuellen politischen Landschaft in Europa ist das wohl keine absolute Unmöglichkeit mehr ... :-/
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.