"Das Double ist ein Geschenk für immer"

wenn man die neuesten

(von christian-SN-sprenger zur abwechslung wieder einmal freundlich-korrekt verpackten)

moniz-aussagen vorsichtig interpretiert, könnte man daraus ein bevor stehendes engagement von

nacer baracite

und möglicherweise sogar von einem weiteren
zentralen defensiv/offensiv-spielmacher
heraushören.

vorstellbar wäre es : denn sowohl leitgeb als auch
mendes zählen physisch bekanntlich nicht zu den
robustetsen bullenkickern.

und angesichts der langsam und geduldig 'ersessenen' CL-zukunftschancen

darf man in sachen kader durchaus auf ein wenig
zusätzliches 'stabilisierungspersonal'
mit internationalem zuschnitt hoffen.

dem big-boss sei dank...

noch sind keine 2 tage vergangen seit dem beeindruckenden double-gewinn der moniz-bullen.

man schlägt arglos die sportseiten der
Salzburger (!) Nachrichten auf

und findet dort statt der erwarteten positiv gestimmten nachbetrachtung

die von christian sprenger gefüllte BULLENSTALL-kolumne

so weit - so gut.

doch schon nach wenigen sätzen setzt sich die unterschwellig saisonbegleitende stichelei/zündelei des herrn redakteurs gegen moniz & co munter fort.

und mündet in dem unspektakulären wörtchen "bereits".

"hinter den kulissen analysiert BEREITS ein prominenter mann die stärken & schwächen des rb-fußballbetriebes."

moniz also schon wieder unter dem damoklesschwert eines potenziellen nachfolgers ?

nein !

man kann das ganze auch anders sehen, nachdem uns hier immer erklärt wird, wie unwichtig salzburg bereits ist u. nur mehr leipzig zählt, ist es doch erstaunlich, dass aber genau rbs analysiert wird. dafür ein experte wie houllier geholt wird um für sbg ein zukunftsmodell zu erstellen. oder zumind. die guten u. schlechten dinge zu analysieren um es in zukunft besser zu machen, um voran zu kommen!...
das sollte ein schlag ins gesicht aller sein, die uns immer einreden wollen, dass rbs bereits am abstellgleis is od. kurz vor der auflösung steht...;)

http://kurier.at/sport/fus... eraten.php

diese version klingt etwas harmloser...

kein problem, wenn ein ausgewiesener experte
hier sein (fußball-)lebenslanges know-how einbringt !

ganz im gegenteil.

ein problem gibt's nur, wenn jemand mit einigermaßen subtilen
(aber durchaus effizienten) journalistischen mitteln von außen her ständig versucht

immer wieder aufs neue unruhe im vereinsgefüge
zu erzeugen.

und zwar auch dann, wenn die (auflagen-)strategische motivlage dafür klar und deutlich auf der hand liegt.

vollkommen richtig, wobei genau die sn das nicht nötig hat...
wenn man den bericht vom kurier liest, dann ist alles klar, zumind. ergibt es einen sinn... in der sn hört es sich an, als würde houllier schon in warteposition lauern...

"hinter den kulissen analysiert bereits ein prom. mann die stärken u. schwächen des rbs-fußballbetriebs, gerard houllier, extrainer des franz. nt u. fc liverpool, soll für rbs ein konzept für die zukunft entwerfen..."
blablablabla...
hast recht, nur untergriffiges polemisieren...;)

ich hab gestern beim moniz interview etwas anderes verstanden als der standard..

ich würd gern wissen ob der standard geraten hat, oder sich sicher ist was moniz von sich gab.

Stefan Lexa traut sich offen, die Aufstellung seines Trainers anzugreifen. Naja, war ja sein Abschiedsspiel. ;-)

Und Moniz will "2 von 3" Zielen erreicht haben - was war denn das dritte, die Europa League zu gewinnen??

Das ist der Unterschied zu Rapid, Austria, Sturm, ...

Moniz setzt als Ziel das höchste. Klar kann man dann auch höher scheitern, aber was bitte bringt es als 32-facher (lass mah mal das Gefassel von Rein-Wiener Meisterschaft) Meister, man möchte als Ziel einen internationalen Startplatz. Das wäre dann im Idealfall der 4. Ligaplatz. Ernsthaft? Mit der Einstellung sollte man am Besten gar nicht erst antreten.

3-3-3? nur 9 feldspieler bei den riedern? :)

Ja natürlich war das ein Ziel.
Auch wenns absolut unrealistisch und vermessen ist, aber hat nicht im Prinzip jede Mannschaft das Ziel, einen Bewerb an dem man teilnimmt auch zu gewinnen? Moniz sagt das halt, nicht wirklich typisch österreichisch, aber ich finds eigentlich ned so schlecht. Besser and hohen Zielen scheitern als mit kleinen zufrieden sein...

Irgendeine Analyse, ich glaub auf abseits.at, hats für die Meisterschaft gut auf den Punkt gebracht: Salzburg wurde deshalb verdienter Meister, weil alle anderen gar nicht wollten, sondern als Saisonziel immer nur die EL-Qualifikation verfolgt haben. Deshalb: Zu niedrige Ziele verhindern, dass man mehr erreichen kann.
Zu hohe können gleichzeitig aber auch blockieren, siehe Salzburg und CL-Einzug.

In Österreich hat man (international) schon Entschuldigungen für ein mögliches Scheitern parat, bevor das Spiel bzw. der Bewerb angefangen hat.
Moniz hat vor der EL gesagt, dass er die Gruppe gewinnen und zumindest aufsteigen will. Das ist dann auch gelungen, obwohl man sicherlich kein Aufstiegsfavorit war und aus Topf 3 gezogen wurde.
Siegermentalität hat nichts Negatives.

irgendwie ist mir der lexa während des spiels auf den geist gegangen, weil er bei jedem kleineren und größeren wickel dabei war. aber das interview nach dem spiel war sehr symphatisch. da geht im der leonardo an die gurgel, er lässt sich nicht wie 99 % aller anderen in der situation fallen und sagt auch noch, das entsteht in der emotion und gehört zum fußball dazu. respekt.

Jetzt hat der Maierhofer doch kein Tor geschossen, da wird´s nix mit dem FC Chelsea. Macht aber nix, dann geht er eben zum FC Barcelona!

Herr Moniz. Tolle Leistung. Sie können mal ein bisserl stolz sein.

Pariasek: "Topscorer? Was ist das?"

himmelherrgott - ich hatte gehofft, dass ich das nur geträumt habe!

daß man sich auch hier titeln kaufen kann.

dabei hätt er nur fragen müssen, der didi, und hätt das ganze auch ohne fussball bekommen ;-)

Naja, jedes Jahr kann das SPÖ-Farmteam auch nicht Meister werden. Da kann man noch so viel Steuergeld zuschanzen und Parteibonzen in den Verein stopfen.
Ich finde es sowieso besser wenn Vereine die sich normal finanzieren (wie zB Salzburg) die Titel holen.

Was man sich allerdings ganz sicher nicht kaufen kann, ist eine Orthographie, der man den Vorstadtpr0leten nicht daran ansieht, wie die Mehrzahl von "Titel" gebildet wird!