Katerstimmung an der Wall Street nach Facebook-Flop

Denn es zeigt, dass die Leute nicht auf ALLES hereinfallen.

FB ist nicht ohne Wert - denn das Vernetzen der Leute ist ein Wert an sich - aber eben sollte es kein zu extremer sein.

Ich wünsche der FB-Aktie einen Kurs, welcher so stabil ist wie deren Anwendung! Ha!

Einsteigen bitte: Abfahrt bis ins Tal.

Ich schau mir das mal mit einem Sackerl Popcorn an, wird sicher nicht die schnellste, aber eine durchaus spannende Talfahrt.

Ein Unternehmen, dass im Grunde mit Luft handelt, wird mit dem 100x seines derzeitigen Jahresgewinnes bewertet, und alle heulen. Obwohl, MZ wird wahrscheinlich nicht so traurig sein. Nur diejenigen, die dachten, sie könnten die Scheine gleich fürs doppelte an den Nächstdümmeren weiterverchecken.

wohin soll facebook denn jetzt noch wachsen?

die ganze börse ist zu einem großen casino mutiert, eine sandkiste für erwachsene

ihr Geschäft machen wollen, dann müssen sie in Europa investieren und nicht irgendwo anders.

nur idioten wuerden in europa investieren - und die fallenden staatsanleihen kaufen.

D.

jetzt muss fb vor allem: echtes geld verdienen, dividenden zahlen ...

mit einem "wir sind xxx wert weil wir yyy user-profile haben" kommt man nicht weit.

die frage ist, ob dies mit den jetzigen methoden funktioniert, oder ob man neue, evtl. für den user lästige "features" implementieren muss (spam, aggressive werbung, werbung in den mobilanwendungen).

und dann wirds interessant, wieviel von den yyy user-profilen eigentlich schon tot sind und wieviele man mit diesen neuen methoden "umbringt".

nicht ganz schluessig....

FB hat letztes JAhr 3.8milliarden USD eingenommen, profit 1 Milliarde. also echtes Geld scheinen sie ja schon zu verdienen.

und Dividende MUESSEN sie nicht zahlen, siehe Apple, die haben jahrelang keine gezahlt, obwohl sie enorme PRofite gemacht haben.

was natuerlich ein P/E von ueber 100 nicht rechtfertigen soll

Weil man damit Geld verdienen will. Wie verdient man daran:
a) der Wert der Aktie steigt
b) es werden Dividenden ausgezahlt.

Dass der Wert der FB-Aktie steigt, ist eher unwahrscheinlich!

mit dem profit ist der aktienkurs extrem überbewertet.

mit so einem überbewerteten aktienkurs wiederum wird die aktie im günstigsten fall mit einer gesamtentwicklung positiv mitschwimmen oder stagnieren.

genau das ist aber bei apple nicht der fall gewesen, eben weil sie massivsten gewinn machten waren die anleger mit dem daraus folgenden kursgewinn alleine zufrieden.

aus reiner barmherzigkeit kauft keiner aktien. die müssen schon mit anderen anlageformen konkurieren. sei es nun mit kalkuliertem kursanstieg oder mittels dividenden.

Facebook wird abziehen wie eine Rakete, da bin ich mir sicher!
Die sind doch allesamt nicht blöd und gehen nur an die Börse um eben schnell mal viel Geld zu verdienen. Wenn die so einen Start hinlegen dann wissen sie genau was sie tun. Die werden noch Zahlen vorlegen das uns schwindelig wird, und die es noch nie zuvor gegeben hat!
Abwarten ;-)

>>> Die werden noch Zahlen vorlegen das uns schwindelig wird, und die es noch nie zuvor gegeben hat

Ja, schwindlig vor Angst, vielleicht führt man ja eine dritte Nachkommastelle ein.
;-)

5 menschen haben keinen sinn für ironie ;-)

gratuliere zu Ihrem ersten aktienkauf ;)

Wer bitte kauf so eine Aktie zu einem derart überteuerten Preis???

Noch dazu wo das internationale business von Facebook (ausserhalb der USA) auf sehr wackeligen Beinen steht, um nicht zu sagen illegal ist.
Facebook ist (um Steuern zu sparen) in Irland registriert und betreibt von dort das internationale business.
Doch, hält sich Facebook nicht an Irische, und auch nicht an die EU Datenschutzrichtlinien.
http://www.zdnet.co.uk/news/secu... ?s_cid=938

Eine Aktie zu einem überhöhten Preis zu kaufen (Aktienkurs im Verleich zum Jahresgewinn) von einer Firma deren Geschäftsgrundlage nicht juristisch abgesichert ist, halte ich für nicht sehr klug.

für Facebook hat es sich auf jeden Fall ausgezahlt ...

man kann immer mit der Gier, gepaart mit Blödheit der Menschen rechnen.
(natürlich entweder beides oder eines allein)

Denn jetzt hat Facebook eine Größe erreicht, wo das weitere Wachstum nur noch begrenzt möglich ist.

Das Problem von Facebook wird jetzt aber genau wie bei den anderen Börsennotierten Unternehmen werden: sie müssen die sog. "Phantasie" bedienen. Denn heut' zu Tage interessiert der aktuelle Umsatz und Gewinn viel weniger, als die Aussicht auf viel größere Umsätze und Gewinne.

Das solide und stabile Geschäft interessieren niemanden. Wenn der Gewinn nicht steigt, sinkt die Aktie.

Aktiengeschäft ist zu einem Kasino verkommen. Die ursprüngliche Idee der Investition in Unternehmen und dadurch mögliche Beteiligung an den Gewinnen sind passé.

Jetzt wird am "großen Rad" gedreht.

Ca. 15% der Anteile an Facebook sind an der Börse - Zuckerberg allein hält noch über 18%. Ihre Idee dass Zuckerberg schnell aussteigen wollte passt da nicht so recht ins Bild.

Das mit der "Fantasie" ist so: Wenn jeder heute _sicher_ wüsste, dass die Facebook nicht 104 Milliarden Dollar sondern 208 Milliarden Dollar wert ist wäre der Aktienkurs doppelt so hoch - und würde sich auch nicht ändern. Die "Fantasie" heisst, dass einige glauben dass FB mehr wert ist als 104 und andere Leute nicht. Die ersteren kaufen, die letzteren verkaufen.

Erwartete Gewinne spielen dabei in sofern eine Rolle, weil sie den Wert des Unternehmens bestimmen. Der Aktienkurs fällt wenn zu viele Leute glauben dass die Gewinne kleiner ausfallen als bisher erwartet.

Investoren steigen nicht ein weil sie tatsächlich der Meinung sind dass Facebook >100$/User wert ist, Investoren wollen ihr Geld vermehren!
Keinen Menschen interessierts was der tatsächliche Gegenwert ist oder ob die Firma in Zukunft tatsächlich mehr Wert sein wird, es ist nur interessant ob irgendwann jemand bereit ist noch mehr zu zahlen.

Theoretisch kauft man an der Börse Anteile an einer Firma. Und theoretisch Handeln auch Investoren nach den Aussichten der Firma.
Die Praxis hat uns allerdings belehrt dass der Mensch kauft um selber Profit zu schlagen, und mit einer Blase kann man schön Gewinne einfahren, wenn man früh genug aussteigt.

wären Sie jetzt reich. Statt dessen haben Sie mir ein rotes Stricherl gegeben, dafür bekommen Sie genau nichts.

2. Liegt der Kurs der FB-Aktie jetzt deutlich niedriger weil eben die zukünftigen Einnahmen (sprich: Umsatzprognose) von den Investoren deutlich niedriger eingeschätzt werden (auch durch Hinweise von Facebook selbst) - die interessiert sehr wohl der Gegenwert. Da helfen auch die vielen grünen Stricherl nichts die Sie dafür bekommen haben dass sich in der Praxis niemand für den tatsächlichen Wert der Firma interessieren würde.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaf... 72348.html

wie oft muss ich es den noch sagen...
Bei einer Blase auf fallende Kurse zu setzen ist nicht ratsam! Die Blase kann doch genauso 7 Jahre lang steigen, und ich persönlich weiß besseres mit Geld anzufangen.

Nehmen wir doch die US-Immobilienblase als Beispiel, da wusste vorher auch jeder dass sie die Preise nicht wert sind, aber sie wurden dennoch als "sicher" eingestuft, weil man davon ausgegangen ist dass es immer jemanden gibt der bereit ist mehr zu zahlen.

Der _aktuelle_ Gegenwert interessiert niemanden! Der fern zukünftige, durch Hühnerknochenwerfen bestimmte Gegenwert, den sich die bezahlten Anal-ysten ausdenken. Ja, der interessiert die Investoren.

1. Die, die gesagt haben Facebook ist beim Börsestart etwa 30% überbewertet haben Geld gewonnen. Die, die gesagt haben die Bewertung stimmt, haben Geld verloren.

2. Bei der Subprime-Blase in USA haben die gewonnen, die gesagt haben die Hausbesitzer können die Kredite nicht zurückzahlen (da hatten Leute mit dem Einkommen eines Kellners drei Villen auf Kredit gekauft - das konnte sich offensichtlich nicht ausgehen). Die anderen haben verloren. Wenn das anders wäre, wären nicht so viele Banken und Versicherungen in Schwierigkeiten geraten.

Hier noch ein Link für dich:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%... b_(Keynes)
http://en.wikipedia.org/wiki/Greater_fool

Übrigens sind jene welche durch solche Methoden Geld aus der Tasche gezogen wird fast ausschlieslich Privatanleger und jenes Vermögen dass unter "Streubesitz" gehandelt wird.
Sprich: Geld fließt von den Kleinen zu den Großen Investoren, welche auch die Macht haben einen Hype zu erzeugen.

Im Casino gewinnt immer die Bank und an der Börse gewinnt immer der Großanleger - auch wenn Aktien laut Langzeitstatistik gewinnbringender sind als ein Sparbuch, so musst du jene Milliardäre wegrechnen die an dir verdienen.