Windows Phone überholt iOS in China

18. Mai 2012, 14:17

Marktanteil nach zwei Monaten bei sieben Prozent

Zwei Monate nach dem Launch von Windows Phone in China, vermeldet der COO der chinesischen Region bei Microsoft das Erreichen eines siebenprozentigen Marktanteils. Damit hat Microsoft erstmals das iPhone, welches im Moment bei sechs Prozent liegt, überholt. Android hält einen Marktanteil von 69 Prozent.

Fokusierung auf asiatischen Markt

Nur 60 Tage nachdem das erste Windows Phone in China, das Nokia "Lumia 800c", eingeführt wurde, konnte Microsoft bereits diesen Erfolg verzeichnen. Und die Kampagne hat laut dem wpcentral-Blog erst begonnen. Microsoft möchte sich mit dem Windows Phone stark auf den asiatischen Markt konzentrieren und hat dafür ein 2.500 Köpfe großes Team zur Verfügung. (iw, derStandard.at, 18.5.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 112
1 2 3
19,8% in deutschland....

spannende Geschichte ...

Gartner sagt, dass Windows 8 Phone bis zu 25 % Marktanteil bekommt. Die Nokia Aktie steht bei 2 €. Also wenn ich mutig bin, könnte ich mir jetzt ein paar kaufen u. am 20.05.2013 schauen, was daraus geworden ist.

Variante 1: Es geht aufwärts ...
Variante 2: Klopapier, kenne ich schon von Libro, Yline, Cybertron, etc.

Mal überlegen ...

Mal ehrlich - wenn du "Libro, Yline, Cybertron, etc." live mitgespielt hast, solltest du dein Börsen-Engagement überdenken... ;-)

Wie verkauft sich Windows Phone in Grönland?

Diese Verkaufsstatistiken wären hochinteressant.

Angeblich Sensationell !!

Weil die Grönländer sind es gewohnt, dass der Bildschirm einfriert! ;-)

das kennen nur apple user

mit ihrem phone von 0 bis 25 grad ^^

das lumia hat bewiesen dass es größere temperaturunterschiede aushält.

apple kann es eben nicht. die sollten lieber mal die antenne und den wecker überarbeiten :)

Vermutlich ist Windows Phone im Pazifik

bzw. auf den Falklandinseln die Nummer 1.

Gratuliere Microsoft!

..wie sagten schon die alten römer:

es gibt lügen, es gibt gemeine lügen und es gibt statistiken...

Nichtmal die Raubkopierer in China interessieren sich fürs Nokia Lumia 800c..... kopiert wird nur gutes, dass sich auch gut verkauft!!!

iOS?

Eigentlich müssten sich ja im Umkehrschluss die Raubkopierer in China auf iOS stürzen...
Sie tun es aber nicht.

Die Gründe sind aber ungefähr die gleichen wie bei Windows Phone ;)

Ja, hardware-(innenleben)/software-mässig nicht, .... besser gesagt das Design wird in China oft kopiert. (IPhone)

ich finds ja fast lustig

mit welcher religionsartigen verbissenheit zwischen den betriebssystem-lagern gekämpft wird, dagenen is ja austria vs rapid a mailüfterl. dabei verwenden 80 oder 90% aller smartphone user genau a bisserl telephon, a bisserl sms und mail abrufen, vielleicht noch a runde tetris wenn man auf den bus wartet und dafür ist es vollkommen blunze welches system bzw. handy man verwendet.

Absolut richtig ;-) nur die Freaks kämpfen hier um die Special-Features, welche sicher nur von höchstens 10 % der User verwendet werden ...

Mich interessiert das WindowsPhone OS sehr, wird wohl nach dem Android Handy das ich derzeit nutze, das nächste werden.

Apple ist wohl in China nur für die "upper class" wirklich erschwinglich. In absoluten Stückzahlen dürften aber 5% Marktanteil dort trotzdem noch ganz interessant sein.

Davon abgesehen gibt es in China eine Vielzahl an erstaunlich guten Kopien - zumindest äusserlich. Ob der Verkauf dieser Geräte auch dem Android Marktanteil zugerechnet wird?

Aha

Und das Lumia 800 ist so günstig?

Schon alleine für den Privatkunden (Onlinebestellung inklusive Versand) ein riesen Unterschied:

Nokia Lumia ca. 379 €
Apple IPhone 4S: 596 €

Bei den Netzbetreibern ist der Unterschied noch viel deutlicher, da sie dass IPhone 4S im Sortiment brauchen, das Lumia aber nicht!!

Sicher billiger als das iPhone

Nokia wird totzt WP7 nur im Billigsegment Marktanteile lukrieren können. iPhones mit iOS sind teure Livestyle Produkte, Android kann einfach alles und WP7 ist schön kachelig, kann weniger als Android, ist fade und extrem eingeschränkt. Warum also, sollte jemand viel Geld für dieses relative unbrauchbare Nischenprodukt ausgeben?

Übrigens glaube ich, dass nicht einmal die kopierfreudigen Chinesen WP7 "Clonen" möchten ;-)

Weil es

1.) Günstig ist (das 610 kostet offen 260 Euro brutto) und geht auch ruckelfrei)
2.)Garantiert mit Exchange funktioniert (was man von einigen Androiden nicht sagen kann, leider weiß ich das aus eigener Erfahrung)
3.) Weil es einfach zu bedienen ist

WindowsPhone 8 gefällt mir

Windows Phone 7 gefällt mir nicht. Das ist wirklich sehr schlecht.

Windows Phone 8 gefällt mir aber sehr gut. Deshalb habe ich mir bereits ein Windows Phone 8 gekauft.

seltsam ...

vor allem weil windows phone 8 noch gar nicht erschienen ist ...

is es möglich daß du windows mobile und windows phone 7(.5) verwechselst?

Lassen Sie ihn doch in Ruhe

er hat eben schon sein Windows Phone 8. Sogar noch vor Steven Ballmer. Also freuen Sie sich mit ihm, statt auf so bösen Fakten herumzureiten! ;-)

Liebste Red,

ist euch aufgefallen, dass ihr die Schlagzeile im Indikativ verfasst habt, aber im Artikel nirgendwo eine unabhängige Studie erwähnt wird :) ?

Der Artikel ist so wie er ist vollkommen wertlos, weil er keinerlei fundierte oder gar recherchierte Aussage hat.

No, na, net wird sich jedes Unternehmen bessere Zahlen wünschen und diese herbeibeten. Es ist die Aufgabe von Medien aber genau diesen Marketingunfug zu hinterfragen.

Sry, aber der Artikel ist eine der schlechtesten der letzten Monate. Und das ist gar nicht mehr so leicht zu erreichen.

Der Artikel ist so wie er ist vollkommen wertlos, weil er keinerlei fundierte oder gar recherchierte Aussage hat.

Erinnert stark an deine Postings.

Schlecht wird ein Artikel erst,

wenn PW1 seinen unnötigen Senf dazu gibt.

Sorry, sollte heißen "schlecht wird einem erst, wenn PW1...".

Ich darf dich daran erinnern, dass PW1 hier der ungekrönte Kaiser der nicht-fundierten Aussage ist. Du würdest eine fundierte Aussage gar nicht erkennen.

Geh wieder Minecraft spielen!

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 112
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.